Что делать с советским наследием: оставить в прошлом или реактуализировать?

В 2022 году мы отметим 100-летия со дня образования СССР. Этой страны, оставивший неизгладимый отпечаток на памяти всего мира, нет уже более 30 лет, но мы регулярно встречаем следы советской эпохи в нашей жизни. Материально-техническая база России и постсоветских государств — родом из СССР, а нематериальная культура — герои и модели поведения из советских произведения искусства вошли в коллективное бессознательное.

В преддверии 100-летия со дня образования СССР в музее "Россия - моя история" (рядом с залом "Советская история") на очередном заседании Экспертного клуба Свердловской области были обсуждены перспективы актуализации советского наследия в современности.

Эксперты - политологи, философы, культурологи, историки, филологи, педагоги, архитекторы, художники, журналисты отвечали на вопрос - какую политику выбрать для обращения с советским наследием. Следует ли постепенно отодвигаться от него, или же необходима новая реактуализация советского?

Дмитрий Красноухов, куратор фестиваля советской культуры СВД, отметил большой интерес к советской культуре за рубежом и обосновал необходимость нового продвижения ее в России.

Историк и «Учитель года-2021» Алексей Гончаров подчеркнул, что на данный момент возможна лишь частичная реализация советского опыта, что, собственно, и востребовано сегодня. Как школьный учитель он на личном опыте ощущает важность возвращения к советским  стандартам образования, когда педагог выполнял не только обучающую функцию, но и воспитательную.

Евгений Фатеев, организатор международного фестиваля уличного искусства «Стенограффия», высказался о том, что советскую эпоху можно сравнить с флорентийским Ренессансом. По мнению Евгения Фатеева, сейчас должна появиться целая сеть исследовательских институтов, которые должны систематизировать и изучить советское искусство.

Философ и социолог Андрей Коряковцев отметил, что в последнее время в обществе и  в дискурсе власти практически исчезла антикоммунистическая риторика. К тому же, согласно исследованию, проведенному его ученицей, выяснилось, что даже большинство постоянных посетителей Ельцин Центра отстаивают социалистические идеи.

Александр Трахтенберг напомнил о большой доли советского наследия в материально-технической базе современной России, однако более подробный разбор этой серьезной темы было решено отложить на специальное заседание Экспертного клуба.

Разговор о советском наследии дополнил директор архитектурного института УрГАХУ Вадим Опарин выступлением о грандиозности советской архитектуры. Особо отметил Вадим Опарин проблемы, связанные со сложностью реконструкции разрушающихся зданий, особенно конструктивизма и пост-конструктивизма.

Председатель Экспертного клуба Свердловской области Анатолий Гагарин, резюмируя итоги интересной дискуссии, подчеркнул, что рассмотренные аспекты актуализации советского наследия сложны и для понимания, и для реализации во многом именно потому, что мы сами жили и живем в этой многослойной культурной и исторической среде.