Денис Креленко, кандидат исторических наук, доцент кафедры всеобщей истории Саратовского государственного университета им. Н.Г. Чернышевского, прокомментировал состоявшийся саммит НАТО

Поделиться
Поделитесь новостью в социальных сетях
Денис Креленко, кандидат исторических наук, доцент кафедры всеобщей истории Саратовского государственного университета им. Н.Г. Чернышевского, прокомментировал состоявшийся саммит НАТО
Политика

Комментировать состоявшийся накануне саммит НАТО достаточно сложно ввиду неоднозначности и многогранности принятых на мероприятии решений. Первое впечатление таково. Американцам удалось подмять Старый свет под себя и заставить  европейцев раскошелиться ради борьбы с мифической русской угрозой. Альянс будет расширяться и, судя по всему, ставить под полный контроль некогда пытавшиеся играть самостоятельную роль институты и структуры Евросоюза. Консолидация Европы под вашингтонской эгидой декларирована через критику «бюргерами» элементов политики Китая, ранее не числившихся в перечне компетенций ЕС.

Вышеизложенное для нас было абсолютно предсказуемым, и сводится лишь к констатации никогда не прекращавшейся холодной войны Запада против России. Такое состояние для Отечества привычно и в числе прочего должно подстегнуть национальную консолидацию вместе с неустанной заботой об обороноспособности.

Иными выглядят результаты саммита для украинцев. Криворожский комик, окормлявший «небратьев» сказками о сопричастности к «эльфийскому» миру золотого миллиарда разочарован до истерики. По сути, хозяева декларировали, что так называемая Украина сможет вступить в «господский клуб» только посмертно. Донорам безопасности, вопреки робким надеждам, предстоит и дальше лить кровь, пребывая в холопском статусе. Чтобы затянуть процесс, украинцам подбросят барахлишка и в очередной раз что-то пообещают гарантировать. Но делить риски с добровольно надевшим ярмо населением «колонии» лидеры Запада отказываются наотрез. Саммит нанес существенный удар по идеологическому стержню «небратской» мифологии, произраставшей из представлений о сопричастности к ветшающей, но все еще изобильно сытой цивилизации. Объяснить подобный мировоззренческий провал Зеленскому будет непросто даже в условиях организованного пропагандой временного помутнения сознания украинского народа. И хотя надежды на прозрение малороссов в текущей реальности невелики, у итогов саммита имеется дополнительная позитивная опция. Те, кто еще не приступил к «тасканию каштанов» в чужих интересах могут призадуматься о последствиях такого шага.