Дмитрий Аронов: "Участникам выборов в 2021 году следует определять свои тактические и стратегические приоритеты"

Доктор исторических наук, профессор, заведующий кафедрой теории и истории государства и права ОГУ имени И. С. Тургенева Дмитрий Аронов прокомментировал Доклад о политической конкуренции, рассматривавшийся на экспертном круглом столе по теме политической конкуренции на предстоящих выборах. Круглый стол состоялся 15 июля в Орле в режиме видеоконференции.  

Результаты проведённого исследования, на которые опираются выводы доклада М.С. Григорьева, вполне корректно подтвердили наличие в России общей тенденции к росту политической конкуренции как политических партий, причём весьма различного политического веса и масштаба, так и конкретных акторов избирательного процесса на региональном уровне.

Постоянный рост входящих в конкурентное поле борьбы политических партий, причём, как в случае с той же "Партией пенсионеров", успешно ставит важный вопрос – а за чей счёт новые участники выборов будут получать свою долю электорального пирога?

Источников, строго говоря, три: 1) разочаровавшиеся в политике партии власти; 2) разуверившихся в оппозиционности традиционных (парламентских) оппозиционных партий; 3) включение в политический процесс тех, кто ранее выборы игнорировал (по любым причинам).

Соответственно участникам выборов 2021 г. следует определять свои тактические и стратегические приоритеты. Понятно, что для, к примеру, Орловской области, победитель на выборах по партийным спискам ясен и понятен. Вопрос только в том, сколько голосов наберёт «Единая Россия» на выборах в Облсовет. Однако вопрос о том, упадёт ли КПРФ в регионе ниже уровня 2016 г., когда был продемонстрирован исторический минимум, удержится ли сменившая в регионе спонсора ЛДПР именем своего бессмертного и бессменного лидера, даст ли эффект объединение под эгидой «Справедливой России» еще двух политических сил – эти вопросы остаются открытыми.

Не следует сбрасывать со счетов и экономические последствия борьбы с распространением известной пандемии, вызывавшей массовое падение уровня доходов целых категорий населения, особенно малого бизнеса. В Орловской области этот фактор оказался незначительным, но, только и-за эффекта низкой базы. На начало кризиса мы были на третьем месте с конца по показателям, связанным с развитием малого бизнеса.

Соответственно ждём предвыборных программ партий и за новым обсуждением их сути и формы постараемся понять, какой курс выбран.