Итоги выборов в Госдуму VIII созыва

Поделиться новостью

Поделитесь комментарием в социальных сетях
Итоги выборов в Госдуму VIII созыва
Государственная Дума Правительство

27 сентября 2021 года Центризбирком утвердил официальные результаты выборов в Госдуму VIII созыва

Впервые с 1999 года в Госдуму попали более четырех партий:

  • «Единая Россия» — 49,82%;
  • КПРФ — 18,9%;
  • ЛДПР — 7,55%;
  • «Справедливая Россия — За правду» — 7,46%;
  • «Новые люди» — 5,32%.

По окончательным данным ЦИК, мандаты в Думе получили восемь партий и пять самовыдвиженцев. «Единая Россия» сохранила конституционное большинство.

По одномандатным округам партии получили следующее число мандатов:

  • «Единая Россия» — 198
  • КПРФ — 9
  • «Справедливая Россия — За правду» — 8
  • ЛДПР — 2
  • Партия «Родина» — 1
  • «Гражданская платформа» — 1

В итоге каждая из прошедших в Думу партий получила следующее количество мандатов:

  • «Единая Россия» — 324 мандата
  • КПРФ — 57 мандатов
  • «Справедливая Россия — За правду» — 27 мандатов
  • ЛДПР — 21 мандат
  • «Новые люди» — 13 мандатов
  • «Партия роста» — 1
  • «Гражданская платформа» — 1 мандат
  • «Родина» — 1 мандат
  • Самовыдвиженцы — 5 мандатов

Впервые выборы в Госдуму длились три дня - с 17 по 19 сентября, и в семи регионах, включая Москву, было применено дистанционное электронное голосование.

Как  вы можете охарактеризовать  итоги голосования с точки зрения развития избирательной системы и представительства интересов избирателей в Государственной Думе?

И какие первые выводы об итогах голосования до начала работы Госдумы можно сделать?

61 комментарий

Чиплакова Нина Владимировна
Председатель Общественной палаты Республики Северная Осетия-Алания
Действительный член Российской муниципальной академии, Председатель регионального представительства Российского общества историков-архивистов

    Политическая система в России развивается, отвечает на меняющиеся запросы  общества, и это отразилось и  на процессе голосования и его итогах.                Отметила бы большой запрос от населения на конструктивный диалог. Прошедшие выборы в Государственную Думу 8 созыва стали новаторскими   , прежде всего, это многодневное - с 17 по 19 сентября проведение, а также начало  электронного голосования. Впервые выборы в Госдуму проходили в течении трех дней , а в 7 регионах страны было применено дистанционное электронное голосование. Можно констатировать , что в последующие избирательные кампании с большой долей вероятности будет применена эта методика. Дистанционное голосование избиратели приняли, это удобно, а сам процесс такого голосования достаточно технологичен и облегчает работу избирательных комиссий.

          Вновь успешно отработан процесс общественного наблюдения за ходом голосования. В Северной Осетии, например, Общественная палата подготовила, обучила 700 общественных наблюдателей, которые обеспечили наблюдение на всех 335 избирательных участках. Удачным и результативным стало использование видеонаблюдения в штабе Общественной палаты, проводившееся непрерывно в течении всех дней голосования.

           Итого выборов были предсказуемы с точки зрения победы "Единой России", которая сформировала  весьма убедительную народную программу, повысившую ее рейтинг. Победа опытных партий также стала закономерной. Интересной и многообещающей стала победа  партии "Новые люди". 

           Таким образом, предпочтения избирателей России отражены и в итогах голосования, и в составе нового * состава Госдумы.  Представленные в составе Государственной Думы 8 созыва 8 политических партий отражают широкую политическую палитру предпочтений граждан. Надеемся, что они смогут организовать конструктивную законотворческую деятельность в интересах граждан России.

Дубичев Вадим Рудольфович
замруководителя Администрации губернатора Свердловской области

С формальной стороны некоторые изменения политического поля в виде результатов выборов в Государственную думу вполне налицо – как минимум в связи с появлением пятой парламентской партии. 

Но я думаю, что на самом деле изменения в политическом процессе в России куда более глубокие. 

Я бы обратил внимание на статью Суркова, которая буквально только что вышла. Мне кажется, там он очень точно обозначил существующую проблему не только в российском политическом пространстве, но и в глобальном. Имеется в виду кризис традиционных политических институтов и процессов. Прежде всего, кризис представительской традиционной архаичной модели формирования политического пространства. 

Не только Россия, но и в целом мир стоит на пороге очень глубоких трансформаций политического процесса. 

Я думаю, что уже в ближайшее время, в том числе и в законодательстве Российской Федерации, произойдут довольно глубокие изменения, связанные, прежде всего, с уже не представительской демократией, которая торжествовала на протяжении как минимум двух последних веков, а с развитием так называемой «прямой демократии», прямой вовлеченности избирателя, гражданина Российской Федерации в политические процессы. И путем участия в выдвижении кандидата и в голосовании с помощью новых информационных технологий. 

В основе всего лежат очень глубокие и серьезные трансформации технологического уклада, новые информационные технологии, которые, безусловно, повлияют на формирование самих принципов работы политиков, политических классов, органов власти и общественных организаций.

Петшик Ирина Сергеевна
Руководитель исполкома Иркутского регионального отделения общероссийской общественной организации "Всероссийский совет местного самоуправления"
Руководитель исполкома Иркутского регионального отделения общероссийской общественной организации "Всероссийский совет местного самоуправления"

Иркутская область часто выступает площадкой для политических экспериментов. Так уж получилось в последние годы. То здесь выбирают не «того» губернатора, то предлагают не тех кандидатов в депутаты. Хорошо, когда все заканчивается хорошо, как было в этом сентябре в северном округе. Там все обошлось. Или, например, когда читаешь о борьбе в тех округах, где ее было не так много, как о ней писали. 

Но есть, конечно, проблематика, которую хотелось бы затронуть, она связана с «затягиванием» принятия решения по мандату депутата «Единой России» от первого к четвертому кандидату в списке. Большинство регионов России довольно быстро принимали решения, если кто-то из тех, кто возглавлял список, отказывался от своего мандата (причем это не обязательно должен быть кандидат от «ЕР», кандидаты-паровозы есть и у коммунистов, возьмите, пример соседней Хакасии). В нашем же регионе решение далось сложно, что еще раз показывает неоднородность политических процессов, которые, кажутся, просты во многих местах, и сложны здесь. 

Конечно, хотелось бы, чтобы были учтены и голоса избирателей, которые проживают в Усть-Ордынском Бурятском округе, они голосовали за своего кандидата, который пользуется большим доверием и авторитетом. В будущем же при распределении депутатских мандатов по партийным спискам необходимо учитывать специфику Иркутской области, где избиратели более тонко воспринимают то, что кажется простым для большинства. Доверием избирателей, которые ходят на выборы и голосуют, нужно дорожить и относиться к нему с большим уважением.

Кузьмина Наталия Аликовна
Заместитель директора Центра правовой поддержки граждан и гражданских инициатив «Югорский СоветникЪ»
Заместитель директора Центра правовой поддержки граждан и гражданских инициатив «Югорский СоветникЪ», руководитель исполкома Ханты-Мансийское региональное отделение общероссийского движения в защиту прав и интересов потребителей «Объединение потребителей России». Готова оказать помощь при создании некоммерческой общественной организации, по документообороту организации, социальному проектированию, оформлению заявок на получения грантовой поддержки проектов. Теоретические знания подкреплены большим практическим опытом в создании и реализации проектов. Проект «Право защищать права» поддержан фондом Президентских грантов (2019 г., 2020 г.), Проект «УДачный форум» - губернаторским грантом. Имею опыт организации и проведения мероприятий от семинаров до форумов. Выступаю в качестве организатора, лектора, модератора.

 Выборы 2021 останутся в истории,  как начало многодневного и электронного  голосования. На мой взгляд , что будущие выборы будут проходить по этому сценарию. Голосовать дистанционно  вполне  оправдано, технологичность процесса удешевит и облегчит работу избирательных комиссий. Но главное не дать общению кандидатов и депутатов уйти исключительно в дистанционный формат.  Что касается результатов выборов: в победе "Единой России" сомнений не было, совместное  формирование народной программы значительно повысило рейтинг партии. ЛДПР закономерно уступили свои позиции, так как только на критике власти, упреков, недовольства всем и  всегда славы не сыщешь . Избиратель стал более избирательнее и не боится поддерживать новые Партии. На мой взгляд  представительство 8 партий в ГД  вполне достойный результат избирательной кампании.                                                 

Леонтьев Владимир Александрович
Генеральный директор «Инфосфера Консалт»
Кандидат исторических наук

Впервые выборы в парламент продолжались три дня. По привычке, большинство избирателей голосует в последний день, но уже очевидно, что два дополнительных дня привлекли дополнительных избирателей. Все-таки, это удобно, ведь разные бывают жизненные обстоятельства. Главное в том, что для избирателей создан комфорт.

Дистанционное электронное голосование – это веление времени, что тут говорить. Цифровизация идет во всех сферах. Другое дело, что пока обученность населения тому, как нужно голосовать в ДЭГ, оставляет желать лучшего. Думаю, что было бы полезно избирателям на электронную почту отправлять такую инструкцию-подстрочник о порядке действий. Говорю об этом, поскольку много общался на выборах с представителями старшего поколения, которые и рады бы принять участие в электронном голосовании, но просто не понимают, как это работает. Так что, электронное голосование как инструмент в полной мере пока не задействовано.

Редькин Алексей Леонтьевич
директор АНО "Центр правовой поддержки " Югорский СоветникЪ"
член Общественной палаты ХМАО.

Итог прошедших выборов - это уверенная победа «Единой России». А так же появление 5 парламентской партии, это  сигнал, что избиратель стал меньше доверять оппозиционным партиям. Результатом победы "Единой России"  стала разработка народной программы, соавторами которой стали жители нашей страны . Для реализации программы будут созданы рабочие группы по основным направлениям. В рамках программы будем надеяться  заработают новые  проекты и страна получит новый импульс развития. Результаты выборов подтвердили , что ЕР является ведущей политической силой в стране и правильно подобранная стратегия принесла свои результаты.

Трехдневное голосование состоялось,  его протестировали , проведут анализ ошибок и скорее всего будет применяться и дальше. Дистанционное электронное голосование опробовали в семи регионах и понятно, что оно будет внедряться уже по всей стране ,  через ДЭГ повысится уровень явки т.е. большее количество избирателей примут непосредственное участие в управлении страной.

Юрченко Лада Валериановна
Руководитель департамента перспективных проектов Агентства инвестиционного развития Новосибирской области
Руководитель департамента перспективных проектов Агентства инвестиционного развития Новосибирской области

Избирательная система меняется. Технологическая возможность волеизъявления стала выше. Но нынешние выборы заставляют задуматься над разными вещами. Например, почему за «Единую Россию» голосовали больше, чем за конкретных кандидатов от этой партии? Какова роль в этом «Умного голосования»?

Но сейчас самой важной темой становится представительство интересов избирателей в Государственной Думе. Мы получили очень непростой кейс по итогам этих выборов. С ним придется немало повозиться политологам, социологам и много кому еще! Нужно очень тщательно проанализировать избирательный процесс и полученные результаты. Многие сегодня озадачены, но нам все равно нужно с этим жить и двигаться дальше. Как система будет работать дальше – вот самый важный вопрос.

Тут нужно обязательно выделить две вещи. Они совершенно явно прослеживаются и очевидно, что будут развиваться и дальше.

Первое. Трехдневное голосование состоялось,  и нет никаких оснований говорить о том, что от него откажутся. Оно прижилось и будет применяться и дальше.

Второе. Дистанционное электронное голосование опробовали в семи регионах и понятно, что оно будет внедряться в России и дальше. Прежде всего, в крупных агломерациях и городах-миллионниках.

Что касается представительства интересов избирателей, то основные политьическме партии, которые были представлены в Государственной думе предыдущего созыва, вновь сохранили свое представительство. Таков выбор избирателей. Но отметим также и запрос на изменения, который был реализован коммерческим корпоративным проектом Faberlic. Здесь сказалось удачное название – «Новые люди». Часть избирателей хотела обновления и она его получила в виде этой партии. Большим плюсом стало также приглашение Сарданы Авксентьевой, которая стала лицом партии.

Кирюхина Наталья Анатольевна
Член Общественной палаты РФ от Севастополя

Можно было повести себя тысячью разных способов, но …Стратегия поведения как цепочка множества бессознательных решений и автопилот, который уже не отключить.

Не все три дня провела  в Центре общественного наблюдения перед мониторами- наблюдая за тем, как голосуют горожане- только два и то потому,что уехала в ЦИК, но даже в эти два не помню наблюдателей от коммунистов в ЦОНе.Приезжали и представители «новых людей» и Яценко и не один раз, представители партии пенсионеров и не единожды…

Отмена результатов электронного голосования на выборах в столице-заведомо неисполнима.Технически было бы возможно в случае очевидной  катастрофы системы электронного голосования, не позволяющей подвести его итоги.Московский ДЭГ отличался от федерального и во время обсуждения этих отличий, ещё в Штабе Общественного наблюдения за голосованием в Москве- было очевидно, что заложена в этой истории с изменением собственного голоса некая проблема в его подсчёте.Однако технари штаба уверенно твердили о том,что это скорее плюс, но что-то пошло не так…

Тем не менее , с трудностями этих голосов справились,но привлекли внимание оппозиционных сил, которым эта история нужна как повод и не более.Раскачка истории с отменой ДЭГ - еще одна попытка делегитимизации выборов в России.Провальная.Федеральная система ДЭГ, уверенно могу сказать оказалась более успешнее- сразу после соединения ключей -нам, членам Комиссии оставалось только ознакомиться с результатами и подписать протоколы ЭЦП.

Спиридонов Александр
Депутат Государственной Думы РФ

Результатом победы "Единой России"  стала разработка народной программы, соавторами которой стали два миллиона человек. Для реализации программы будут созданы рабочие группы по основным направлениям. В рамках программы будут создаваться новые масштабные проекты, что повлечёт за собой появление новых рабочих мест и повышение зарплат. Кроме того, в неё вошли инициативы по подготовке 50 тысяч мастеров производственного обучения, увеличению МРОТ.

Для меня, как человека всю жизнь проработавшего на заводе, важно, что народная программа партии направлена на заботу о работающем человеке. Работа должна быть доступна. А в случае её потери рабочий человек должен получить поддержку государства, помощь в трудоустройстве и профессиональном развитии. Нужно развивать закон «О занятости», чтобы появилась возможность найти работу на территории всей страны.

Долгицкий Олег Дмитриевич
Начальник отдела по работе с персоналом
Медицинский психолог, судебный эксперт-психолог, специалист по государственному муниципальному управлению, философ.

В ХМАО «Единая Россия» одержала уверенную победу на выборах всех уровней. При этом в Сургуте и Нижневартовске отмечалось снижение количество голосов, которые люди отдавали за Единую Россию по отношению к прошлому выборному циклу, на отдельных округах это количество упало в два раза. Причины у этого следующие:

  1. Люди не включены в политическую жизнь, она не представляет для них интерес, воспринимается как "граязное" и чуждое.
  2. Люди не воспринимают выборы как реально работающий механизм, они не доверяют выборной системе, в связи с этим не желают идти на выборы.
  3. Людей вполне устраивает существующая политическая система, т.к. она позволяет проявляться их мазохистическим и агрессивным тенденциям.

Когда Черчилль сказал: "Я не обещаю вам ничего кроме пота крови и слез" - он не только ставил себя в позицию отца  в системе политических отношений, но и обещал удовлетворить мазохистические и агрессивные тенденции слушателей. Не секрет, что с тех пор сознание людей не претерпело серьёзных изменений.

Существующие условия, в которых у государства есть возможность финансово мотивировать голосовать лояльные категории граждан и не призывать идти голосовать остальные снижают уровень представительства интересов избирателей как в государственных, так и в муниципальных и окружных думах до нуля. Об этом как минимум свидетельствует тот факт, что люди не знают имён политиков и голосуют за мифосимволы вроде "медвежонка" и "звезды". Партийная система для нынешних избирателей воспринимается на уровне мифов, ни о каком разумном голосовании и речи идти не может, и уж тем более нет смысла вести речь о представительстве на местах. Система стала слишком сложна для простого избирателя.

В то же время, к депутатам в основном обращаются люди абсолютно лояльные к действующей власти, они своё представительство полностью получат. Другие люди, которые не голосуют и не обращаются за помощью к власти - не получат своё представительство. В связи с этим, назвать данную систему несправедливой вряд ли возможно. Да, система сложна, но именно такая система всех устраивает. Недовольные сохраняют за собой возможность выражать недовольство и страдать, а лояльные получают поддержку.

Последние пять лет государственная пропаганда продвигала идеологический концепт Великой победы и призывала к возвращению к советским, религиозным и традиционным ценностям. Мне не встречались СМИ, которые в предвыборный период могли бы сделать акцент на том какое влияние пропаганда оказала на результаты голосования в пользу КПРФ и считаю, что в будущем этот аспект необходимо брать во внимание.

В этих условиях в долгосрочной перспективе Единая Россия уже сейчас укрепила свои позиции и будет продолжать их укреплять, это несомненно. Выплаты, которые получили люди в довыборный период свидетельствуют о нарастании социалистических трендов. Адресная помощь выступает в качестве крайне эффективного механизма влияния на внутреннюю политику, мне думается, что её необходимо развивать её и дальше, т.к. она позволяет не только бороться с бедностью на местах, но и способствовать развитию экономики и бизнеса в направлениях, которые будут определять льготные категории граждан.

Гагарин Анатолий Станиславович
Директор Института системных политических исследований и гуманитарных проектов
Доктор философских наук, руководитель Экспертного Клуба Свердловской области, Директор Института системных политических исследований и гуманитарных проектов, профессор кафедры политических наук департамента политологии и социологии УрФУ

Свердловскую область в Государственной думе VIII созыва будут представлять 13 депутатов, то есть столько же, сколько было в  конце работы нижней палаты парламента прошлого созыва: по итогам выборов сначала было 14 депутатов от нашего региона, но в середине созыва представитель ЛДПР Данил Шилков ушёл работать в Счётную палату РФ. 

Состав депутатов от Свердловской области обновился почти на 40 процентов. 

«Единая Россия». Во всех одномандатных округах ГД РФ  партия одержала победу. По итогам выборов по спискам «ЕР» в регионе не дотянула до трёх мандатов. Два гарантированных места числились за лидером партсписка Евгением Куйвашевым и действующим депутатом, председателем комитета по государственному строительству и законодательству Павлом Крашенинниковым. 29 сентября ЦИК РФ опубликовал постановление, согласно которому губернатор отказался от мандата, а в Госдуму прошла руководитель регионального исполкома ОНФ в Свердловской области Жанна Рябцева – третий номер в областной тройке.

Ещё один – третий - мандат получил вице-губернатор Свердловской области Сергей Бидонько – четвёртый в партийном списке. Третий мандат региону достался после того, как от своих мест отказались другие кандидаты из общефедерального списка партии.

После ухода С.Бидонько с поста политического вице-губернатора образовалась вакансия.  Я бы хотел, чтобы на это место пришёл в первую очередь профессионал, который разбирается в вопросах внутренней политики. Это главный критерий. Это как раз то, что необходимо для такого сложно региона, как Свердловская область. Такой человек будет крайне востребован, и наверняка такой человек есть. Хотелось бы, чтобы человек отвечающий за внутреннюю политику был в списке успешных вице-губернаторов, а не аутсайдером. 

Если посмотреть на список депутатов от Свердловской области, то можно отметить «новичков»: Жанна Рябцева («Единая Россия»), руководитель регионального исполкома ОНФ в Свердловской области; Константин Захаров («Единая Россия»),директор по персоналу Уралвагонзавода; Андрей Кузнецов («Справедливая Россия –За правду»), руководитель свердловского регионального отделения СРЗП; Александр Дёмин («Новые люди»),руководитель фонда поддержки образовательных программ «Капитаны».

Сергея Бидонько («Единая Россия»), может определить в категорию «старослужащих», вернувшегося в Охотный ряд. 

Всего в новом созыве регион будет представлен в Госдуме, как и раньше, депутатами от четырёх партий. Но теперь вместо ЛДПР в их числе будет представитель партии «Новые люди».

Напомню, мы рассчитывали (и комментировали в Экспертном Клубе ранее) , что в Госдуму и ЗССО пройдут и другие партии для более широкого представительства политического спектра, но, к сожалению, этого не произошло. 

Будем надеяться, что в следующем цикле обновление с точки зрения партий будет более кардинальным. 

Статус-кво сохраняется, «Единая Россия» укрепила лидерство. Старые партии ослабевают, та же ЛДПР, одна из старейших партий и, видимо, ее ждут большие перемены.

Новый состав депутатов-уральцев подобрался профессиональный, многие депутаты уже имели опыт работы в этом статусе — новичками будет легче освоиться — у них будет хорошая возможность обратиться за помощью к старшим коллегам. Один Павел Крашенинников чего стоит, председатель комитета по государственному строительству и законодательству — это очень сильное представительство Свердловской области. Надеюсь, новый состав докажет свою полезность для региона  ("лоббизм") и  активную включённость в решение важных федеральных законов.

Новиков Иван Владимирович
Председатель комитета по развитию гражданских инициатив Архангельского областного Собрания депутатов
Председатель комитета по развитию гражданских инициатив Архангельского областного Собрания депутатов

Мы – единственная партия, которая сформировала предвыборную программу в широком обсуждении с избирателями не только Архангельской области, но и всей страны. В документе мы обозначили свои конкретные цели и идеи.

Глухов Александр Сергеевич
Директор социологического агентства «МОНИТОР»

Безусловно, главный итог - это уверенная победа «Единой России». А также, на мой взгляд, значительное снижение доверия к «ЛДПР» и отток голосов к «Новым людям». Кроме того, стоит отметить высокие показатели КПРФ. 

Также можно установить, что единороссы создали для себя максимально благоприятные условия и могут писать свой общий, совместный с АП сценарий в условиях наибольшей вариативности в отношении будущего страны. 

Что касается нашего региона, Челябинской области, то главной особенностью стал низкий относительного среднего показателя по стране результат «Единой России». При этом, явка в регионе была на общероссийском уровне. Такое сочетание показателей, скорее всего, говорит о неверном расчете мобилизационных проектов партии власти и самосознании граждан, желающих изменений, перемен и ухода от провинциальности.

Шмидт Сергей Федорович
Публицист, радиоведущий
Кандидат исторических наук, доцент, публицист, радиоведущий

Итоги выборов подтвердили сохраняющийся абсолютно реальный общий консервативный настрой в российском обществе. Общество, если и желает перемен, то очень их боится. Чувства, напоминающие переживания подростка перед сексуальным дебютом – борьба желания и страха. В современном российском случае страх вновь оказался сильнее желания.

Это выразилось и в победе «Единой Россией» над КПРФ и Умным голосованием (победа фиксируется и в альтернативных, очищенных от фальсификата данных, предлагаемых и, по сути, исповедуемых радикальной оппозицией), и в расширении представительства самого КПРФ, и в успехе «Новых людей», лучше всех уловивших и отреагировавших на описываемую общественную эмоцию – если перемены, то без потрясений. 

С сожалением приходится констатировать, что разрушена едва начавшая становление репутация электронного голосования. Это, пожалуй, единственная реальная информационная победа оппозиции, которой не удалось делегитимизировать общие итоги выборов, но удалось нанести серьезный репутационный удар по ДЭГ. Увы, впредь воспользоваться прогрессивными технологиями голосования безболезненно, не получится. И в этом пункте развитие избирательной системы не удалось, оно остановлено, сбито на взлете.   

Самым положительным моментом в развитии политической составляющей российского общества можно признать переход от четырехпартийного парламента к пятипартийному, случившийся благодаря успеху «Новых людей», которого они добились без административного принуждения, без скупки голосов и без «Умного голосования». 

Голомазов Алексей Андреевич
Директор Агентства системных политический исследований

Итоги выборов показали работоспособность трёхдневной системы и электронного голосования. При этом на явку в большинстве регионов это практически не повлияло – просто потоки избирателей рассредоточились на три дня. Кроме того, избирательные комиссии успешно обкатали электронное голосование. Минимальной явка оказалась в крупных городах. Среди миллионников аутсайдеры по явке традиционно Новосибирск и Санкт-Петербург. В лидерах по явке традиционно национальные республики.

Результаты голосования оказались вполне прогнозируемы. «Единая Россия» сохранила конституционное большинство, что важно с точки зрения сохранения стабильности накануне трансфера власти. КПРФ оказалась главным бенефициаром «Умного голосования», при этом успешно эксплуатируя протестную повестку.

С электоральной точки зрения подтвердился запрос избирателей на новые лица и новые политические силы в парламенте. Успешнее оказались те, кто сумел найти баланс между онлайн и оффлайн агитацией. Новой партией в парламенте стали «Новые люди», но у них пока нет выраженной концепции, не хватает программности. Без обретения смыслов им придётся трудно в следующий электоральный цикл.

Прошедшие выборы в Госудму не показали нам ничего нового в избирательных кампаниях, однако продемонстрировали новые способы повышения явки избирателей и борьбы за власть. Эти механизмы знакомы всем с выборов в Мосгордуму и с голосования по поправкам в Конституцию: электронное голосование, трёхдневное голосование и система умного голосования.

Сколько бы ни критиковали электронное голосование, нельзя не признать один факт – оно точно повысило явку на выборах. Множество граждан, которые не могли прийти на участок и проголосовать – подали заявки и проголосовали со своих телефонов и компьютеров. Говорить же о том, с электронным голосованием что-то «не чисто» - нерационально. Система электронного голосования основана на блокчейн-технологии, одним из принципов которой является защита от несанкционированного изменения данных.

Следующим нововведением, которое было протестировано в 2020 году является трехдневное голосование. Многие оппозиционно настроенные политики и рядовые граждане уверены в том, что трехдневное голосование было введено для того, чтобы было больше времени вбросить бюллетени. Однако, стоит отметить, что для многих избирателей голосование в три дня является крайне удобных. Тебе вряд ли придётся стоять в очереди, легче спланировать поход до избирательного участка и выше вероятность, что ты дойдёшь. Для тех же, кто не доверяет трехдневному голосованию – голосуйте в последний день. Тогда вы наверняка сможете узнать, использовали ваш бюллетень без вашего ведома или нет и в случае чего исправить ситуацию.

Эти два нововведения позволили достичь явки избирателей равной почти 52-ум процентам. Показатель не очень высокий, однако он мог быть ещё ниже без подобных решений.

А новым механизмом в борьбе за власть стало «Умное голосование». Эта система добавляет больше неясности в вопросе о том, кто же победит: кандидат от ЕР или кандидат от оппозиции? Многие политики пытаются понять, как работает система и подстраиваться под неё, кто-то предпринимает попытки сотрудничества так далее. Нельзя сказать: положительная это тенденция или негативная; нужен подобный механизм на выборах или нет. Однако стоит отметить, что эта система сегодня существует и привлекает к себе много внимания.

В этом году партия власти потеряла 19 мест в Государственной Думе. Однако большинство всё ещё сохранено за ЕР (с огромным отрывом), так что не уверен, что в деятельности ГД что-либо кардинально изменится.

Головин Михаил Сергеевич
Старший преподаватель кафедры политических наук и международных отношений ЧелГУ

В целом, результаты выборов в ГД не особенно удивили. Конечно, достаточно высокий результат КПРФ и прохождение в ГД партии "Новые люди", можно рассматривать как некую неожиданность. Безусловно, с точки зрения развития парламентаризма и партийной системы, успех "Новых людей" можно только приветствовать, хотя, конечно, все понимают особенности этой партии и её роль в политической системе России. Однако глядя на финальное распределение мандатов, сложно говорить о том, что наш парламент стал более разнообразным и интересным с точки зрения конкурентной борьбы. Следовательно, я бы сделал акцент на том, что в Думе появились новые лица - это касается всех политических партий. Остается только надеяться, что уровень профессионализма депутатов нового созыва станет выше и доверие россиян к этому институту повысится.

Елизарьев Алексей Алексеевич
АНО "Байкал", учредитель, редактор проекта "Орда Инфо"
Член СЖ РФ с 1988 года, журналист, медиа-менеджер. В 2001-2019 годы - главный редактор общественно-политической газеты "СМ Номер один", в 2018 году создал АНО "Байкал" (этнокультура, туризм), в 2019 году - сетевое издание "Орда Инфо". Участник предвыборных кампаний 2015-2021 годов.

Итоги голосования на выборах депутатов Государственной думы по Иркутской области неожиданными не назовёшь. Достаточно закономерные результаты и по одномандатным округам, и по спискам. Некое подобие реальной борьбы было лишь на 96-м Братском избирательном округе (северные территории Приангарья), но тут мы видели тот случай, когда всё решил размер избирательного фонда. Применение трёхдневного голосования никаким существенным образом на исход выборов не повлияло.

Каких-то новых технологий – ни в плане применения новых систем голосования, ни в плане интересных разработок кандидатов – избиратели не увидели. Выборы можно было бы назвать скучными, если бы не некий экшн на параллельно идущих муниципальных выборах и определенная креативность коммунистов, которая, впрочем, помогла им только в параллельных довыборах в Законодательное собрание региона.

В Иркутской области был один из избирательных округов, которые «Единая Россия» заранее отдала коммунистам. И представитель КПРФ Михаил Щапов победил здесь легко и непринужденно. У представителей «Единой России», которые рассчитывали на победу на остальных округах (и они ее получили), в течение всей кампании было некое раздвоение личности. Им самим было выгодно сушить явку, при этом центр требовал высоких цифр. Так что основная борьба у них шла с самими собой, а не с конкурентами.

Подводя итоги голосования, можно сделать вывод: в Иркутской области в каждом из четырех избирательных округов победили наиболее достойные. Это те люди, от которых мы вправе ждать какой-то активности по включению Иркутской области в федеральную повестку.

Елаев Алексей Александрович
Зампред Калининградского регионального отделения Ассоциации юристов России
Юрист, специалист в области государственного и административного права, правового регулирования предпринимательства и торговли.

Основным отличием этих выборов от предыдущих стало многодневное голосование. 

Если в "доковидную" эпоху многодневное голосование было нонсенсом, типа губернаторских выборов 1996 года в Санкт-Петербурге, то сейчас перед избирательными комиссиями стояла нетривиальная задача обеспечить доверие к процедуре в условиях её многодневности.

 Помогло, во многом, видеонаблюдение, которое позволило всем заинтересованным участникам гонки убедиться, что с сейф-пакетами ничего не происходит, а количество проголосовавших соответствует количеству выданных бюллетеней. 

Результат голосования свидетельствует о запросе избирателей на новые лица в списках. Те, кто это сделал, или сохранил свои позиции или (как партия "Новые люди") впервые попал в парламент. При этом избиратели вполне активно готовы голосовать и за старые парламентские партии, типа Единой России или КПРФ, если партии в ответ готовы предлагать позитивную повестку. 

Итоги выборов

Плюсы:

1. Впервые за последние 10 лет в Государственной Думе пять партий.

2. Все большее значение приобретает электронное голосование и увеличение агитации в Интернете. Цифра берет свое.

3. Обновление депутатского корпуса почти на половину. 450 избранных депутатов - 232 были в предыдущем созыве, новых депутатов - 48,5%.  

4. Партия «Новые люди» должна внести в повестку заседаний ГД либерально-центристскую тему, стать проводником законов направленных на отстаивания интересов среднего класса.

5. Большее внимание новой Думы к внутреннем проблемам страны и регионов. Об этом кандидаты практически всех партий, говорили в своих предвыборных выступлениях. Это звучало и программах партий, частично и «ЕР», ее Народная программа. Сама ситуация в регионах и положение людей требует быстрого вмешательства, чтобы к 2024 смягчить риски от углубляющегося экономического кризиса и не решения социальных проблем.

Минусы:

1. Монополия фракции «Единой России».

2. Работа Думы в период трансфера власти. Выборы Президента 2024 год. Это делает работу Государственной Думы более политизированной и усиливает противостояние фракций, особенно КПРФ, которая, непременно, воспользуются хорошим результатом на прошедших выборах, для достижения своих политических и внутриэлитных целей.

3. Преклонный возраст руководителей основных фракций

4. Все большая усталость людей от экономических проблем, невнимания власти, неосуществление властью запроса общества на справедливость и новую искренность и как следствие низкая явка.

Козлов Дмитрий Викторович
Кандидат исторических наук, доцент кафедры мировой истории и международных отношений Иркутского государственного университета
Кандидат исторических наук, доцент кафедры мировой истории и международных отношений Иркутского государственного университета

С одной стороны, конечно, выборы предсказывались достаточно очевидными, а в спорте говорят, что когда победа известна заранее, соревновании не интересны, но даже при отсутствии большой интриги, выборы все равно были интересными. Та Дума, которая будет работать в 2024 году, будет решать все вопросы со следующим президентским сроком, действующим президентом или его преемником. Дума судьбоносная. И это накладывает отпечаток.

Все говорили о запросе на изменения. И здесь интересен запрос на новых депутатов, новых партий, с другой стороны, и сохранение статуса-кво – две вещи противоречащие, но есть между ними какая-то «мощная, тайная пружина». Помимо судьбоносности, результаты говорят, что при всей своей ясности, тем не менее, у нас появилась новая партия «Новые люди». Эксперты готовят карандаши, оттачивают ручки, изучают, как она возникла, каким запросам отвечает.

Мы становимся свидетелями трансформации политической системы, в которой уже не четыре, а пять партий. Само название новой партии, ряд действующих персонажей делают ее одной из прим-балерин (так говорят в балете) этих выборов. Интересе к выборам возник у некоторых именно из-за этого. Одни называют ее чисто политтехнологическим творением, которое должно доказать свое право на существование (есть мнение, что такие проекты долго не живут). Но нельзя не отметить, что это «творение» соответствует запросам общества. Что это будут за изменения, что за новизна? Это аванс, большущий вызов и для партии, и всей политической системы. Ведь кому-то потом придется платить по счету. Главное, чтобы не было «обмана надежд». 

Еще отмечу, что мы увидели относительное падение популярности ЛДПР. Жириновский доказал, что его рано списывать со счетов, вытянул всю кампанию на себе. Но партия сдает. 

«Справедливая Россия – За Правду» провела апгрейд с приходом новых лидеров – не сильно помогло, партия не получила дополнительных голосов.

Очевидна проблема КПРФ – два крыла, молодежь-новаторы и «ветераны», которые работают в режиме старых координатор. Партии нужно новое понимание, что такое оппозиционная партия Россия, где пределы и смыслы оппозиционности. Кто такие коммунисты, собственно говоря, в новых координаторах развития, новых запросах на справедливость. Это вызов для партии.

«Единая Россия», конечно, победившая партия, «партия власти». Многие исследователи говорят, что ей сложно было идти в гору, но она не допускала ошибок, грамотно выставила хедлайнеров, самых популярных членов правительства, Лавров и Шойгу поддержали результаты партии, несмотря на падение рейтинга. В итоге результат хороший, конституционное большинство. 

Какие видно проблемы? Формат электронного голосования в Москве вызвал много вопросов, идут дебаты. Очевидно, есть проблемы. Однако в целом выборы закрепили стабильность существующей политической системы и совместили запросы на трансформацию и сохранение статуса-кво. 

Трескин Вадим Геннадьевич
Директор центра социально-политических исследований "Стига"
Диджитал социолог, аналитик, политический SMMщик

 Несмотря на все опасения, минувшие выборы оказались достаточно конкурентными. В кампании участвовало 14 партий. В Архангельской области 11 партий смогли своих представителей заявить в качестве одномандатников. Практически весь политический спектр в регионе был представлен. Получившиеся результаты говорят о том, что Архангельская область подтверждает свою славу политически плюралистичного региона.

 Многие обращают внимание на десант коммунистов – они заняли второе место по региону. Я бы обратил внимание на то, что в северном экономическом районе, куда входят Архангельская область, Коми и НАО, у коммунистов худший результат. В Коми они смогли провести своего кандидата-одномандатника, в НАО им не хватило всего 300 голосов для победы, но они получили первое место в партийном списке, в Архангельской области они вторые с большим отрывом. Нужно судить по «гамбургскому счету», здесь они не доработали за счет рассерженных горожан, потому что КПРФ превратилась больше в городскую партию, чем в сельскую. Партии правого фланга – «Яблоко», «Новые люди», «Партия пенсионеров» отобрали у коммунистов голоса, а сама КПРФ не вела серьезной избирательной кампании и поплатилась вторым местом.

 Выборы – это соревнование идей, попытка найти резонанс с новыми настроениями избирателей. «Новые люди» почувствовали этот нерв. Они взяли в качестве основной повестки тему рыбалки, причем, не как любительской, а как основы жизни для коренного населения, для кого это является образом жизни. Эту тему потом подхватили почти все политические силы, но первыми об этом заявили «Новые люди» еще на фестивале охоты в августе. Это отражает то, что работа с правильной повесткой дает хорошие плоды. Резонансные темы хорошо работают на партию, люди увидели и проголосовали.

Сухоломкин Артём Николаевич
Директор ТРК "Брянская Губерния"

Результаты выборов в госдуму оказались ожидаемыми. Избиратели показали, что им важно будущее страны. Каждый голос — это вклад в развитие и процветание России.

Развивается и сама избирательная система. Так, новшеством на этих выборах было трёхдневное голосование, благодаря которому можно было посетить избирательный участок в любое удобное время.

«Единая Россия» удержала конституционное большинство. Это говорит о большой народной поддержке. Ожидаемо на вторых позициях обозначились коммунисты, которых считают главной оппозиционной партией страны. Неожиданным на этих выборах было вхождение в состав госдумы партии «Новые люди». 

По итогу прошедшие выборы можно признать состоявшимися и легитимными. 

Кочетов Владимир Николаевич
генеральный директор ИА Байкал24
Генеральный директор информационного агентства "Байкал24", участник и эксперт проекта "Экспертный клуб-Иркутск"

Выборы в Государственную Думу РФ восьмого созыва показали, что общество, с одной стороны, выступает за стабильность тех партийных институтов, которые давно представлены в парламенте, и, с другой, совсем не против новых лиц. Этим объясняется, что те проценты, которые эксперты и социологические центры показывали до голосования, практически совпали, и пришла партия "Новые люди", которая предложила иную, новую повестку и частично готова забрать на себя новые запросы активной части общества.

Наличие электронного голосования помогло немного подрасти явке, и мы понимаем, что за электронным голосование будущее.

Избирательная система выстояла, работа избирательных комиссий в целом признана успешной. В Иркутской области приезжал с визитом член ЦИК РФ А. Шутов, он побывал сразу в трех муниципальных образованиях, и по итогам сообщил, что все соответствует законодательству о выборах, и нет никаких претензний к работе комиссии, и к вопросу волеизъявления граждан.

Избирательная комиссия Иркутской области по итогам голосования также отметила, что количество жалоб было немного, что означает зрелость институтов, которые участвуют в выборах, и в целом относительную уверенность работы штаба по общественному наблюдению, который работал при Общественной палате Иркутской области. 

Только КПРФ высказала, что у нее есть вопросы к результатам голосования, а независимые эксперты и наблюдатели заявили, что те нарушения, которые были, никак не повлияли на волеизъявление избирателей. 

По итогам выборов Иркутская область к 4 депутатам-одномандатникам получила еще три места по партийным спискам. Одно место досталось "Единой России", одно - КПРФ и одно - "Новым людям", что опять приятно неожиданно на фоне страны, поскольку в регионе партия набрала в два раза больше, чем по всей стране. 

Ахмадов Тамерлан Тахирович
Корреспондент, экономист, эксперт в сфере закупок
экономист, эксперт в сфере закупок и эксперт по энергосбережению

Увеличение число партий и обновление депутатского состава позволяет представить более широкий круг интересов избирателей. «Единая Россия» стала неоспоримым лидером прошедших выборов, что показывает нам эффективность работы этой партии и доверие со стороны населения. 

Система в России движется уверенно в сторону многопартийности. Впервые в Думу прошла абсолютно новая партия, и это не может меня не радовать. 

К чему это приведет и как покажут себя в работе Новые люди будет ясно только со временем.

Но запрос и общества, и государства на обновление ясно виден. Надеюсь, что основные точки соприкосновения у нас совпадают.

Русаков Андрей Геннадиевич
Директор Центра европейско-азиатских исследований, старший преподаватель Уральского федерального университета им. Б.Н. Ельцина
Директор Центра европейско-азиатских исследований. Центр занимается экспертным и научным сопровождением внутриполитических и интеграционных процессов на постсоветском пространстве, сайт - www.c-eas.org. Старший преподаватель Уральского федерального университета им. Б.Н. Ельцина. Среди преподаваемых предметов - "Политические коммуникации", "Технологии формирования политического имиджа", "Социальная и политическая реклама", "Роль связей с общественностью в евразийской интеграции" (на английском языке).

Я бы отметил, что эти выборы проходили уже в условиях новой жизни - в условиях ковида. И я думаю, что многие партии были слегка в растерянности, как вести агитацию, встречи с избирателями, то есть все традиционные технологии политического продвижения. Партии столкнулись с той ситуацией, когда многое нужно делать дистанционно и сразу возник вопрос – как работать с избирателями в этих обстоятельствах.

Также эти выборы проходили в иных социально-экономических условиях, многие люди по известным причинам потеряли свои доходы, пострадал малый и средний бизнес. В этой ситуации ожидания от власти увеличивались.

Кроме того, прошло много реформ, в том числе пенсионная, которая тоже сказалась и в основном на результатах «единороссов».

Многие эксперты думали, что люди забудут пенсионную реформу, но на самом деле этого не произошло и КПРФ «оседлала» эту повестку и собрала, по сути, всех недовольных пенсионной реформой, идя под лозунгом «отменим пенсионную реформу».

Усилилась конкуренция, которая привела к появлению пятого игрока. Подтвердилось мнение социологов о том, что нужны новые лица и что новое поколение уже не рассматривает традиционные политические партии. И теперь мы видим появление новой политической силы - партии «Новые люди». Мы увидели то, о чем говорили эксперты - смена поколений все равно будет сказывать на политическом процессе,

Юсупов Арсен Газимагомедович
Главный редактор газеты "Замана"
Руководитель-главный редактор республиканской газеты "Замана" на даргинском языке, председатель Ассоциации СМИ Республики Дагестан, член координационного совета региональных СМИ при Общественной палате РФ

В этих выборах было много новаторского. Впервые проведенные праймериз, первое электронное голосование (для 7 регионов, но все же), целых 3 дня для выбора достойных кандидатов.

У нас впервые за долгое время в Думе не 3-4 партии, а целых пять. Надеюсь, что эти выборы станут началом позитивных изменений в стране. Всегда есть к чему стремиться.

Главный вывод по итогам голосования - это небезразличие большинства жителей России к тому, какое будущее их ждёт. Просто проголосовать - это уже вклад в развитие. Сама избирательная система развивается - и это тоже хорошо, но работы на этом пути предстоит еще очень много, так как процесс голосования прошёл не без нарушений. 

Лично мои интересы в новом составе Госдумы, я считаю, представлены. Что касается избирателей страны в целом - это будет видно по результатам работы в обозримой перспективе.  

Байдаков Виктор Эдуардович
Основатель и автор проекта "Открыто о России"
Специалист по интернет-коммуникациям, журналист и блогер.

Результаты голосования, учитывая реакцию общественности, не стали для граждан неожиданностью. Но с точки зрения развития избирательной системы эффект новизны вызвали важные изменения в самом процессе голосования: теперь оно шло 3 дня, а где-то и вовсе было электронным. Ввиду отсутствия негативной реакции на данные перемены в медиа, можно смело говорить об успешности нововведений. Учитывая тот факт, что многие из решений являются новаторскими и не имеют полноценных аналогов в мире, уровень развития избирательной системы в России можно объективно считать высоким.  

Что же касается представительства интересов избирателей в Государственной Думе, то и здесь стоит обращать внимание на практические результаты, поэтому дождёмся начала продуктивной работы. И уже затем будем делать свои выводы. 

Васюнин Валерий Борисович
Руководитель Экспертного клуба Севастополь
Предприниматель, общественно-политический деятель., эксперт национальной программы развития МСП.

Итоги выборов в ГД VIII созыва, для Единой России абсолютно прогнозируемы. КПРФ, не смотря на серость и невнятность технологии избирательной компании, смогла сохранить твердую позицию второй партии в государстве и даже сумела вернуть себе мандаты потерянные еще в прошлой компании.

Что касается ЛДПР и партии Справедливая Россия-за правду, то для них более важным был фактор престижа, кто займет третье место. Партия Новые люди, на мой взгляд, не стали неким феноменом, это логичный результат общего падения рейтинга доверия к системной оппозиции и как результат достаточной четкий сигнал к обновлению политических лиц и запроса общества на перемены в качественном исполнении наказов избирателей. Если системная оппозиция не сделает соответствующие выводы, то их позиция будет сильно ослаблена и освободившиеся места будут мгновенно заполнены теми, кто сможет более качественно завоевывать доверие избирателей. 

Что получил избиратель по итогам избирательной компании 2021 года? 

Избиратель получил гарантию стабильности и поддержку курса конституционной реформы. В это неоднозначное время внешней политической нестабильности и маниакальной прозападной агрессии к России и ко всем ее преобразованиям, для обычного россиянина, очень важна уверенность в завтрашнем дне. 

Конечно результаты выборов и логичная победа партии власти не гарантирует мгновенного социального улучшения, но точно гарантирует верность выбранному курсу развития и укрепления геополитических позиций государства.

Относительно эксперимента с трех дневным голосованием и активному участию избирателей в ДЭГ, можно сказать с полной уверенностью - программа выполнена и эксперимент оправдался. Это правильный формат, который несомненно еще требует некоторой доработки, но в целом качественный результат был достигнут практически в полном объеме.

Смирнов Георгий Максимович
Представитель молодежного отделения Российского общества политологов, студент ЮУрГУ

На мой взгляд, прошедшие выборы в ГД показали, что российский избиратель нуждается в изменениях. И они произошли. Единая Россия показала себя как партия, которая хочет и , самое главное, может двигаться по пути прогресса, адаптируясь под актуальные условия, учитывая интересы не только своего привычного электората, но и представителей новых поколений. Прошедшая кампания знаменательна и тем, что изменился состав Парламента, появились Новые люди, которые не просто смогли войти в состав ГД, но и практически сравнили по результатам с СР и ЛДПР, что в очередной раз доказывает запрос граждан на новые лица и свежие идеи, который был удовлетворён путем последних выборов. Повысились и позиции КПРФ. Если говорить в целом, то Прошедшая кампания не только изменила состав парламента, но и отразила современные политические тенденции, что безусловно важно для многих избирателей.

Моисеев Денис Александрович
Руководитель Регионального исполнительного комитета Челябинского регионального отделения ВПП "Единая Россия", депутат Законодательного Собрания Челябинской области

Про Новых людей еще недавно никто не знал, а теперь у них есть представитель в Госдуме. Это ли не успех?

А по сути у нас в Челябинской области выборы прошли довольно спокойно. Если бы не извечное желание отдельных околополитических персон попиариться на "горячем", то совсем тихо было бы. Понятно, что дальше пиара отдельных личностей и повышения посещаемости их аккаунтов дело не идет.

Хоть какую-то пользу извлекут из процесса. Как говориться, не добегут, так хоть согреются.

Большаков Андрей Георгиевич
Заведующий кафедрой конфликтологии Института социально-философских наук и массовых коммуникаций Казанского (Приволжского) федерального университета
Заведующий кафедрой конфликтологии Института социально-философских наук и массовых коммуникаций Казанского (Приволжского) федерального университета, член Общественной палаты РТ, доктор политических наук

Результаты выборов вполне закономерны. Они во многом похожи на те данные, которые давали ведущие социологические центры России перед выборами. ЕР одержала вновь убедительную победу, хотя удалось ей это сделать не во всех субъектах федерации. Она потеряла 19 мандатов, но сохранила конституционное большинство в ГД РФ. Выборы показали, что прогнозы на специальное понижение явки не сбылись. Она была выше, чем в 2016 году и перевалила за 51 процент. Фактор наличия административного ресурса для ЕР не стал единственным, который может объяснить ее победу. Эксперты указывают на технологичную избирательную кампанию ЕР, грамотно подобранную пятерку лидеров списка, раздача денег различными социальным группам в российском обществе, поддержка со стороны Президента РФ. ЕР будет полностью контролировать Думу. Но налицо и успехи второй партии - КП РФ. Они увеличили свою фракцию. Собрали электорат радикальной оппозиции, которая уже давно не представлена в Думе. Коммунисты победили в некоторых регионах, в основном это депрессивные территории. Значительно уменьшило свою фракцию партия ЛДПР, сказалось старение В. Жириновского и усталость электората. «Партия одного человека» погрязла в мелких стычках с коммунистами и непарламентскими партиями, получив всего 21 место в нижней палате парламента. Это 4-й результат. Третий результат  у «СР-за правду», которая выступила неплохо, однако не смогла получить значительного числа голосов за счёт своего расширения. Прилепин и Семигин, их сторонники в основном конфликтовали между собой на уровне региональных отделений партий. При этом необходимо отметить, что крах данной партии, который предрекали некоторые политические технологи, так и не состоялся.                                

 В целом, в составе ГД РФ значительно представлен правоцентристский электорат, левые различных мастей. Значительным является представительство различных регионов.              Особо необходимо отметить появление 5 политической партии в составе ГД РФ. Впервые с 1999 года. Но партия «Новые люди» пока не имеет четкой идеологической позиции. Голосовали за неё скорее, как за альтернативу традиционным парламентским партиям. Политические установки этой политической силы противоречивы, а представительство отражено в необычной форме. Голосовали за партию в основном в Москве, Петербурге, некоторых других регионах, а постулировала она тезис о перераспределении налогов из столичных территорий в периферийные. Поэтому с политическими позициями этой партии предстоит только определиться.

Гафиятуллин Мунир Минхайдарович
Кандидат экономических наук, доцент

Прогноз выборов в Государственную Думу оправдался. Единая Россия сохранила конституционное большинство. КПРФ и Справедливая Россия усилили свои позиции, ЛДПР немного сдал свои  и впервые с 1999 года в Думу прошли более  4-х партий. Казалось бы, принципиально ничего не изменилось, но в действительности нынешняя кампания стала важным этапом в большой трансформации российской власти, запущенной в 2020 году вместе с конституционной реформой. На этот раз перемены затронули партийное поле, и очень надеемся, что новый состав Государственной Думы будет хорошо работать на улучшение жизни в нашей страны.

Сидоров Виктор Владимирович
Доцент кафедры политологии КФУ
Кандидат политических наук

Итоги выборов отражают предпочтения избирателей. Появилась новая парламентская партия. Это один из важнейших итогов избирательной кампании. 

Стародуб Татьяна Ивановна
Мне важно все, что происходит в моей стране. Мое особое внимание и забота участникам , инвалидам боевых действий, членам семей погибших защитников Отечества.

   Итоги выборов депутатов Госдумы от Кузбасса отразили основные тренды политических настроений жителей области. Явка в Кузбассе составила 73,51 % избирателей, что значительно выше, чем средняя явка по стране (51,72 %). Кемеровская область вошла в первую десятку регионов с максимальной явкой избирателей. И еще результаты выборов 2021, можно охарактеризовать, как устойчивые, и достаточно высокие, учитывая условия пандемии корорновируса и некоторое разочарование населения в деятельности политических партий.   По итогам выборов:

- «ЕДИНАЯ РОССИЯ» получила 70,75 % голосов избирателей,

- «КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» - 9,35 %,

- «ЛДПР – Либерально-демократическая партия России» - 6,24 %,

- «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ — ПАТРИОТЫ — ЗА ПРАВДУ» - 5,69 %. 

 По одномандатным избирательным округам Кузбасса неожиданностей не произошло. Победили кандидаты от «ЕДИНОЙ РОССИИ».

    Хотелось бы отметить большую роль Общественной палаты за наблюдением и ходом голосования в помещении 17, 18 и 19 сентября 2021 года. Большая подготовительная работа, начатая штабом еще в марте 2021 года, дала отличные результаты. Было обучено и подготовлено, в том числе по просьбе партий, более 6500 наблюдателей,  неравнодушных гражданских активистов, работавших на избирательных участках в дни голосования. В 2021 году общественные наблюдатели стали восприниматься, как полноценные участники избирательного процесса.

    Кто-то из избранных депутатов празднует победу и продолжает принимает поздравления, кто-то сетует на свои несбывшиеся надежды, а нам всем нужно делать выводы и если мы считаем себя гражданами великой России, нужно не быть «кухонными политиками», а приходить на избирательные участки и выражать свою волю. Благо выборов на наш век еще будет немало.