Накануне голосования в Госдуму

Поделиться новостью

Поделитесь комментарием в социальных сетях
Накануне голосования в Госдуму
Государственная Дума

Избирательная кампания по выборам депутатов Государственной Думы VIII созыва подошла к кульминации, до начала голосования осталась неделя. 
По результатам социологических исследований за партию «Единая Россия» выражают готовность проголосовать около трети россиян. Сохраняется интрига по поводу третьего места – рейтинги ЛДПР и «Справедливой России – За правду» близки. Три партии могут подойти к пятипроцентному рубежу (Партия пенсионеров, Новые люди и Яблоко).

Результаты социологии ВЦИОМ
70% россиян декларируют намерение проголосовать на выборах депутатов Госдумы

«Единая Россия» 34%
КПРФ 18%
ЛДПР 10%
«Справедливая Россия – Патриоты – За правду» 7%
Российская партия пенсионеров за социальную справедливость» 2,8%
«Новые люди» 2,8% 
«Яблоко» 2,2%
Российская экологическая партия «Зеленые» 2,1%
Российская партия свободы и справедливости 1,8%
 

Пожалуйста, прокомментируйте результаты социологии. Как Вы считаете, насколько успешными оказались выбранные партиями стратегии ведения избирательных кампаний в этом электоральном сезоне (технологичность ИК, предвыборная программа, выбор кандидатов)?

83 комментария

Скорее всего, нас ожидает смена модели внутренней политики, своеобразная перезагрузка, или точнее, перезапуск многих процессов. А вот в какой форме - увидим.

Весьма приятно было увидеть, что уровень и качество анализа, работы мысли, остался по-прежнему высоким. Более того, и раньше, и теперь он не просто на некоем общероссийском уровне, но, по моему субъективному мнению, заметно выше среднего. Важным стало так же то, что теперь все имеют опыт и контактов, работы в российской действительности, взаимодействия с коллегами, понимания реалий. Это позволяет рассуждения о крымской специфике погружать в общий контекст. 

Политическую обстановку в Севастополе, да и в целом на полуострове, я бы охарактеризовала как накалённую. Единая Россия в большей степени сделала ставку на административный ресурс, общую поддержку курса президента и патриотизм времён 2014 года. Однако это сыграло не на руку Партии власти. Находясь в состоянии расслабленной дисциплины и делая упор на имидж президента, ЕР забыла что в Государственную Думу баллотируется не Путин и не Лавров, а народные избранники, которые, к сожалению, имеют меньшую узнаваемость, чем вышеуказанные персоны. 

К тому же на политической арене появились новые партии, которые получили неожиданно высокую поддержку населения из-за «голода выбора», хотя ЕР первоначально не воспринимали их как серьёзного политического игрока. 

Сейчас же перед самыми выборами, имея на руках данные социологии, руководители всех подразделений активно «придают ускорения» должностным лицам всех уровней.

Без сомнения, Севастополь покажет хорошие результаты поддержки Партии Власти. 

Керимов Александр Алиевич
доктор политических наук, профессор кафедры политических наук УрФУ

Выборы состоялись, победители известны. На некоторые вопросы получены ответы, но остались и вопросы. Со стороны правительства было осуществлено серьезное финансовое вливание: семьи со школьниками получили, кажется, по 10 т.р., лояльность пенсионеров оценивалась в ту же сумму, а военнослужащих – в 15 т.р. Наверное, такова цена вопроса и победы.

Интересны совпадения и расхождения между данными социологических служб накануне выборов и реальными результатами. По предварительным данным, в Госдуму проходят пять партий: «Единая Россия» набирает 49,82%, КПРФ — 18,93%, ЛДПР — 7,55%, «Справедливая Россия — Патриоты — За правду» — 7,46%, партия «Новые люди» — 5,32%. Практически официальные данные результатов совпадают с данными социологического опроса, за исключением по двум партиям: ЕР и Новых людей. Интересные метаморфозы!!!

Костылев Алексей Николаевич
Главный редактор портала "ЯСНО", член Общественной палаты Краснодарского края
Медиаменеджер, ведущий семинаров по личностному развитию и патриотике

Большое разочарование - это "Новые люди". Несмотря на агрессивную пиар-стратегию, привлечение новых лиц, партия не смогла завоевать доверие избирателя. Увы.

С другой стороны, новые персоны в списках ЕР оказались даже очень востребованы. Похоже, у электората запрос на обновление политических акторов неразрывно переплетен с запросом в надежности. И новые люди под брендом партии власти идут на "ура".

В целом вся кампания "Единой России" оказалась весьма успешной. Партии удалось сделать отрыв от ближайшего конкурента в 2 раза. Это при том, что еще задолго до пандемии прогнозировалось, что для ЕР это будут самые сложные выборы

Пандемия же еще весьма усложнила ситуацию с позициями ЕР. Ведь накопившееся недовольство от антиковидных ограничений, массированная кампания по вакцинации при обилии фейков против нее и прочее - всё это так или иначе ударяло по партии власти. Тем не менее, политические менеджеры и идеологи смогли грамотно ответить на новые вызовы.

Не очень удачная стратегия оказалась у СР. В который раз она балансирует на грани проходного барьера. В этот раз даже популистская риторика, которую стал активно использовать Миронов, оказалась не очень эффективной.

Микаилов Руслан Алисович
Политический обозреватель
Политический обозреватель

Во-первых, стоит отметить, что, как показали опросы общественного мнения, ни предвыборными программами, ни дебатами россияне в ходе этой избирательной кампании не интересовались. Наверно, немного повезло "Единой России", так как свою так называемую народную программу она широко афишировала плюс помог президент Путин, посетивший съезд партии, а та, в свою очередь, внесла ряд поручений главы государства в свою программу. Остальные же партии как выглядели невнятно, так и выглядят. У КПРФ, как по мне, ничего не меняется из в года, а гибридная партия "Справедливая Россия - За правду" занимается только популизмом, обещая избирателям базовый доход.Во-вторых, да, технологии влияют на избирательные процесс. Самое яркое явление здесь (хоть и не относящееся к какой-либо партии) - это, конечно, дистанционное голосование. Но несмотря на то, что это больше относится к работе ЦИК и региональных избиркомов, партии тоже меняют свои стратегии. В частности, больше уделяется внимания соцсетям, мессенджерам, мобильным приложениям и т.д.В-третьих, хоть и есть сомнения, что в Госдуму пройдут какие-то другие партии, помимо присутствующих там четырёх, всё же приятно было наблюдать, как новые (малые) партии двигались к намеченной цели. В частности, приятно удивила под конец кампании партия "Новые люди". Их предвыборная программа оказалось достаточно свежей, действительно новой. Может, поэтому их шансы на победу увеличились, что и зафиксировали социологи.  В-четвёртых, главным провалом я считаю объединение "Справедливой России", "Патриотов" и "За правду". Вопреки прогнозам социологов и политологов, это политический гибрид не только не приобрёл сторонников и поклонников, а наоборот, только растерял то, что ещё оставалось.

Сивкова Надежда Ивановна
Социолог, доцент кафедры политических наук УрФУ

Про социологию...Исследования, которые приводились на территории Свердловской области показывают несколько иерархию партий. 

Действительно, лидером является "Единая Россия", и иного быть просто быть не может, так как сильные лидеры, пусть не всегда одобряемая, но активная политика. Сильные одномандатники...  Пока нет другой партии, равной по силе Единой России. 

Второе место за КПРФ.  Она возьмёт свой процент и хорошо возьмет, так как ее "противовес"  Партию пенсионеров, которая могла оттянуть голоса, почему-то "списали", а без финансовой поддержки чуда не произойдет.

А вот третье-пятое место могут поделить между собой "Новые люди", "ЛДПР" и "Справедливая Россия". 

Приход "Новых людей" вполне закономерен. Наши исследования показывали, что есть запрос на новых людей во власти и само название партии явилось ответом на этот  запрос общества. Два года назад за любую другую партию, ничего и никого не зная, готовы были проголосовать 5%! Пять! А сегодня, "Новые люди" вполне успешно отнимают электорат у Яблока, Справедливороссов. 

Русаков Андрей Геннадиевич
Директор Центра европейско-азиатских исследований, старший преподаватель Уральского федерального университета им. Б.Н. Ельцина
Директор Центра европейско-азиатских исследований. Центр занимается экспертным и научным сопровождением внутриполитических и интеграционных процессов на постсоветском пространстве, сайт - www.c-eas.org. Старший преподаватель Уральского федерального университета им. Б.Н. Ельцина. Среди преподаваемых предметов - "Политические коммуникации", "Технологии формирования политического имиджа", "Социальная и политическая реклама", "Роль связей с общественностью в евразийской интеграции" (на английском языке).

Радикально расклад не поменяется – большинство возьмет партия «Единая Россия». Парламентская четверка скорее всего останется в составе нынешнего парламента. 225 одномандатных округов как правило привлекает наиболее харизматичных и статусных персон. 225 мандатов партия «Единая Россия уже имеет, т.е. больше 40 %. В этом смысле ничего не поменяется. Наиболее статусные депутаты выдвигают себя в одномандатных округах от партии «Единая Россия». Предполагаю, что 10-12 одномандатных округов будет проиграно. В этом смысле лидер очевиден. Второе место, скорее всего возьмут коммунисты. Они взяли для себя очень четкую риторику – отмена пенсионного возраста. На счет третьего и четвертого места есть сомнения. Есть вариант яркой кампании «Новых людей». Я полагаю, что они в состоянии преодолеть 5 % барьер. Также как и «Яблоко». Есть вероятность получения 3 % и у «Зеленой альтернативы». Не все партии работают на прохождение в состав Госдумы, некоторые – на получение финансирования. Я считаю, что пройдут 5 партий, но лидер очевиден.

Василенко Оксана Александровна
Директор Ресурсного центра поддержки гражданского общества Кубани, Заместитель организационного отдела ГКУ КК «А ОПКК»
Направления деятельности: Социально-политические; социальная дипломатия; профилактика экстремистской деятельности и терроризма, профилактика международных конфликтов; общественно-политический мониторинг; проектная деятельность (публичные мероприятия, круглые столы, тренинги, тимбилдинг, форумы различной направленности, организация мероприятий по популяризации спорта и здорового образа жизни). Советник государственной гражданской службы Краснодарского края 2 класса.

Результаты социологии ВЦИОМ70% россиян декларируют намерение проголосовать на выборах депутатов Госдумы

Залогом легитимности выборов являются три важных составляющих: конкуренция, общественный контроль и доверие граждан к избирательной системе.

Выборы на разных уровнях имеют важное значение, представляя собой узаконенную форму и являются важнейшим проявлением демократии. Важность для общественного контроля имеют общественники, вовлеченные в организацию и проведение выборов, которые имеют возможность наблюдать за избирательными действиями участников избирательного процесса и компетентно информировать и них граждан.

С 17 по 19 сентября состоятся выборы в депутаты Государственной Думы VIII созыва. Избирательная кампания близится к своему концу и совсем скоро мы узнаем о выборе По результатам опроса россиян чуть более трети отдают предпочтение «партии власти», то есть «Единой России», второе место у КПРФ и совсем недалеко расположилась ЛДПР с 10%. 

Уверена что, избиратели сделают правильный выбор в пользу своего будущего.

Считаю представленные данные объективными, так как каждая партия доказала эффективность и инициативность своей работы за последние несколько лет. Стабильность четвёрки предсказуема,  новые партии (Российская партия пенсионеров за социальную справедливость",  "Яблоко", "Новые люди", Российская экологическая партия "Зеленые", Российская партия свободы и справедливости) пока получили низкие показатели, необходимо время чтобы укрепить свои позиции.  Уверен что, избиратели нашей страны сделают правильный выбор в пользу стабильности будущего.

Глухов Андрей Олегович
Региональный координатор Корпуса наблюдателей «За Чистые выборы» в Пензенской области
Общественный деятель, электоральный юрист

Избирательная кампания по выборам депутатов в Государственную Думу VIII созыва на данный момент идет довольно спокойно, никаких ярких эксцессов, которые могли бы перевернуть "предвыборную игру", не произошло, следовательно и рейтинги партий остаются в рамках статистики. "Единая Россия" по сравнению с прошлым созывом теряет рейтинги, КПРФ наращивает, что статистически было понятно еще до начала кампания, в ходе которой данные позиции не поменялись. Гораздо интереснее обратиться к статистке о потенциальном третьем месте по количеству голосов за партийные списки, вот тут разворачивается настоящая локальная политическая война, получится ли у ЛДПР закрепиться на третьем месте или все же объединенная «Справедливая Россия – Патриоты – За правду» сможет вырвать желанное третье место. Также активная борьба идет и за 5% голосов избирателей, по указанным выше данным  ВЦИОМ, такой поддержки не будет ни у одной из указанных 5 партий, однако это является большим вопросом.

Верховский Илья Аркадьевич
директор АНО "Центр "Югра-социум"
Родился в г. Ханты-Мансийске. Окончил Уральский ГосУниверситет по специальности "Политология и социология". Работал социологом на государственной службе, журналистом, преподавателем. Эксперт Изборского клуба.

Расклад совершенно очевиден. Партия власти без труда возьмёт свои 45-50%, в некоторых регионах - на порядок больше. КПРФ, у которой активно, хотя и не слишком объёмно "отгрызают" электорат мелкие левые партии с агрессивной риторикой (Сурайкин, Шевченко) возьмёт свои 15-20 %. ЛДПР - традиционные 10-12% голосов вечно недовольных всем, кроме своего пафосно-артистичного лидера. И объединённые с Прилепиным "эсеры" могут взять до 10%. Остальные голоса разлетятся по малым партиям в пределах статистической погрешности.

Итог - "Большая четвёрка в Думе". 

Малые партии обиженно плачут и с трагическим надрывом поют свою вечно унылую песню.

О нелегитимности выборов.

Тенсин Максим Владимирович
и.о. директора Ижевского филиала РАНХиГС
к.и.н., доцент, историк, юрист, эксперт в области государственного и муниципального управления, противодействия коррупции

Эта избирательная кампания для «Единой России» – одна из самых тяжелых за последние 20 лет. Объем критики и недовольства принятыми в последние годы  управленческими решениями зашкаливает, пандемия и вызванный  ей процесс обесценивания  труда и роста стоимости жизни объективно привели к сужению электоральной базы «Единой России».

Считаю, что при самом негативном раскладе в этот избирательный цикл «Единая Россия» может столкнуться с тем, что не получит конституционного большинства в Государственной Думе России. По партийным спискам она может получит 33-35% голосов избирателей. С учетом перераспределения голосов от партий не прошедших в парламент итоговая доля мандатов у «Единой России» составила бы около 45-47%. Решением проблемы для «Единой России» станет голосованием в одномандатных округах, поскольку «Единая Россия» с предварительным голосованием начала кампанию намного раньше конкурентов. Но и здесь возможны электоральные сюрпризы, связанные с рядом факторов.

Во-первых, практически полное отсутствие контента кандидатов от «Единой России» в социальных сетях. Во-вторых, общий негативный фон в отношении представителей партии. В-третьих, недостаточно активная работа с избирателями, отсутствие четкого донесения до конечного избирателя программы партии, адаптированной к особенностям избирательных округов. Но даже при всем этом, я полагаю, что «Единая Россия» сможет получить до 80% одномандатных округов и получить около 180 мандатов.

Также полагаю, что второе место как по партийным спискам (50 мандатов), так и по одномандатным округам займет КПРФ, поскольку именно ее кандидатов предлагают поддерживать противники «Единой России».

Сейчас уверенно можно говорить о том, что в Государственную Думу пройдет три партии: «Единая Россия», КПРФ, ЛДПР. Прохождение партии «Справедливая Россия – Патриоты – За правду» для меня под вопросом, поскольку в нашем регионе активной предвыборной кампании она не ведет. Агитационно-пропагандистские материалы первых трех партий я, как и все избиратели Удмуртии, получал неоднократно и имел возможность с ними ознакомиться.

С уверенностью можно сказать, что 3% барьер точно преодолеет «Справедливая Россия – Патриоты – За правду». По поводу остальных партий у меня такой уверенности нет, поскольку в настоящее время они предлагают избирателям красивые популистские лозунги, но не говорят, за счет каких ресурсов они смогут, например, повысить МРОТ или снизить пенсионной возраст в условиях текущего социально-экономического кризиса, с которым наша страна столкнулась на фоне пандемии коронавируса. Возможно они получат по 1 мандату, но не более. Среди претендентов на 1 мандат я бы выделил следующие 3 партии: «Российская партия пенсионеров за социальную справедливость», «Новые люди, «Яблоко».

Симакова Юлия Дмитриевна
координатор НОМ в УР, юрисконсульт ООО «Финист»

Если бы выборы состоялись в ближайшие выходные, то, по данным социологических исследований, общий рейтинг «ЕДИНОЙ РОССИИ» составил бы около 30%. С учетом перераспределения голосов от партий не прошедших в парламент итоговая доля мандатов у «ЕДИНОЙ РОССИИ» составила бы около 45-47%, то есть от 101 до 107 мандатов.

Что касается одномандатных округов, то социологические исследования говорят о высокой поддержке кандидатов от «ЕДИНОЙ РОССИИ» в 186 округах и о конкурентном преимуществе еще в 12 округах (максимальная поддержка – 198 округов).

Это означает, что результат «Единой России» может находиться между 287-305 мандатами. Я с данным мнением согласна и считаю, что это очень интересная интрига, так как 300 мандатов – это уверенное конституционное большинство. И «ЕДИНАЯ РОССИЯ» может либо перейти этот рубеж, либо до него не дотянуть. В этом плане очень многое будет зависеть как раз от двух последних недель.

Согласно социологическим исследованиям, кандидаты по округам от «ЕДИНОЙ РОССИИ» в Удмуртии опережают своих ближайших конкурентов от КПРФ и должны одержать уверенную победу на выборах 19 сентября. По 33 округу преимущество кандидата от «Единой России» составляет около 30% (42% поддержка А. Исаева, 11% А. Сырова, 6% Ф. Юнусова). По 34 округу преимущество составляет около 13 % (27% поддержка О. Гарина, 13% В. Бодрова, 10 % А. Запашного). Активная предвыборная кампания КПРФ, может привести к мобилизации  сторонников и увеличению явки на выборах, но не сможет привести к победе кандидата от КПРФ. В целом поддержка партии в регионе на уровне общероссийской с небольшой тенденцией к превышению среднероссийского значения.

У КПРФ поддержка в довольно большом количестве округов, в целом, они могут забрать от 13 до 17 мандатов в округах и еще 50 мандатов за счет поддержки партии (списков). То есть около 65 мандатов (из 450) будут у КПРФ.

В Удмуртии поддержка КПРФ несколько ниже, чем в России, и последние предвыборные скандалы только снижают её рейтинг, в связи с чем, несмотря на активную предвыборную кампанию, поддержка кандидатов выдвинутых по округам и в целом партии не позволит им получить значительное количество мандатов в Удмуртии.

Хуже дела обстоят в округах у ЛДПР. По мнению социологов, кандидаты от ЛДПР смогут побороться за победу в 3 округах, все будет зависеть от их активности. Поддержка партии сможет принести еще около 40 мандатов в копилку ЛДПР. Таким образом, ЛДПР будет представлена 43 кандидатами в Государственной думе России.

Неожиданно окрепли позиции партии «Справедливая Россия»: объединение партий и появление новых лиц вызвало симпатию к партии и поддержку в ряде регионов. Стоит отметить обратную динамику в Удмуртии, где работа партии была незаметна последний электоральный цикл, в связи с чем, рост её поддержки связан исключительно со снижением рейтинга партий КПРФ и ЛДПР, а также с выдвижением кандидата с широкой известностью по цирковой карьере.

Социологи предполагают, что «Справедливая Россия» может получить от 7 до 9 мандатов по округам. В некоторых округах кандидаты от «СР» соперничают с кандидатами от КПРФ, и только активная мобилизация сторонников сможет показать, кто получит большую поддержку. Поддержка кандидатов выдвинутых по спискам от партии, может принести еще около 25 мандатов справедливоросам. Всего представители партии займут около 32 мандатов.

Что касается самовыдвиженцев и таких партий как «Российская партия пенсионеров за социальную справедливость», «Новые люди, «Яблоко», то у них возможно по 1 мандату.

Данный прогноз сделан исключительно на социологических данных, находящихся в открытом доступе, опубликованных в начале сентября 2021 года. В заключении необходимо отметить, что конечное распределение мандатов по итогам выборов будет зависеть от уровня явки избирателей и активности партий в последние дни перед выборами.

Башкарев Владимир Александрович
Руководитель
Член Общественной палаты Липецкой области.

Результаты социологических опросов скорее отражают действительность.

Партии в настоящий момент превратились в маркетинговые наклейки, абсолютно не отражающие содержимое (почему-то вспоминается известная басня Эзопа про Лисицу и Маску). Внятных программ не представлено, а если они где-то есть, то надо потрудиться их найти, чего обычный гражданин делать не будет из-за низкой приоритетности вопроса и удрученной уверенности, что всё решено без него. С кандидатами полная беда: харизматичных, убежденных, результативных кандидатов практически нет, за исключением, пожалуй, Единой России. Лавров, Проценко, Шойгу – несомненно узнаваемые и результативные люди. Рейтинг Единой России тянет вверх деятельность депутатов, которые подменяют законодательную работу на работу исполнительной власти, что в целом неправильно.

Дубичев Вадим Рудольфович
замруководителя Администрации губернатора Свердловской области

Для определения успешная или нет была выбрана стратегия, мне кажется, необходимо учитывать одно важно обстоятельство – принципиальную разницу задач, которые стояли у «Единой России» и у всех остальных партий. 

У «Единой России» была стратегия удержать лидирующее положение на политической сцене и взять тот лоялистский электорат, который в современной России существует и прежде всего, мобилизовать его. И партия власти очевидно с этой задачей справляется. 

У всех остальных партий главная задача – это борьба за лейбл главной оппозиционной силы. Мне кажется, что в этом избирательном цикле все остальные партии боролись не столько против «Единой России», сколько между собой именно за звание главной оппозиционной силы.Было очевидно, что та партия, которая наиболее ярко представит себя как оппозиционная политическая сила и возьмет большинство неопределившегося электората и электората, которые не лояльно относится к действующему политическому режиму. 

Второе обстоятельство системного характера – это тотальная индифферентность и не-интерес  избирателя к существующим политическим процессам, которые фиксируются всеми социологическими службами. 

Это, безусловно, в целом работает на понижение явки, и она прогнозируется ниже, чем в 2016 году, несмотря на трехдневное голосование. 

С другой стороны, «Единая Россия» свою задачу выполнила, она займет лидирующее положение. А вот кто станет лидирующей партией от оппозиции, покажет только результат. Пока социология говорит о том, что это будет КПРФ.

Петров Алексей Викторович
Кандидат политических наук, доцент, региональный координатор проекта "Экспертный клуб-Иркутск"

Кампания заканчивается, в последнюю неделю едва ли кто-то сможет удивить избирателя, за исключением тех, кто еще не принял решения. Все четыре парламентские партии попадут в думу, причем руководители трех из них прошли испытание временем и станут лидерами фракций или заместителями председателями Думы на следующую пятилетку. Хотя, наверное, эта пятилетка будет последней, поскольку о запросе на новые лица в августе-сентябре не говорил только ленивый. Это не революция в умах, это ситуация, назревшая в низах. Три лидера просто отбирают у своих партий заветные голоса избирателей.

Если говорить об Иркутской области, то есть предположение, что разрыв между «Единой Россией» и КПРФ будет меньшим, чем по стране. На пьедестал встанет ЛДПР, несмотря на то, что у партии была, мягко говоря, слабая кампания. Но у «эсеров» она была еще хуже, на мой взгляд, это связано с тем, что Лариса Егорова была отодвинута с проходного места в пользу москвича Александра Казакова. Вообще к теме «паровозов» надо возвращаться опять, вводить «санкции» на них и обязательства, чтобы кандидаты были настоящими. Это относиться и к главам субъектов, и партийным функционерам всех политических партий, которые распределяют по всей стране тех, кому не хватает мест в федеральном списке и крупных городах.

Иркутская область еще не тоскует по конкуренции, поскольку она в ней все-таки присутствует. Многие московские эксперты – политологи говорят, что результаты не прогнозируемы до самого последнего дня. В этом и есть интерес. Возникает желание прийти на выборы тем, кто не верит и говорит, что «уже всё предрешено». В Иркутской области не предрешено, и не всё. Поэтому надеемся, что избиратель будет более активен, чем в 2020 годах на выборах губернатора, и, естественно, на различных муниципальных выборах последних лет. 

Шмидт Сергей Федорович
Публицист, радиоведущий
Кандидат исторических наук, доцент, публицист, радиоведущий

Сенсационных прогнозов нет. Осталось немного времени, чтобы узнать, будут ли хотя бы отдельные сенсации в результатах? 

«Единая Россия» сократит своё представительство, однако сохранит большинство. Остается интрига, будет ли это большинство конституционным, но по большому счету это значения не имеет. Будущая фракция «Единой России» в союзе с фракциями ЛДПР и «Справедливой России – Патриоты – За правду» будет достигать любого нужного результата при голосованиях. А ситуациях, когда голосования будут касаться внешней политики, и в целом всего, что связано с внешнеполитическим противостоянием России с ведущими странами Запада, к ним будет присоединяться и КПРФ, обеспечивая результат, близкий к единогласному. 

Иначе говоря, новый созыв Думы будет мало чем отличаться от двух-трех предыдущих, хотя в одном пункте напомнит именно созыв 2011 года. Тогда ЕР тоже уменьшила фракцию, но фракция осталась самой большой, а КПРФ фракцию увеличила, что позволило обеим партиям объявить о том, что именно они победили. Думаю, что и 20 сентября ЕР и КПРФ заявят о своих победах по тем же причинам. Еще о своей победе заявят навальнисты, объявив, что значительная часть успеха КПРФ достигнута за счет «Умного голосования». 

До последнего будет сохраняться интрига, появится ли в парламенте пятая партия? Если появится, то это будут «Новые люди».

Пока мы имеем картину, которую в принципе можно было предсказать в начале выборного сезона. 

Впрочем, в начале у ЕР была возможность побороться за чуть больший результат. У КПРФ была возможность побороться за еще большее увеличение результата. Свои шансы на попадание в Думу были у «Яблоко». Наверное, на чуть лучшие результаты могли рассчитывать и ЛДПР и с СРПЗП. То, что все эти возможности не были реализованы, обусловлены общим анабиозным стилем, в котором все партии без исключения провели свои выборные кампании. Отдельно отмечу, что убаюкивающий стиль кампаний парламентскими партиями был выбран сознательно. Социология и первый этап кампании показали им, что чем меньше они будут третировать избирателей своей агитацией, тем больше голосов они получат. Ибо избиратель от них устал, но в принципе готов за них голосовать в отсутствии чего-либо нового. 

Сухоломкин Артём Николаевич
Директор ТРК "Брянская Губерния"

Социологические опросы позволяют заранее предположить, каким будет исход выборов. 70% россиян собираются прийти на избирательные участки, из них 34% отдадут свой голос в пользу «Единой России». В реальном отражении результат будет существенно больше. И этому есть вполне логичное объяснение.

Выборы — явление, которое в нашей повторяется в стране из раза в раз. Однако не все партии понимают, что нужно делать и как к этим выборам готовиться. Более того: не все понимают, что готовиться надо не за месяц, а постоянно. Под подготовкой я подразумеваю работу и её результаты.

Поясню. Пока некоторые партии занимались «чёрным пиаром» и дискредитацией оппонентов, «Единая Россия» занималась улучшением жизни граждан. Посмотрите на количество партийных проектов, а также на то, сколько их реализовано. Исходя из этого лидерство «Единой России» было вполне ожидаемо. Точно так же, как второе место КПРФ.

Далее: обратимся к кандидатам. Партия — это прежде всего люди, которые в неё входят. Поэтому очень важно, чтобы были яркие личности, узнаваемые. А для этого надо выходить в народ. Надо говорить с людьми, узнавать их проблемы и желания. Всё это делают кандидаты «Единой России». И, насколько можно судить по информационному полю, этого НЕ делают кандидаты остальных партий. Поэтому ожидать чего-то экстраординарного от грядущих выборов не следует.

Бязров Артур Васильевич
Доцент кафедры социологии и политологии Северо-Осетинского государственного университета им. К.Л. Хетагурова
Политолог, журналист, постоянный эксперт информационных агентств ИА "Regnum", "Эхо Кавказа" и интернет-издания "Кавказский узел". Участник Кавказского геополитического клуба и постоянный автор статей на его сайте (http://kavkazgeoclub.ru/) по вопросам социально-экономической и политической ситуации в России, Республике Северная Осетия-Алания, на Северном и Южном Кавказе. Постоянный автор статей в региональных газетах "Пульс", "Северная Осетия" и "Рӕстдзинад". Регулярно участвую в реализации программ Правительства Республики Северная Осетия-Алания по противодействию экстремизму.

Результаты социологического исследования показали снижение рейтинга "Единой России". С чем это связано? Безусловно, в обществе давно созрел запрос на решение ряда вопросов, среди которых обеспечение занятости, достойного уровня доходов, социального обеспечения и др. Данные проблемы поднимаются как общественными деятелями страны, так и представителями власти. Так, Президент России В. Путин в ряде выступлений говорил о необходимости изменения структуры экономики, создания новых рабочих мест, сокращения уровня неравенства в обществе, что вполне согласуется с чаяниями народа.

Однако правящая партия не обещает решения этих острых социальных вопросов в ближайшей перспективе. Очевидно, они ждут соответствующего сигнала от федеральных органов исполнительной власти, на основании которого и будут разрабатываться соответствующие партийные программы преобразования социально-экономической ситуации в стране. Напомню,  именно от Правительства РФ поступает значительная часть законодательных инициатив в Государственную Думу РФ. Но, вероятно, еще не созрели условия для кардинального изменения социально-экономической ситуации в государстве.  

В сложившейся ситуации у оппозиционных партий объективно открываются более широкие возможности  предлагать новые политические решения, отвечающие ожиданиям людей, привлекать последних на свою сторону. И опрос ВЦИОМ показывает, в том числе рост симпатий у общества к наиболее популярной "левой" партии страны – КПРФ. Вполне могут отстоять свои позиции и "справедливороссы". Поэтому, считаю, избранные оппозиционными партиями стратегии, в целом, удовлетворительными с точки зрения их борьбы за власть.

В то же время, появились новые партии. Каковы их шансы на предстоящих выборах? Судя по опросу, они вряд ли пройдут в Государственную Думу РФ. Но, в тоже время, они могут закрепиться в законодательных органах отдельных регионов страны. 

Выше сказанное означает, что голоса в пользу не преодолевших 3-процентный барьер партий, в Госдуме РФ будут распределены в значительной степени в пользу "единороссов". Таким образом, результат "партии власти" на федеральном уровне по итогам предстоящих выборов предположительно будет несколько лучше по сравнению с опросами общественного мнения. Сохранению позиций "Единой России" будет способствовать и обновление руководящего состава партии, в который вошли и Министр обороны РФ - Сергей Шойгу, и Министр иностранных дел - Сергей Лавров, и др. известные личности. Позитивно отражаются на имидже правящей партии и реализуемые в стране нацпроекты, позволившие решить многие социально значимые вопросы образования, здравоохранения, сельского хозяйства, ЖКХ и мн. др. Фактор нацпроектов также активно используется в предвыборной стратегии и программе "единороссов".

Хуснутдинов Рашид Марсович
Председатель Общественной палаты Удмуртской Республики
Председатель Общественной палаты Удмуртской Республики, председатель Исполкома УРО Ассоциации юристов России

В последние дни, по данным социологических исследований, показатель явки на выборы показывает стабильные значения: в целом по России он составляет 51%. Процент намеревающихся принять участие в выборах в Удмуртии составляет 54%, что сравнимо с общероссийскими показателями.

Изучая социологические исследования, можно отметить, что  показатели парламентских партий стабильны. Предпочтения электорально активных россиян распределились следующим образом: партия «Единая Россия» – 34%, КПРФ – 18%, ЛДПР – 10%, партия «Справедливая Россия – Патриоты – За правду» – 7%.

16% россиян заявляют о том, что намерены проголосовать за непарламентские партии. Какие это будут партии? Пока наибольшую поддержку имеют «Российская партия пенсионеров за социальную справедливость» – 2,8%, «Новые люди» – 2,8%, «Яблоко» – 2,2%, Российская экологическая партия «Зеленые» – 2,1%, Российская партия свободы и справедливости – 1,8%.

В Удмуртии картина по социологическим исследования в целом повторяет российскую, но есть некоторые особенности. Так, негативный новостной фон вокруг КПРФ снижает их рейтинг в республике (поддержка 15%), не слишком активная кампания ЛДПР тоже играет против партии (поддержка около 6%). Это приводит к поддержке партий «Единая Россия» и Новые люди» выше среднероссийских показателей – примерно 40% и 4 %, соответственно. А рейтинг партии Справедливая Россия – Патриоты – За правду» на уровне российских показателей – 7%, что нехарактерно для Удмуртии, в которой данная партия в последние годы практически была малоактивна, а поддержка еще в начале 2021 года была на уровне лишь 3%.

Остальные непарламентские партии не нашли большого отклика на территории Удмуртии, их поддержка колеблется в районе 1-2%. Наибольшая поддержка у «Российской партии пенсионеров за социальную справедливость» – 2%.

Прогноз о поддержке партий 19 сентября делать сложно, но считаю, что наметившиеся тенденции продолжат развитие, в связи с чем, парламентские партии за оставшиеся время, скорее всего, смогут укрепить свои позиции. Во многом конечно распределение депутатских мест по итогам выборов будет зависеть от уровня явки избирателей.

Юрпалов Александр Юрьевич
Заместитель директора АМОУ «Гуманитарный лицей» г. Ижевска
Политолог

Основываясь на собственном опыте и результатах бесед с представителями разных коллективов и социальных групп населения, можно сделать вывод о том, как распределятся места между представителями разных политических партий в Российском парламенте после выборов 19 сентября 2021 года.

Итак, с уверенностью можно сказать, что по итогам выборов партия «Единая Россия» наберет от 40% до 45% голосов и получит в сумме около 300 мандатов, плюс или минус (вместо 343 сегодня).

С учетом результатов по одномандатным округам прогноз распределения мест в Госдуме России у оппозиционных партий может быть следующий: около 70 мест у КПРФ, порядка 40 мест у ЛДПР, 30 мест у партии «Справедливая Россия – патриоты – за правду».

И далее, если прикинуть, что явка составит порядка 50%, и, учитывая примерную численность избирателей, то можно сделать вывод, что остальные небольшие партии претендуют на одно, максимум два места по одномандатным округам.

Следовательно, картина будет примерно такая: 2 места – самовыдвиженцы, 2 места – «Яблоко», 2 места – «Родина», 1 место – компартия «Коммунисты России», 1 место – «Российская партия пенсионеров за социальную справедливость», 1 место – «Партия Роста».

Как отмечают многие эксперты, и я с ними тут полностью согласен,  участие Президента РФ в предвыборной кампании «Единой России» переломило негативные тенденции в рейтинге партии. Но нужно понимать, что заданная высокая планка результатов 2016 года на сегодняшний день практически не достижима. А серьезное поражение КПРФ на прошлых думских выборах было обусловлено тем, что «Единая Россия» грамотно отработала на патриотической теме, тем самым перехватив эту инициативу у конкурентов. Сегодня КПРФ собирает вокруг себя любые «протестные контенты», причем, не гнушаясь самыми сомнительными и мелкими поводами. Да и вообще, создается впечатление, что КПРФ взяла курс на радикализацию своей деятельности.     

Но, конечно же, предсказать результат выборов невозможно, очень много тех, кто еще не определился с выбором или может изменить свое мнение в день голосования. В оставшееся время политическим партиям необходимо грамотно усилить агитационную работу на территории, и прежде всего, активизировать работу c колеблющимися избирателями. 

Кочетов Владимир Николаевич
генеральный директор ИА Байкал24
Генеральный директор информационного агентства "Байкал24", участник и эксперт проекта "Экспертный клуб-Иркутск"

К финишной прямой партии подошли с разными результатами. На мой взгляд, как не странно, успешнее всего своими возможностями, в том числе, и административными, воспользовалась «Единая Россия». Несмотря на все отрицательные факторы в виде болезненной пенсионной реформы, снижения уровня жизни из-за пандемии, «партия власти» сумела системно выстроить работу в глубинке. Теперь она пожинает плоды. 

Напротив, главная оппозиционная (как она себя называет) партия КПРФ провела кампанию очень слабо. Тезис, что Зюганову нужно уходить еще 2-3 года назад, получил полное подтверждение. Думаю, что результаты партии будут хуже прошлых выборов на 3-4%, но гораздо важнее то, что по сути коммунисты в последний раз смогли набрать приличное число сторонников («на старых дрожжах»).

Приблизительно такая же история вокруг ЛДПР. Жириновский не смог уйти вовремя и не смог вырастить достойной замены. Скорее всего, ЛДПР в последний раз будет представлена в Государственной Думе, хотя в этом созыве она сможет набрать примерно столько же голосов, сколько и КПРФ.

В новую ГосДуму могу т пройти две малые партии – «Новые люди» и Партия пенсионеров. Считаю, что это новый тренд, результаты которого мы увидим в ближайшие год-два на региональном уровне. Небольшие партии буду отвоевывать себе место «под солнцем» и принуждать считаться власти с выражением отдельных лоббистских групп. 

Галиахметов Раиль Ахсанович
председатель комиссии по развитию экономики, предпринимательства, сферы услуг и потребительского рынка Общественной палаты Удмуртской Республики
председатель комиссии по развитию экономики, предпринимательства, сферы услуг и потребительского рынка Общественной палаты Удмуртской Республики

По партийным спискам, я думаю, что «Единая Россия» по России наберет 40-45%, плюс прибавит одномандатников и в итоге получит 70%. Примерно такой же расклад я прогнозирую и по Удмуртской Республике, но по партийным спискам мы получим чуть меньше, чем на федеральном уровне – 35%. Что касается одномандатников, то я думаю, что они оба получат поддержку избирателей.

КПРФ возьмёт свои 15% по партийным спискам у нас в республике чуть побольше – около 20%. ЛДПР стабильно будет тешить 10-12%: и на уровне России и на уровне нашей республики. «Справедливая Россия – патриоты – за правду» перешагнет 5% порог, но ненамного.

На мой взгляд, пятой партии не будет. Будут отдельные выигрыши по отдельным регионам у таких партий как «Новые люди», «Коммунисты России», «Гражданская платформа», «Российская партия пенсионеров за социальную справедливость». По 1-3 местам эти партии могут получить в новом созыве Государственной Думы России.*** Эксперт Центра Новых Политических Технологий / cnpt18.ru

Чепкасов Владимир Геннадьевич
Главный редактор "Общественно-политического журнала "Республика"
Родился 12 июня 1972 года. Избирался депутатом нескольких созывов Глазовской городской Думы. Дважды избирался депутатом Государственного Совета Удмуртской Республики. Дважды выдвигался кандидатом в депутаты Государственной Думы Российской Федерации. Выдвигался кандидатом на должность Главы Удмуртской Республики.

На мой взгляд, избиратели нашей страны проголосуют за сохранение стабильной политической системы. В результате, после выборов 19 сентября, в состав Государственной Думы без сомнения пройдут все четыре парламентские партии.Исходя из той избирательной кампании, которая сейчас выходит на последний этап, большинство в парламенте, в том числе благодаря принципу империале при распределении мандатов, получит партия «Единая Россия». Второй политической партией, увеличив свои позиции, останется КПРФ, затем ЛДПР и «Справедливая Россия – патриоты – за правду».Убежден, что если бы «Российская партия пенсионеров за социальную справедливость» проводила более активную кампанию, то она могла бы стать пятой парламентской партией. Хотя время еще есть.Не уверен, что новому проекту «Новые люди» удастся набрать проходные проценты. Да, они интересны, да имеют достаточную поддержку избирателей, но придут ли сторонники этой партии на избирательные участки? Покажет только подсчет голосов.*** Эксперт Центра Новых Политических Технологий / cnpt18.ru

Шиндяев Владислав Васильевич
Политконсультант, региональный эксперт "Центра общественно-политических, правовых и коммуникационных проектов"

Кампания вышла на финишную прямую. Это первая федеральная электоральная кампания по выборам в представительный орган власти, которая будет проводиться в режиме трехдневного голосования.

Если говорить об агитации, то системно в течение всего агитационного периода выступала партия «Единая Россия». Мы видели это по наличию наружных баннеров, агитработы в социальных сетях и с населением. Кампания ЕР пусть и была неравномерной по интенсивности периодов, но все равно достаточно динамичной, распределённой территориально, достаточно широкой по программно-тематическим аспектам и системной с точки зрения задействования необходимых ресурсов. Что касается КПРФ, то партия в рамках выборов работала достаточно ситуационно, заставляя своих сторонников «подвисать» в информационном вакууме. Временами отдельные лидеры кампании транслировали достаточно яркие поводы, события или заявления, но все это осуществлялось отрывисто, ситуационно и без должного уровня охвата избирателей. Хотя то, что осуществлялось, иногда создавало определенные информационное сопровождение. Но, как правило, ненадолго. Со стороны создается впечатление что у партии в период кампании были проблемы организационно-ресурсного характера. ЛДПР не проявила себя по агитационным лозунгам ни со стороны кандидатов, ни со стороны лидеров партийного списка. Она присутствовала в списках, но в регионе участие партии прошло без ярких заявлений местных, региональных и федеральных лидеров. Наружная рекламы партии была размещена в традиционных сине-желтых форматах с названием партии и все. Мы видели, что в регионе так или иначе присутствовала «Справедливая Россия-За правду». Лозунги яркие, цепляют. Но с точки зрения обхвата, воздействия на аудиторию, их, конечно, было недостаточно для того, чтобы добиться необходимого эффекта.

Кампании всех остальных партий носили ситуационный характер и не обеспечивали того, чтобы они были запоминающимися, формирующими мнение, мотивирующими. Вся эта эклектика очень далека от политической работы, электоральной работы и какого-либо партийного строительства. Ситуационные лозунги, не привязанные ни к одной программе идеологии, не создают у людей каких-либо серьезных перспективных предпочтений. Следовательно, избиратели не связывают с этими политическими структурами своего будущего. Соответственно остальным партиям гораздо сложнее претендовать на то, чтобы набрать необходимое количество голосов, преодолеть 5% барьер и получить места в Государственной думе. Это же можно сказать и об их кандидатах в одномандатных округах. Многие партии увлеклись, перфомансами, громкими лозунгами, проведением мероприятий, а не предвыборной работой и завоеванием необходимого электората.

Представленная социология будет оправдана за счет многих факторов. Системность «Единой России», организованность и работа на территории сохранит позиции, потому что на прежних выборах достигнет в районе от 35-40 процентов в зависимости от округа. КПРФ сохранит свои позиции и даже может их несколько повысить, доведя свои результаты вплоть до 18-20 процентов, и это говорит не об активности партии, а скорее об общем настрое избирателей. К ЛДПР и СРЗП возникают вопросы, и их результаты будут зависеть от их активности в каждом регионе, присутствия и проведенной агитации в крупных муниципалитетах, малых городах и небольших органах местного самоуправления. Вполне возможно, что ЛДПР в этом электоральном периоде снизит свои позиции, а СЗРП наоборот за счет организационных изменений и активных лозунгов немного подтянется. Но борьба между ними за третье место будет интригой до самого последнего момента..

Шишкин Сергей Иванович
Доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой конституционного права и теории права Юридического института Иркутского государственного университета

Статистика последней недели – это, чаще всего, статистика, формирующая опросы. Цифры, скорее, носят характер внушения неопределившемуся избирателю, нежели отражают реальную картину, когда мы говорим о статистике. Важно смотреть тенденцию, раз в две недели, месяц, сравнивать, анализировать цифры и факты. В противном случае мы можем впасть в искушение удовлетворять свои политические желания, нежели видеть картину мира, какой она есть.

Если говорить об иркутских выборах, то для меня ясности две – это то, что победят Михаил Щапов (округ 93) и Антон Красноштанов (округ 94). Что касается двух других округов, то есть зоны неочевидности (округа 95 и 96). 

Но больше остановимся на партиях. Есть, конечно, запрос, как минимум, в Администрации президента РФ, и, как максимум, в обществе, на изменения лицевого ряда в Госдуме. «Новые люди» появляются на горизонте как вариация на эту тему. Не видел их кампании, но видел их желание. Балансировка на уровне 5% для меня носит искусственный характер. Мне хотелось бы, чтобы в России побеждала европейская тенденция на «озеленение» политики. Но нынешние две экологические партии (РЭП «Зеленые» и «Зеленая альтернатива») пока серьезно не участвуют в политической жизни страны, их «затирают» классические партии. Может быть наш култукский земляк, который подался в соседней Бурятии, мог бы стать зеленым знаменем экологии. Очень рассчитываю на Сергея Зверева в этом смысле.

Внимательно смотрю предвыборные ролики. Нравится последние ролики Михаила Щапова, они категоричны, и эта категоричность имеет под собой основания – пятилетнюю работу в парламенте на трудозатратной, профессиональной работе. Нравится последний плакат «Единой России», когда представлена пятёрка людей – лидеров списка, каждый из которых по-своему интересен, своеобразен, особенно мне симпатичен министр иностранных дел Сергей Лавров. Редко встретишь человека в политике, который говорит без слов-паразитов, пауз, имеет тонкое и глубокое чувство юмора. 

Чекмезов Владимир Ильич
Руководитель Центра муниципальной подготовки Института экономики и права

1. Данная пятерка новых партий (Российская партия пенсионеров за социальную справедливость», «Новые люди», «Яблоко», Российская экологическая партия «Зеленые», Российская партия свободы и справедливости) с указанными показателями, увы, непроходная. Думается, что из этих партий просто создано дополнительное политическое пространство. Дополнительно оно принесет определенные дивиденды правящей партии при перераспределении голосов.

2. Основной вопрос о «парламентской» четверке: ПП «Единая Россия», КПРФ, ЛДПР и  ПП «Справедливая Россия – Патриоты – За правду».

2.1. Во-первых, возникает сомнение, что 70% избирателей придут к избирательным урнам. Реальная цифра будет наполовину меньше. Но если необходимо, то задача будет решена (три дня, «пеньки», звонки …).Использование «технологий» сделает свое дело.

2.2. Вызывает сомнение и соотношение показателей между традиционным лидером избирательной гонки – ПП «ЕР» и тремя «фоновыми» партиями. По данным ВЦИОМ оно в пользу «тройки» (пусть даже на 1%). А этого быть не может «по определению». Соотношение должно остаться привычным, примерно 70% и 30%. ПП «ЕР» является правящей партией, поэтому должна гарантированно стоять на страже интересов исполнительной власти как самой сильной «ветви» власти в России.

Басиев Марат Сосланбекович
доцент кафедры государственного права Северо-Осетинского государственного университета имени К.Л. Хетагурова, к.ю.н.

В настоящее время избирательная кампания проходит в штатном режиме. К участию в выборах в Госдуму допущено 14 партий, среди которых как парламентские, так и внепарламентские, и есть вероятность, что в следующем созыве будет представлено пять политических партий. По данным социологических опросов, вся парламентская четверка – “Единая Россия”, “Справедливая Россия”, ЛДПР и КПРФ – заведомо проходит пятипроцентный избирательный барьер. “Единая Россия”, по прогнозам, занимает уверенное первое место, но есть ряд внепарламентских партий, среди которых есть относительно новые, которые в последнее время проявляют активность, ярко позиционируют себя. Не исключено, что в следующем созыве Госдумы после 19 числа, мы можем увидеть пять партий, представленных в парламенте. Это положительный фактор, потому что это дополнительная политическая конкуренция, новый свежий взгляд на векторы развития. 

Традиционно парламентские партии обладают высоким доверием избирателей. Одни наиболее ярко себя проявляют и в рамках парламентской деятельности, и в ходе избирательной кампании.

По моим личным наблюдениям, у нас в регионе на выборы планируют пойти

не мене 45% избирателей, что обусловлено не только высокой межпартийной конкуренцией, но и борьбой кандидатов в одномандатном округе – каждый из них мобилизует своих сторонников прийти на избирательные участки.

Все партии подошли к ведению избирательной кампании по-разному. Стратегии значительно отличаются. Но наиболее масштабный формат у партии «Единая Россия»: проведение конкурса «Федеральный политстартап» для выявления перспективных лидеров, ставка на новых людей, предварительное голосование среди членов и сторонников для формирования пула кандидатов, поддержка Президента страны Владимира Владимировича Путина, реализация через Правительства большого количества важнейших мер развития, в том числе социальной поддержки населения, а также создание поистине народной программы с участием избирателей.

Другие парламентские партии также проявили активность, были выдвинуты ряд социальных инициатив. 

Как бы ни относились к «Единой России», но это единственная партия, которая системно работала в эту избирательную кампанию. Если человек, организация или партия работает системно, соответствующим образом она и получает результаты. Что касается остальных. Я считаю, они практически не работали. Более того, они не представили никакой альтернативы. Возьмите лозунги КПРФ - «вернем пенсионный возраст», «отменим пенсионную реформу»… «Эсеры» то же самое, кстати, говорят. Все это не более чем красивые слова, за которыми ничего реально не стоит.

Так что программной альтернативы и в целом внятной кампании нет больше ни у кого. А где нет системы, там нет и высоких процентов. По сути, те проценты, которые есть у КПРФ - это протестное голосование. При этом сейчас в КПРФ с их клановыми войнами нет никакой структуры, внятной повестки и на местах избиратели это очень хорошо чувствуют. 

Те традиционные 10%, которые есть у ЛДПР согласно прогнозу, скорее всего, будут и по итогу.

Что касается партий, которые не переходят пятипроцентный барьер, то там тоже все достаточно очевидно. Если мы говорим о «Новых людях», то здесь понятно, что это коммерческая структура, но за счет названия они могут набрать какой-то процент. «Яблоко» «сгнило» еще в прошлом веке и как альтернатива партия восприниматься не может. Более того, можно вспомнить ситуацию, которая произошла у Явлинского с Навальным, которого лидер «Яблока» неоднократно критиковал и сказал сторонникам Навального не голосовать за его партию. Вместо того чтобы притягивать голоса, он так и остается со своим тезисом «я единственный и неповторимый Явлинский со своим «Яблоком». Этот тезис, по сути, исповедается уже третий десяток лет и не дает партии войти в «высшую лигу». 

Елаев Алексей Александрович
Зампред Калининградского регионального отделения Ассоциации юристов России
Юрист, специалист в области государственного и административного права, правового регулирования предпринимательства и торговли.

К сожалению, показанная социология не оставляет новым партийным брендам никаких шансов: их кампании, может, и яркие, но избиратель привычно выбирает между А-брендом Единой России и Б-брендами других федеральных парламентских партий, остальное можно обговорить регинальными специалитетами, но на федеральные итоги это влияет не сильно. Значит - Выборы спокойные: без эксцессов и истерик.

Гагарин Анатолий Станиславович
Директор Института системных политических исследований и гуманитарных проектов
Доктор философских наук, руководитель Экспертного Клуба Свердловской области, Директор Института системных политических исследований и гуманитарных проектов, профессор кафедры политических наук департамента политологии и социологии УрФУ

Прогноз ВЦИОМ за полторы недели до думских выборов показывает следующие тенденции:

• ЕР 42% (диапазон от 41 до 44%) 

• КПРФ 19% (диапазон от 18 до 22%)

• ЛДПР 11% (диапазон от 10 до 13%), 

• СР 8% (диапазон от 7 до 9%) •

"Новые люди" 5% (диапазон от 4 до 6%)

Явка, по данным прогноза, может составить 48-51%.

Можно привести цифры других организаций, но они близки по своим данным. Таким образом, социологические исследования показывают, что четыре парламентские партии имеют хорошие шансы на прохождение в федеральный парламент – Государственную думу. И еще две партии имеют такие возможности – это партия "Новые люди" и Российская партия пенсионеров. Они идут практически рядом и, образно говоря, параллельно,  поскольку они ориентируются на две социальные группы - на молодежь ("Новые люди") и на представителей старшего возраста, которые по статусу являются пенсионерами ("Партия пенсионеров"). Это гендерный подход-тенденция прослеживается в ходе избирательной кампании в идеологических и мировоззренческих интенциях технологов этих партий, и , соответственно, в пропагандистских и агитационных материалах этих партий. Отмечу, для осуществления электорального выбора у избирателей, такой гендерной самоидентификации не всегда достаточно, но, вместе с тем,  может служить фундаментом для появления интереса к партии, симпатии к ее тезисам и гипотетического побуждения-мотивации прийти на участок и сделать свой выбор.

Замеры последних дней показывают, что именно эти 2 партии вырвались вперед и обгоняют остальные "новые партии".  Между тем, определенные шансы на прохождение 3%-барьера и получение государственного финансирования партийной деятельности имеют такие партии как "Зеленая альтернатива". "Яблоко".

В Свердловской области  все структуры, партии и кандидаты готовятся к проведению и участию в  выборах. На избирательных участках установлено  больше 1,5 тыс. камер и 900 видеорегистраторов. Трансляция всего происходящего на участках будет записываться круглосуточно. Как известно, записи будут храниться в течении года, с ними  можно  будет ознакомиться при возникновении спорных ситуаций.

В Свердловской области в дни голосования откроются 2486 постоянных избирательных участков, 38 временных. За процессом голосования будут следить наблюдатели, также будут дежурить мобильные группы.  Выборы будут проходить 3 дня – 17,18 и 19 сентября под постоянным контролем. 

Первая и ключевая позиция, характеризующая ИК 2021.

Приоритетность  Президента России к внешней, геополитической повестке в противовес внутренним российским вопросам ещё недавно подвергалась критике в обществе.

С прошлого года, когда КОВИД-кампания вышла на первые позиции, Россия, как и другие страны, оказалась не готова к такому сложному испытанию.

Путину В.В. удалось сконцентрировать усилия власти и профильных ведомств на решении антиковидных задач, внести корректировку в здравоохранении, социальном обеспечении, экономическом секторе, на рынке труда. Его личная влюченность в этот процесс и избирательную кампанию определили и предопределили программные и публичные позиции политических партий и кандидатов на решение внутрироссийких актуальных вопросов.

Избирательная кампания-2021 проходит именно в президентском тренде.

Вторая позиция.

Ограничения внешнего влияния на ход ИК (сужение и запрет деятельности иноагентов, ангажированных западных СМИ, корректировка квотного участия международных наблюдателей) позволили создать наиболее устойчивые условия и некоторые гарантии для стабильного прохождения выборов.

Третья позиция.

Развёрнутая открытость через видеонаблюдение, широкое участие и доступность наблюдателей серьезно повлияют на уровень общественного доверия к итогам самих выборов.

Заданность этих параметров позволяет обеспечить нормальный процесс выборов.

О социологических индикаторах по предстоящему выбору избирателями и их предпочтениями.

Социология не является абсолютным инструментом прогнозирования итогов выборов. Но она показывает тенденции, фиксирует социальные и электоральные настроения "здесь и сейчас".

Как вопросы явки, так прогнозные итоговые позиции, находятся в зоне коэффициента электоральных колебаний.  Декларируемая явка может не соответствовать реальной (страховка: 3-х дневное голосование и мотивированная явка). Категории сомневающихся  среди сторонников партий, "неопределившиеся", протестная категория граждан могут существенно изменить политический ландшафт в Госдуме - 2021.

Тем не менее.

Прогнозно на результаты выборов влияют много факторов. Какие из них будут определяющими, предстоит оценить по их итогам.

Участие в выборах, по всей вероятности (3-х дневное голосование), примут 52-55% избирателей. По Курганской области 40-45%.

Кандидат по одномандатному округу #108 Ильтяков А.В. (ЕР) получит устойчивую поддержку.

Окажут доверие ЕР по РФ около 50-55%, по Курганской области (далее КО) 40-45%.

КПРФ по РФ - 18-20%, по КО - 20-25%. По ЛДПР по РФ -10-12%, по КО - 12-15%.

СРЗП - 8-10% и по РФ, и КО.

Партии пенсионеров и "Новые люди" смогут получить до 3-5%. Остальные политические партии едва приблизятся к 3%.

Избирательные стратегии политических партий имеют вторичное значение. В основе выбора избирателей, как правило, лежат традиционные консервативные позиции и эмоциональная реакция на заявления партий (даже декларативные) по решению острых проблем, которые беспокоят людей.

Насрулаева Шамсигат Алимирзаевна
Заместитель председателя ОПРД
Директор лицея 9 г.Махачкалы,кандидат педагогических наук,Заслуженный учитель Российский Федерации

    Считаю, что выбранные партиями стратегии ведения избирательных кампаний успешны. В частности, расширение субъектов Российской Федерации, где возможна регистрация для дистанционного голосования.  В подготовке к выборам в Государственную  Думу VIII созыва в 2021 году все 14 партий  активно участвуют в дебатах на телевидении и интернет – ресурсах. 

      Особенно важно, что для всех партий отводится одинаковое время, полученное ими в ходе жеребьёвки, для выступления на телевидении с целью пропаганды своих предвыборных программ. 

      По моему мнению, электорату наиболее  интересны программы, которые соответствуют требованиям времени, где уделяется особое внимание социальным проблемам граждан Российской Федерации и возможности претворить их в жизнь. Поэтому партия «Единая Россия» и пользуется популярностью среди избирателей по результатам социологических исследований. 

Васюнин Валерий Борисович
Руководитель Экспертного клуба Севастополь
Предприниматель, общественно-политический деятель., эксперт национальной программы развития МСП.

Самая правильная стратегия выбрана партией «Единая Россия». Они полностью отказались от партийной инициативы и грамотно переложили ответственность за перечень необходимых изменений на плечи Россиян. Теперь все что будет сделано, будет выполнением «Народной программы», составленной простыми гражданами России, а значит волей народа. То, что не сделано будет оправдано отсутствие запроса, того же самого народа. Но в этой стратегии, остаются слабые звенья, это само качество исполнения наказов и остатки наличия коррупционных схем в эшелонах власти практически на всех уровнях.

Лозунги, что у общества есть потребность обновление власти, на мой взгляд, не имеют практического применения. Я бы сказал, что Общество уже перестало рассматривать альтернативу власти как таковую, по причине: во-первых отсутствия самой альтернативы, во-вторых по причине отсутствия у так называемой «альтернативы» административных возможностей реализации этой самой альтернативы, что в принципе лишает их инструментов борьбы и в третьих качественные социальные изменения в стране проходят без их прямого участия и навряд ли их присутствие качественно повлияет на эти улучшения, что в свою очередь показывает резкое снижение доверия.

На этом фоне, в какой-то степени, можно назвать политическим прорывом узнаваемость партии "Новые люди", но по моему устойчивому убеждению это больше альтернатива без альтернативности. В условиях роста разочарования к политическим процессам, партия «Новые люди» выбрали стратегию «заменителя», но при этом ничего нового не предлагают. Те же эмоциональные лозунги не подкрепленные аргументами и новые никем не узнаваемые лидеры мнения. Тем не менее Партия «Новые люди» имеют достаточно шансов преодолеть проходной барьер. Их вхождение в ГосДуму будет началом конца политических мастодонтов, в лице, КПРФ, ЛДПР и Справедливая Россия –За правду», которые уже изжили себя как политические локомотивы альтернативного мнения. Объединение Справоросов с партиями "За правду" и "Патриоты России", больше похоже на попытку употребления стимулятора от безысходности, что несомненно даст определенный скачек адреналина перед уходом в кому. На этих выборах, в Госдуму, том числе и на местных, партии КПРФ, ЛДПР и Справедливая Россия –За правду», значительно потеряют свои позиции. Однако, еще одну каденцию, мы будем наблюдать их в списках «демократической» массовки.

Что нас ожидает? Все идет к одно полярности и возможно даже к одно партийности, ну максимум к двух партийной системе. Это четко прослеживается в выступлениях и докладах Президента России. В нынешних реалиях в этом нет, практически, ничего плохого. Работа и ключевые результативные показатели нового состава ГД окончательно поставит точку в этом вопросе. 

Социологические опросы в преддверии дня голосования могут свидетельствовать об определенных политических предпочтениях населения России, но вряд ли позволяют сделать прогноз относительно результатов голосования. Даже декларируемая респондентами готовность прийти на избирательный участок в итоге оказывается значительно ниже. И, как правило, удача благоволит тем партиям и кандидатам, кто сможет максимально эффективно привлечь на избирательные участки именно своих сторонников.

Если обращаться к уровню поддержки, то Единая Россия объективно привлекает треть россиян, не готовых к резким изменениям в области социальной или экономической политики. Также Единая Россия - партия "власти", вокруг которой группируются сторонники усиления роли государства во всех сферах жизни. Собственно, сильный уровень этатизма и патриархального восприятия власти как "отца-благодетеля" отражаются в материалах качественных социологических исследований. И до тех пор, пока ЕР будет правящей партией, эти люди станут оказывать ей поддержку.

Показательно, что среди оппозиционных партий популярностью так же пользуются сторонники "государственнической" идеологии. При этом либеральная повестка оказывается менее востребованной. И несмотря на яркую медийную агитацию тех же "Новых людей" их рейтинг не позволяет гарантировать попадание в Госдуму.

Что касается "новых" партий, то их рейтинги отражают общую закономерность - агитация не может подменить работу с избирателем в "поле". Собственно, это направление работы стало "ахиллесовой пятой" представителей этих партий. Можно эффектно побеждать своих оппонентов на теледебатах, как это делает, например, Сардана Авксентьева. Однако рядовые жители ждут от кандидатов решения конкретных проблем, что оказывается не по силам представителям этих партий на местах. При всем при этом "новые" партии демонстрируют неплохой результат для своей первой кампании по выборам в Госдуму, который в перспективе может позволить им расширить свою электоральную базу. Единственное условие - продолжение работы по завершении избирательной кампании 2021 года.

Наумов Сергей Викторович
Медиатехнолог
Специалист по PR, член Экспертного клуба Петербурга.

Убежден - за время пандемии россияне не утратили интерес к политике, а любые дискуссии и споры на тему выборов лишь  подчеркивают вовлеченность общества. С точки зрения соблюдения антиковидных мер я уверен - проголосовать сегодня безопаснее, чем сходить в магазин.