Лидер новосибирского регионального отделения «Новых людей», депутат Законодательного собрания Дарья Карасева направила губернатору Андрею Травникову обращение, в котором предложила решать проблемы бюджетных доходов региона не путем увеличения налогов и штрафов, а путём привлечения реальных инвестиций. Напомнив о поручении президента Владимира Путина, который на Международном экономическом форуме в Санкт-Петербурге в 2024 году предложил федеральным корпорациям проработать вопрос перевода головных офисов в регионы Уральского, Сибирского и Дальневосточного округов, она посоветовала новосибирским властям активизировать работу в данном направлении.
«Сейчас налоги крупных корпораций оседают в Москве, – напомнила Карасева в соцсетях. – Представьте, если они будут поступать в наш бюджет. Это новые высокотехнологичные рабочие места и реальные деньги на развитие. На метро, парки, поликлиники и школы. У нас есть хороший пример — дочерняя компания «Газпрома» «СтройТрансНефтеГаз» уже переезжает в Новосибирск».
«Новые люди» предлагают использовать выгодное географическое положение Новосибирска как козырь для тех корпораций, кому интересно работать с Китаем и другими странами Азии, а разработка стратегического плана по привлечению крупных налоговых резидентов должна начаться с простого формирования списка таких компаний.
Старясь не терять темпа, новосибирские «Новые люди» вдогонку выступили с довольно любопытной инициативой в адрес основателя Telegram Павла Дурова. Ему предложено открыть в Новосибирске российское представительство мессенджера. «В местном Академгородке есть всё, чтобы создать нашу собственную Кремниевую долину: и мощная научная база, и IT-кластер, – написала Карасева в «телеграме», обращаясь к Дурову. – А ещё мы очень ценим ваш вклад в развитие интернета и хотим, чтобы оно продолжалось».
Вопросы экспертам:
Как вы оцениваете инициативу новосибирских «Новых людей», напомнивших о поручении Владимира Путина? Стоит ли новосибирским властям обратить внимание на это предложение «Новых людей? Имеются ли у новосибирских властей возможности для реализации прозвучавшего комплекса идей? Реализовывать инициативу все равно придется властям, а потому не скрывается ли за инициативой обычный пиар политической партии?