Общественность Новосибирской области ходатайствует за задержанных местных чиновников

Общественный совет при министерстве жилищно-коммунального хозяйства и энергетики (минЖКХиЭ) Новосибирской области обратился в областной суд с просьбой изменить меру пресечения министру Денису Архипову. Общественники уверены, что действия минЖКХиЭ позволили предотвратить более крупные бюджетные затраты при смене регоператора и коллапс с вывозом твердых коммунальных отходов (ТКО). Примечательно, что неделей раньше в Генеральную прокуратуру России обратился депутат горсовета Новосибирска Георгий Андреев, выразивший протест против «жесткого» ареста бывшего начальника дептранса мэрии Константина Васильева, который был задержан в тот же день, что и министр.

Денис Архипов был задержан на своем рабочем месте 20 марта. «Зная, что “Экология-Новосибирск” не исполнила свои обязательства по соглашению и имеются основания для истребования в бюджет средств по банковской гарантии, министр принял незаконное решение об отзыве ранее заявленного требования об уплате банком данных средств», – заметили в прокуратуре, где уверены в том, что региональный бюджет недополучил более 220 млн руб.

«Считаем, что мера пресечения, которая выбрана, чересчур жесткая, – заметил в общении со СМИ председатель совета Общественного совета Александр Обрывко. – Можно обойтись и более мягкой мерой пресечения». В ситуации с банковской гарантией члены совета не видят вины министра. «Общественный совет, обсудив обвинения в отношении Д. Н. Архипова, озвученные прокуратурой, обращает Ваше внимание на поддержку действий министра арбитражным судом Новосибирской области, – говорится в его обращении, – а также на отсутствие признаков нанесения ущерба бюджету Новосибирской области».

В отличие от дела Дениса Архипова, дело бывшего начальника дептранса мэрии Константина Васильева пока не вызвало появление коллективных обращений в его защиту. Но одиночное обращение депутата горсовета Новосибирска не прошло мимо внимания общественности. В обращении в Генпрокуратуру Георгий Андреев назвал задержание «мордой в пол» слишком жестким. Он предложил Генпрокуратуре провести проверку, чтобы дать оценку действиям силовиков, которые произошли также 20 марта. «Не оценивая правомерность выдвинутых обвинений, считаю, что формат, в котором произошло задержание, а также распространение его факта в СМИ, не соответствует характеру предполагаемого преступления», – отмечено в документе.

Вопросы экспертам:

Что означает сам факт обращения общественников в отношении задержанных действующих и бывших чиновников областного правительств и мэрии областного центра, работающих в самых конфликтных отраслях?

Оцените, насколько прецедентен сам факт обращения общественников

в отношении выдвинутых против чиновников обвинений?