Общественность страны оказалась несколько шокирована решением президента Российской академии наук Геннадия Красникова, неожиданно уволившего академика Валентина Пармона с должности председателя Сибирского отделения РАН. До проведения новых выборов главой отделения РАН временно назначен заместитель председателя СО РАН Дмитрий Маркович. О причинах такой рокировки в распоряжениях Академии наук ничего не указано.
«15 июля 2026 года прекращен трудовой договор с председателем СО РАН академиком РАН Пармоном В.Н.», – говорится в распоряжении РАН N 10105-999 от 15 июля 2026 года. Следующее распоряжение РАН N 10105-1000, датированное этим же числом, констатирует, что «исполнение обязанностей председателя СО РАН с 16 июля 2026 года до избрания председателя Отделения в установленном порядке» возложено «на академика РАН Марковича Д.М.».
Однако большинство средств массовой информации выдвинули свою версию увольнения Валентина Пармона.
«Причиной увольнения стало постановление мирового суда Советского района Новосибирска от 26 июня 2026 года по делу о дисквалификации председателя СО РАН, – сообщило, например, издание «Континент Сибирь». – Академик пытался опротестовать это решение, но 14 июля апелляция прошла не в его пользу».
Но по постановлению мирового судьи Советского района Новосибирска, Валентин Пармон был дисквалифицирован только на полгода. Почему оно стало причиной для увольнения Пармона, так и осталось непонятным.
Понятно только то, что Валентин Пармон был дисквалифицирован за систематическое невыполнение требований прокуратуры о предоставлении определенного рода информации. Конфликт возник из-за того, что ведомству не были предоставлены полные данные о командировках научных работников на территорию ДНР и в Ростовскую область. Сначала в апреле председатель СО РАН был привлечён к ответственности за невыполнение требований прокуратуры, получив штраф в размере две тысячи рублей. Однако запрашиваемые финансовые документы так и не были предоставлены. Причиной для дисквалификации сроком на полгода стало повторное игнорирование запроса прокуратуры Советского района.
Вопросы экспертам:
Не поторопилась ли Российская академия наук с увольнением Валентина Пармона, который в силу своего возраста не смог бы участвовать в выборах председателя в следующем году? Почему Российскую академию наук не удовлетворила шестимесячная дисквалификация Валентина Пармона? Правильно ли поступил председатель СО РАН, проигнорировав неоднократные обращения прокуратуры Советского района Новосибирска о предоставлении финансового отчета о командировках в Донбасс? Насколько убедительно звучат аргументы о том, что информация о деятельности сотрудников СО РАН в ДНР (исторических территорий) и на СВО носит «критически важный характер», и за ней прокуратуре следовало обратиться к специальным ведомствам?