Почему в Новосибирске мало кто вступился за систему прямых выборов мэра города?

Законодательное собрание Новосибирской области 50 голосами против 13 при одном воздержавшемся приняло законопроект, меняющий систему выборов мэров Новосибирска и наукограда Кольцово. За смену модели прямых выборов градоначальников в пользу конкурсного отбора выступили представители «Единой России» и ЛДПР.

История прямых выборов мэра сибирской столицы имеет почти 30-летнюю историю. Еще лет пять назад казалось, что любой, кто мог только заикнуться о ее отмене, в одночасье мог стать политическим трупом. Однако, как ни странно, в 2023 году ни интриги, ни полноценной дискуссии по поводу того, что надо отменять прямые выборы градоначальника, не случилось. В городе оказалось исчезающе мало политиков, кто бы серьезно выступил против отмены прямых выборов. Число таких политиков не превысило количество пальцев на одной руке, а их выступления в большей степени прозвучали не более как частные мнения. Из «старой гвардии» за сохранение прямых выборов выступил только экс- глава Новосибирской области и Красноярского края и экс- полпред президента в Сибирской федеральном округе Виктор Толоконский.

В то же время за изменение системы четко высказался губернатор Новосибирской области Андрей Травников. На сессии против конкурсного отбора выступила только восемь из десяти членов фракции КПРФ. При том, что сам мэр-коммунист Анатолий Локоть не стал публично высказываться по поводу смены схемы выборов. Из единороссов публично против прямых выборов градоначальника высказался только авторитетный депутат Николай Мочалин, но непосредственно на сессии заксобрания он вообще не стал голосовать. На сессии против нововведения также проголосовали трое членов фракция «Новые люди» и один депутат от партии «Справедливая Россия».

Вопросы экспертам:

Почему подавляющее большинство политических сил Новосибирска подержало изменение системы определения мэра города с прямых выборов градоначальника в пользу конкурсного отбора?