Путин будет рассматривать как преступную халатность ошибки чиновников в борьбе с пандемией

Поделиться новостью

Поделитесь комментарием в социальных сетях
Путин будет рассматривать как преступную халатность ошибки чиновников в борьбе с пандемией
Общество Путин Медицина Политика Регионы Коронавирус

Президент России Владимир Путин предупредил власти регионов, что будет расценивать как преступную халатность недоработки в борьбе с коронавирусом.

На совещании о санитарно-эпидемиологической обстановке в стране глава государства обратил внимание, что ситуация с коронавирусом в большинстве регионов России разворачивается с отставанием в три-четыре недели. Это значит, что у них [регионов] есть еще запас времени, но этот запас может быстро таять, его нельзя расходовать бездумно, он должен быть использован самым эффективным образом, - сказал Путин. - Еще раз хочу обратить внимание, что если не будет что-то вовремя доделано, буду рассматривать это как преступную халатность, со всеми вытекающими последствиями, не только административного характера".

Президент объяснил разгильдяйством рост числа заболевших коронавирусом в некоторых регионах. Глава государства потребовал от губернаторов относиться ко всем санитарным требованиям самым внимательным образом.

3 комментария

Кузменкин Владимир Иванович
Кузменкин Владимир Иванович. Журналист, аналитик.

Теперь не до KPI... Каждый губернатор имеет возможность показать, что он иреально из себя представляет как управленец: может только ждать указаний из федерального центра или способен играть на опережение, зная специфику региона, который возглавляет. Тут уже не до разделения на силовиков, технократов и прочих -- дело только в компетентности.. Вэтом смысле президент поступил очень верно. Ну, а кто не справится -- он не виноват.

Никогда небыло и вот опять!

Сложившаяся критическая ситуация это закономерный результат непродуманных действий/бездействия в последние 15 лет. Министерство здравоохранения существует само по себе, а медучреждения в регионах сами по себе. Каждый регион действует в меру своей разумности и возможности бюджета. Медицина (как и образование), лишенные централизованного федерального управления и финансирования, развивались неравномерно и разнонаправленно.

В бытность мою заместителем председателя Комиссии по здравоохранению Законодательного Собрания Санкт-Петербурга (2011-2016) мы плотно работали с учреждениями здравоохранения. Политика ответственного вице-губернатора и комитета по здравоохранению была направлена на существенное сокращение мест в стационарах - закрытие больниц. Обосновывали это тем, что содержать койко-места дорого, а чтобы они не простаивали, капельницы и другие процедуры делать в поликлиниках. Существенная экономия для местного бюджета...

Мы неоднократно ставили вопрос о том, что количество коек нельзя сокращать и должен быть резерв на случай в том числе и эпидемий. Однако от нас отмахивались. Теперь имеем закономерный результат.

Кроме того, застройка жильем и рост населения шли существенно быстрее, чем строительство положенного количества поликлиник/больниц/школ. Это и понятно - жилье строить выгоднее чем социалку. Застройщик как предприниматель стремится максимизировать прибыль. Дома сдавали без соцобъектов. Чиновники на это "закрывали глаза" и подписывали акты приемки.

Задача государства регулировать социальную сферу. Строительство объектов социальной инфраструктуры должно вестись в соответствии с градостроительными планами и за бюджетный счет.

Другая проблема это нехватка врачей и перегруженность отчетностью. Вчера был в одной из больниц. Врачи физически не справляются. 5 минут на пациента и 30 минут заполнения форм отчетности в компьютере. Как следствие очереди из пациентов, нервная обстановка. И никакими премиями это не решить. Здесь нужно менять всю систему.

Врачей не хватает. Но что причиной? Мало готовили врачей в ВУЗах. Военно-медицинскую академию в 2013 году вообще хотели ликвидировать. С трудом общественность отстояла. Только сейчас они оправляются и начинают расширять набор.

Необходимо обратить внимание на тот факт, что регионы в экстренном порядке переоборудуют больничные отделения под инфекционные. Это латание дыр. Регионы отчитываются об увеличении инфекционных коек, но не говорят на сколько сократили прочие профильные отделения. При этом болеть другими болезнями люди не перестали. Обратите внимание на опыт Китая - они не сокращали профильные отделения, а открывали новые. 

Власти регионов должны иметь планы действий на случай чрезвычайных ситуаций - эпидемий, катастроф и иных (включая войну). Текущая ситуация показывает, что власти беспомощны. Их не готовили к таким ситуациям., и они не знают, что делать. Ждут указаний сверху и не всегда точно их воспроизводят. Поэтому наказывать их безсмысленно. Не их вина в том, что сложилась такая ситуация и у них нет на это ресурсов. Их ставили руководить, но не учили этому. На должность уровня руководителя субъекта готовить надо поэтапно и по специальной программе. Постепенно поднимать по служебной лестнице и постоянно обучать. При это смотреть как они себя проявляют. К сожалению программа "Лидеры России" себя не оправдывает. Качество кадров оставляет желать лучшего.

Население тоже не готово к кризисным ситуациям. Люди либо паникует, либо относятся легкомысленно. Нет осознания серьёзности ситуации и необходимости ответственного поведения. Но здесь также надо учитывать историю вопроса: видя качество кадрового состава у людей закономерное недоверие и сомнения в качестве принимаемых решений. 

Советскую систему гражданской обороны в свое время ликвидировали и создали МЧС. Однако они настроены на борьбу с катастрофами. Эпидемии выпали из поля зрения. За 30 лет мы отвыкли от мысли, что мир может снова может закрыть границы. Никто всерьёз не рассматривает катастрофы и войны как нечто глобальное. Отношение «Моя хата с краю» и «Авось пронесёт». Не пронесло.

Необходимо очень серьезно думать о том, что резко сократились доходы населения. Работы нет. Доходы были в основном "с колес". Ещё месяц сидения дома и у нас безработных будет критическая масса. При этом, где брать средства на оплату коммунальных платежей, процентов по кредитам, аренды помещений и налогов - неизвестно. Нужны не отсрочки по долгам, а их списание. Это и ЖКХ и кредиты и налоги. То, что касается практически всего населения.

Уже идут разговоры о том, что надо помогать банкам. Однако это не решает проблемы закредитованного населения и лавинообразно создаст критическую массу банкротств как юридических так и физических лиц. И банкам и населению можно помочь например погасив хотя бы проценты по долгам. А монополистам выплатить долги по ЖКХ. Хотя вроде бы Газпром народное достояние и мог бы проявить себя в этом.

Опять же бензин и солярка совсем не подешевели, не смотря на падение цен на нефть...

Наумов Сергей Викторович
Медиатехнолог
Сергей Наумов, специалист по PR, член Экспертного клуба Петербурга.

Путин прав! Сегодня не время либеральничать и ждать указов сверху или что еще хуже - пытаться сгладить ситуацию, надеясь на чудо. Его не произойдёт. Видя, как наплевательски наши сограждане относятся к рекомендациям, нужно ужесточать не только меры, но и контроль за их соблюдением, чтобы это не превращалось в профанацию. Только жесткая изоляция показала эффективность в Китае, Сингапуре, Южной Корее и Германии, которые смогли взять под контроль заболеваемость. Многие россияне еще не осознали серьезность ситуации, и здесь уместно говорить о недостатке информации и контроля. В ряде регионов люди гуляют на огороженных детских площадках, ходят без масок, не соблюдают дистанцию в очередях. Нужно ежеминутно доносить до граждан, что сегодня как никогда важно проявить патриотизм, поберечь себя и своих близких, а тех, кто не понимает, штрафовать. Наткнулся накануне на публикации в СМИ про новый тест Роспотребнадзора, ни слова куда обращаться. Для кого журналисты пишут эти материалы? Где телефоны, ссылки на сайт? Чаще всего недовольство людей связано с нехваткой информации, нужно понимать, что сейчас важно знать каждому из нас. 

Сегодня важно соблюсти баланс, не нагнетать панику и строго соблюдать рекомендации правительства, а регионам, не нужно бояться принимать жесткие меры. К сожалению, меры рекомендательного характера не работают. Людям нужно дать четкие вводные: что им можно делать, а что нельзя, и какие последствия это за собой повлечет. Не стоит надеяться, что поехавшие отдыхать во время эпидемии будут соблюдать самоизоляцию. К тому же, куда им самоизолироваться от своих семей? Я сомневаюсь, что у всех, кто должен находиться на карантине есть запасная квартира. Сегодня важно принимать адекватные ситуации правила и указы, иначе хождения по улицам будут продолжаться бесконечно. Потому что рекомендации каждый воспринимает в силу своего воспитания, образования и мировоззрения. Хватит рекомендаций, нужны четкие формулировки, четкие посылы населению - как им вести себя в сложившейся ситуации. Они не должны сами принимать решения и выискивать информацию в Интернете, иначе один решит ходить на работу, второй решит - не ходить на работу, а третий вышел погулять. Решения должна принимать власть. Прекрасный пример в этом плане подают Москва и Псковская область. Губернатор Ведерников давно заявил, что до окончания особого режима медики инфекционной больницы должны получать двойную оплату, волонтеры раздают маски и жители Псковской области, как и москвичи, ощущают, что ситуация находится под четким контролем. Собянин не боится принимать жесткие меры в интересах людей, которые в последствии скажут ему за это спасибо. В то время как многие регионы, к сожалению, действуют с оглядкой на Москву и на федеральный центр, хотя сегодня мир оказался в ситуации, когда руководителям всех уровней не нужно бояться брать на себя ответственность, а людям постоянно что-то требовать от власти и от работодателей. Сегодня время, когда нам всем важно научиться идти на компромиссы.

Сейчас важно действовать на опережение. Если губернаторам и главам субъектов дают полномочия принимать решения, то пусть они их и принимают с учетом особенностей своих регионов.