Соглашение о санитарных мерах на выборах

Поделиться новостью

Поделитесь комментарием в социальных сетях
Соглашение о санитарных мерах на выборах
Государственная Дума Коронавирус

Соглашение предполагает, что партии добровольно берут на себя обязательства по организации избирательного процесса с соблюдением предложенных в документе антиковидных мер.
Партии-участники договорились уменьшить количество массовых мероприятий и перевести их по максимуму в онлайн-формат. Кроме того, кандидаты, агитаторы, представители избирательных штабов должны быть обеспечены средствами индивидуальной защиты, также рекомендуется сделать прививки от коронавируса.
Подписать соглашение предложила «Единая Россия». Партии ЛДПР, «Родина», «Гражданская платформа», «Зеленые» и «Новые люди» подписали его, а КПРФ и «Справедливая Россия – За правду» – нет. 

Как Вы считаете, каким образом соглашение «За безопасные выборы» повлияет на санитарно-эпидемиологическую ситуацию? Почему, на Ваш взгляд, партии КПРФ и «Справедливая Россия – За правду» его не подписали?
 

94 комментария

Активные представители гражданского общества Севастополя будут лично контролировать процесс и именно они будут формировать мнение большинства. Если они не увидят на своем участке нарушений они будут этим делиться с друзьями и родственниками. Поэтому лично я за то, чтобы на участках в качестве наблюдателей присутствовали люди говорящие «знаем мы, как на выборах вбрасывают». Очень хочется посмотреть на них, когда они поймут, что вбросить фактически нереально, а если кого и поймают, то окажется это провокатор из ближнего или дальнего зарубежья.

Долгицкий Олег Дмитриевич
Начальник отдела по работе с персоналом
Медицинский психолог, судебный эксперт-психолог, специалист по государственному муниципальному управлению, философ.

На мой взгляд позиция КПРФ и «Справедливой России – За правду» носит исключительно протестный контекст. Он очень опосредованно относится к проблеме безопасности, это скорее протест против любых решений идущих из центра. Таким образом они как  бы встают в оппозицию действующему режиму.

Из этих решений можно сделать вывод о том, что данные партии совершенно не уверены в  своих позициях и рассчитывают на поддержку протестного электората, но мне видится, что в условиях "засушивания" явки - это очень недальновидный план, который не принесёт результатов.

Подписание соглашения на высоком политическом уровне показывает возможности выстраивать контакты по острому вопросу - безопасности граждан и самих партийцев.  Это также является показателем общих интересов, соблюдения правил поведения в условиях политической борьбы.

Однако на этом фоне, чтобы опять себя спозиционировать, т. е. выделиться, засветились КПРФ и "Справедливая Россия-Патриоты-За правду". Получатся, что " Баба Яга" опять, и как всегда, против. А почему? А потому...!

В Курганской области от подписания соглашения по проведению здоровой и конкурентной избирательной кампании отказались КПРФ и ЛДПР. Цели практически одни те же: не обременять себя отвественностью и оставаться в информационной повестке. Такие маневры практически не дают электорального эффекта, но в агитационную копилку по-немногу "капает". Повод на повод, событие на событие... Мелковато, но бОльшего не получается.

Итоги выборов покажут, кто состоятельнее и ближе к интересам людей.

Устов Руслан Байзетович
Председатель Общественной палаты Республики Адыгея, Председатель Федерации профсоюзов Республики Адыгея

При строгом соблюдении соглашений  - положительно повлияют на эпидемиологическую ситуацию "КПРФ" и "Справедливая Россия" на подписание соглашения.

Исходя из желания, даже в этом вопросе, находиться в оппозиции, прежде всего к "Единой России", возможны и другие причины, о которых они открыто не говорят.

Наумов Сергей Викторович
Медиатехнолог
Специалист по PR, член Экспертного клуба Петербурга.

Проголосовать сегодня безопаснее, чем сходить в магазин. Я убежден, что за время пандемии россияне не утратили интерес к политике, а любые дискуссии и споры на тему предстоящего голосования лишь подчеркивают вовлеченность общества. Вместе с тем, безопаснее всего электронное голосование, за которым будущее. Это удобнее, быстрее и безопаснее. 

Малахова Ольга Николаевна
Социолог
Кандидат социологических наук более двадцати лет занимаюсь социологическими исследованиями на территории Кубани. Являюсь членом Общественного Экспертного Совет при Краевой избирательной комиссии Краснодарского края, заместителем председателя совета при главе (губернаторе) Краснодарского края по развитию институтов гражданского общества и правам человека.

 С уверенностью можно говорить, что даже если бы не было атиковидных ограничений, информационные кампании политических партий плавно переходили бы в онлайн режим т.к. в летний период,  основная масса населения не готова лично общаться с кандидатами в период отпусков. Ролики, обращения кандидатов и их сторонников, ранее записанные встречи, распространяемые через онлайн каналы — это объективный процесс, который  пандемия только подтолкнула к активному использованию в предвыборной борьбе. Для политических штабов он вполне комфортен в современных  условиях, как и для основной части избирателей.

      Важным критерием, на мой взгляд, в данном соглашении является пункт о вакцинации, который имеет не только медицинскую составляющую, но и важный просветительский и пропагандистский аспект, что сейчас важно и актуально. 

      Партии должны четко осознавать, что существуют общественно - значимые темы для государства, которые являются маркерами социальной ответственности и зрелости политических сил, отличающими от простого популизма и борьбы за собственные интересы. И вакцинация людей, здоровье нации, просвещение  в данной области, является принципиальным вопросом, где политические интересы должны отойти на второй план. Соответственно  если есть политические партии, которые не осознают, имеющих место проблем или считают возможным ими пренебрегать — это показатель и для общества и для государственных структур, задуматься а нужны ли такие партии?

Верховский Илья Аркадьевич
директор АНО "Центр "Югра-социум"
Родился в г. Ханты-Мансийске. Окончил Уральский ГосУниверситет по специальности "Политология и социология". Работал социологом на государственной службе, журналистом, преподавателем. Эксперт Изборского клуба.

Соглашение - идея весьма здравая в контексте нового всплеска пандемии коронавируса. Единственный  негативный момент - акцентирование переноса массовых мероприятий в формат онлайн. Это уже не выборы в традиционной понимании этой процедуры, это виртуальные кампании виртуальных кандидатов, разговоры людей не с кандидатами, а с компьютерными экранами, отсутствие живого общения.

Впрочем, подробный опыт у нас уже есть. Прошлогодняя кампания по голосованию за поправки к Конституции - прошла на фоне пандемии, и прошла успешно.

Просто грустно. Что живое общение исчезает. А, значит, остаётся общение - "мёртвое"... 

В сегодняшних условиях организация безопасной предвыборной кампании является одним из важнейших пунктов избирательного процесса. В современном веке информационных технологий и онлайн-инструментов, которые доказали свою эффективность, нет необходимости в том, чтобы подвергать риску жизни людей. Игнорирование данного соглашения негативно влияет на образ партий. 

Костылев Алексей Николаевич
Главный редактор портала "ЯСНО", член Общественной палаты Краснодарского края
Медиаменеджер, ведущий семинаров по личностному развитию и патриотике

По данным некоторых соцопросов, порядка 40% населения России настроены негативно к вакцинации. Причина этого уходит в накатившуюся на страну волну фейков, которые сформировали такую ядерную протестно настроенную часть общества.

Попытаться получить симпатию этой группы - это мечта любой оппозиционной партии. Для этого надо им сказать: "Ребята, мы такие же как вы, мы тоже против".

Однако сейчас такое заигрывание имеет как этический аспект, так и политический. Власть не намеренна допускать, чтобы вакханалия (из-за фейков) из интернета, мессенджеров и соцсетей еще и обрушилась бы на политическую систему. И оппозиционеры понимают, что могут сильно разгневать АП, но и упустить совсем такой электорат не могут, поэтому играют на грани фола.

То есть такой дебош КПРФ и СРЗП -это попытка в мягкой форме заигрывать с антипрививочниками и прочими им подобными, сказав "ребята, мы тоже против всего этого, мы такие же, полюбите нас".

Кирюхина Наталья Анатольевна
Член Общественной палаты РФ от Севастополя

Понимая всю степень ответственности  перед обществом, перед каждым избирателем - считаю,что предпринятые меры -разумные.

Защита избирательных прав - один из приоритетов не только общественных наблюдателей, но и представителей прессы,поэтому государство разработало прозрачные правила для аккредитации СМИ на предстоящих выборах - понятные и контролирующие в перспективе объём противоправной информации от неизвестных источников.

Это не вызывает подозрений в политизации СМИ,нет сомнений в применении «двойных стандартов».

В Севастополе проходил круглый стол ассоциации «Независимый общественный мониторинг» на тему «Организация общественного наблюдения - гарантия прозрачности и легитимности выборов». В мероприятии принимали участие представители политических партий, Общественной палаты, штаба общественного наблюдения и эксперты ассоциации «Независимый общественный мониторинг».

Фейки,экстремизм и кибербуллинг - не пройдёт. 

Политическая борьба между партиями в период продолжающейся пандемии не должна приводить к возрастанию рисков для граждан России, которые, к сожалению, до сих пор достаточно халатно относятся к соблюдению элементарных и достаточно простых мер противодействия эпидемии коронавируса.  Решение ряда ведущих политических партий в РФ обозначить свою общую позицию в соблюдении этих элементарных мер в ситуации обострения эпидемии летом 2021 года достаточно очевидно, и, в целом, политически нейтрально – предлагается лишь ряд общих правил, соблюдение которых позволит не допустить новых случаев заражения. В целом данное решение можно приветствовать, особенно на фоне действий властей некоторых регионов, которые в ряде случаев продемонстрировали негибкость, и, несмотря на рост уровня заболеваемости, провели некоторые запланированные массовые мероприятия.  На этом фоне нежелание коммунистов и представителей партии «Справедливая Россия – За правду» присоединиться к соглашению можно трактовать как политтехнологический прием и попытку зацепить и привлечь на предстоящих выборах скептически настроенную к вакцинации аудиторию. Этот политический ход в сложившихся острых условиях высокого уровня заболеваемости и смертности от коронавируса трудно назвать этически корректным.

Кузьмина Наталия Аликовна
Заместитель директора Центра правовой поддержки граждан и гражданских инициатив «Югорский СоветникЪ»
Заместитель директора Центра правовой поддержки граждан и гражданских инициатив «Югорский СоветникЪ», руководитель исполкома Ханты-Мансийское региональное отделение общероссийского движения в защиту прав и интересов потребителей «Объединение потребителей России». Готова оказать помощь при создании некоммерческой общественной организации, по документообороту организации, социальному проектированию, оформлению заявок на получения грантовой поддержки проектов. Теоретические знания подкреплены большим практическим опытом в создании и реализации проектов. Проект «Право защищать права» поддержан фондом Президентских грантов (2019 г., 2020 г.), Проект «УДачный форум» - губернаторским грантом. Имею опыт организации и проведения мероприятий от семинаров до форумов. Выступаю в качестве организатора, лектора, модератора.

Соглашение "За безопасные выборы" это конечно не панацея от ковида, по принятым положениям по ограничительным мерам и так все граждане должны их соблюдать.  Кардинально повлиять на санитарно-эпидемиологическую ситуацию Соглашение не сможет, но акцентирует внимание всех участников избирательного процесса, что все  находятся в равном положении и  преодолевать не стандартные ситуации  по проведению агитационной кампании нужно с позиции "Не навреди".  Каждый кандидат  ищет особенные технологии, темы для пиара, отказ партий подписать Соглашение, на мой взгляд является заигрывание с той частью электората, который не поддерживает антиковедные меры.  

Трушников Андрей Николаевич
Директор по информационному развитию медиахолдинга "Гранада Пресс"
Эксперт в области медиа, экономики СМИ, политологии, PR.

Сколько помню, активная фаза любой предвыборной кампании в нашей стране начинается с попытки заключить те или иные соглашения между политическими партиями. Чаще всего поднимается на щит идея "чистых и честных выборов". Но в этом политическом сезоне все немного по-другому, поэтому и предложенное соглашение несколько иное. То, что оно посвящено теме пандемии совершенно не удивляет.

Почему одни партии с готовностью пошли на это соглашение, другие попытались уклониться? Здесь вопрос на самом деле не к самому соглашению о соблюдении всех необходимых санитарных мер, к отношению к тому, нужно ли носить маску или нет, а в том, что оно может значительно ограничить политических игроков в своей предвыборной риторики. Ряд политических сил, видя что общество совсем не едино в отношении к той же прививочной кампании, захотят поэксплуатировать эту тему. А как, например, жестко критиковать одну из мер (по сути, главную) санитарной защиты, если ты ранее подписал соглашение, что обязуешься их соблюдать? Возможный дисонанс, как мне кажется, и заставил ряд партий под тем или иным предлогом уклонится от соглашения. И недоговоренность по этому вопросу несколько более смущает, чем недоговоренность по "честным выборам", которая случалась в прежних предвыборных циклах, так как в последнем случае больше риторического риска, а в первом - риска вполне реального, риска, который может привести к самым тяжелым последствиям. 

Толкачев Константин Николаевич
Председатель Челябинского регионального отделения Союза садоводов России

В нынешних условиях соглашение, которое было предложено партией "Единая Россия" мне кажется не только оправданным, но и очень своевременным. Всем понятно, что сегодня проведение избирательной кампании по прежним лекалам просто невозможно. Это очень рискованно как для избирателей, так и для кандидатов и их агитаторов, доверенных лиц.

Многим кажется, что новые условия сковывает их предвыборной инструментарий и это действительно так, поэтому и необходимо соглашение  между всеми политическими силами, чтобы все в этих условиях играли по одинаковым правилам. Чтобы не было ситуации, при которой кто-то, заботясь об избирателях идут по пути самоограничений, а кто-то, в поисках политической выгоды подставляет под удар собственных избирателей. 

Маклаков Евгений Валерьевич
Политтехнолог, руководитель проекта MandatRF, руководитель Агентства новых коммуникаций "PR-dozor"
Специалист по PR, GR, политконсалтингу, социальному маркетингу. Руководитель Агентство новых коммуникаций "PR-dozor" . Опыт работы в в различных сферах: политика, государственная служба, СМИ, избирательные кампании, медицина, медиарынок

Мне кажется, что подписание подобного соглашения, конечно, в больше мере несет технологическую, а не санитарно-практическую пользу. Политические партии не оторваны от всего происходящего в государстве, поэтому в условиях пандемии, которая привела к появлению многих ограничительных и профилактически мер для обеспечения санитарной безопасности, они и без всяких соглашений должны их все соблюдать в период предвыборной кампании.

Другое дело - польза технологическая. Партиям в этом политическом сезоне просто невозможно обойти стороной ковидную историю. Каждый в нее заходит со своей стороны. Кто-то отрабатывает тему обязательных прививок, кто-то обращает внимание на контроль за "ковидными" тратами государства, кто-то призывает к политическому соглашению с целью обеспечения санитарной безопасности всех участников избирательного процесса. Уверен, что каждый из этих посылов найдет свою аудиторию.

Гагарин Анатолий Станиславович
Директор Института системных политических исследований и гуманитарных проектов
Доктор философских наук, руководитель Экспертного Клуба Свердловской области, Директор Института системных политических исследований и гуманитарных проектов, профессор кафедры политических наук департамента политологии и социологии УрФУ

Во-первых, соглашение «За безопасные выборы» имеет сколько символическое значение на санитарно-эпидемиологическую ситуацию, поскольку  оно его подписания  отказ от  подписания выражает позицию партии даже не столько  по вопросу о методах ведения агитации  (а сегодня прямые контакты с избирателями необходимо если не ограничивать, то сопровождать соблюдением норм антиэпидемиологического общения), а скорее выражает неприятие любых инициатив, исходящих от партии "Единая Россия". Впрочем, если бы инициатива исходила от другой партии, реакция была бы, похоже, такой же. 

Во-вторых, в условиях политической борьбы эти партии полагают, что их "твердое позиция" выраженная в неприятии инициативы, добавит партии шансов на успех. При этом «Справедливая Россия – За правду» , насколько можно судить по их действиям, не склонна превращать свою позицию в серию провокации-пикетов-митингов, а КПРФ впадает в "ересь антивакцинирования" и, видимо, продолжить свои "камлания" до дня выборов. 

С другой стороны, в ситуации перехода других партий в интернет, КПРФ не может отказаться от "уличных" методов агитации/пропаганды и  от темы вакцинации перейдет к дискредитации выборов. 

Редькин Алексей Леонтьевич
директор АНО "Центр правовой поддержки " Югорский СоветникЪ"
член Общественной палаты ХМАО.

Ответственные партии подписали соглашение , в данном случае партии поставили на первое место безопасность людей и их здоровье . Сегодня, в период пандемии представители партий должны быть примером ответственного поведения и соблюдения необходимых санитарных норм и требований. Соглашение о санитарных нормах на выборах, является весьма логичным продолжение общих действий по стабилизации эпидемиологической ситуации в России .  В этом случае партии показывают своим избирателям , что они заботятся об их благополучии и реально доказывают  что первостепенно для партии – собственные амбиции или безопасность избирателя. Таким образом соглашение позволит не допустить увеличения случаев распространения инфекции и партиям заработать дополнительные политические очки.

Чиплакова Нина Владимировна
Председатель Общественной палаты Республики Северная Осетия-Алания
Действительный член Российской муниципальной академии, Председатель регионального представительства Российского общества историков-архивистов

Полностью поддерживаю  подписанное соглашение. Это ответственный и правильный шаг, демонстрирующий уважение к избирателю и заботу о его здоровье. Политические взгляды и предпочтения могут быть разными. но забота о безопасности сограждан - это  первое и главное условие достойного проведения выборной кампании. По-прежнему число заболевших  коронавирусной инфекцией остается  достаточно значимым, игнорировать это обстоятельство нельзя ни при каких условиях. Трехдневное голосование  как одна из существенных мер обеспечения безопасности всех участников избирательного процесса, обеспечение их необходимыми средствами индивидуальной защиты, соблюдение разработанных Центральной избирательной комиссией РФ регламентов позволят провести выборы 17-19 сентября  2021 года  максимально спокойно и безопасно. Полагаю что подписавшие соглашение партии заботятся о людях, обо всех избирателях и это делает им честь. Кроме того,  подписание соглашения можно расценивать как проявление  политкорректности, заслуживающее уважения и благодарности.

Глухов Андрей Олегович
Региональный координатор Корпуса наблюдателей «За Чистые выборы» в Пензенской области
Общественный деятель, электоральный юрист

Избирательная кампания Депутатов Государственной Думы VIII созыва, которая является, безусловно, главным электоральным событием 2021 года, учитывая сложную эпидемиологическую обстановку в России, должна быть детально регламентирована и здоровье людей должно защищаться в полном объеме. Нужно уделить особое внимание мерам по соблюдению безопасности всех голосующих и представителей кандидатов, обеспечить их всеми необходимыми средствами индивидуальной защиты.

Благодаря трехдневному голосованию и регламентам Центральной избирательной комиссии по данному вопросу удастся значительно снизить контакты голосующих между собой и не допустить массовых заражений, однако, одной из задач общественного наблюдения будет, в том числе и контроль за строгим соблюдением данных норм.

Исмаилов Ильяс Абуевич
Главный редактор республиканской газеты «Вести республики», председатель Союза журналистов ЧР, Заслуженный журналист ЧР

Категорически поддерживаю это соглашение. Да, вне зависимости от политических взглядов, все участники избирательной кампании должны, прежде всего, думать о здоровье и безопасности граждан. Сегодня, в сложный период пандемии и представители партий, и ответственные избиратели, должны быть примером ответственного поведения и соблюдения необходимых санитарных требований. Ни в коем случае нельзя игнорировать это во время избирательной кампании. Уверен, что общая работа в этом направлении получит достойную оценку на предстоящих выборах.

Кириллов Сергей Анатольевич
Председатель Совета отцов Костромской области. Член коллегии департамента образования и науки Костромской области

Соглашение о санитарных нормах на выборах, является весьма логичным продолжение общих действий по стабилизации эпидемиологической ситуации в России в целом.  

Таким образом соглашение позволит минимизировать случаи распространения инфекции и уберечь людей.  

Считаю - это ответственным шагом и весьма политкорректным, отвечающим реалиям.  

Несогласие двух партий с данными нормами, является попыткой привлечь часть избирателей на выборы, путём стандартных политтехнологий играющих на отрицание, несогласие с действующей вертикалью власти. Эдакий противовес. Однако в действительности такой шаг лишь ширма и отвлечение внимания от внутрипартийных проблем. С 2015 года раскол в КПРФ был совершенно предсказуем и ожидаем. Последнее время всё чаще и чаще проколы руководства партии приносят потерю среди голосующих. Справедливороссы имеют шансы вырвать пальму первенства, но их основным тормозом является системное нежелание слышать регионы и отсутствие совершенствования администрирования, взаимодействия и грамотного распределения.  

Стоит напомнить руководителям партий не согласных с санитарными нормами на выборах, о то, что они в свою очередь наравне с другими солидаризировались и призывают к вакцинации демонстрируя это, на своём личном примере. Отказ от соглашения не более чем политические игрища, которые не принесут желаемого результата, а сыграют с точностью наоборот.  

Впору пересмотреть или перечитать 12 стульев и записать слова великого комбинатора.  

- "Там внутри есть все: пальмы, девушки, голубые экспрессы, синее море, белый пароход, мало поношенный смокинг, лакей-японец, собственный бильярд, платиновые зубы, целые носки, обеды на чистом животном масле и, главное, мои маленькие друзья, слава и власть, которую дают деньги" .  

Однако напомню, что в этом флотском борще плавают обломки кораблекрушения.

Пора научиться думать о людях, а не о своих политических амбициях.............

Васюнин Валерий Борисович
Руководитель Экспертного клуба Севастополь
Предприниматель, общественно-политический деятель., эксперт национальной программы развития МСП.

Призыв к подписанию соглашения между участниками политических процессов, не смотря на ее положительный и актуальный аспект, это политтехнология в прямом ее проявлении. Не удивительно что данная инициатива поступила именно от «Единой России». Партия «Единая Россия» является устойчивым лидером не только в политическом рейтинге, но и в социальном. Программные инициативы «Единой России» всегда актуальны и соответствуют социальному запросу. 

Безопасность людей — в приоритете государства. Предварительное внутрипартийное голосование «Единой России» показало ответственный подход партии к организации работы в агитационный период, соблюдению выборного законодательства и обеспечению безопасности на избирательных участках. Показало свою эффективность своевременное использования системы «Дистанционного электронного голосования» благодаря которой отдать свой голос, в том числе и на предстоящих выборах, можно не выходя из дома, совершенно безопасно. Избирательные комиссии, на всех уровнях, имеют и применяют на практике методические рекомендации Роспотребнадзора. Дополнительным фактором безопасности является многодневное голосование.

Я бы не стал категорично относится и рассматривать отказ от подписания соглашения партиями КПРФ и «Справедливой России – За правду», как безответственный и антисоциальный. 

Нет ничего более важного, чем здоровье и жизнь наших граждан. Надо отметить, что большую часть активных избирателей составляют люди старшего поколения, поэтому для них более важно избежать рисков.

Каждый политический лидер обязан осознавать огромную ответственность перед своим электоратом за создание безопасных условий не только в дни голосования, но и в процессе предвыборной гонки. В том числе ответственность за каждое свое слово и сомнительный призыв. 

Сегодня соблюдение всех санитарных норм должно быть для каждой политической силы приоритетом номер один по умолчанию и лишний политический лозунг в эту сторону уже начинает восприниматься отрицательно.

Титов Сергей Павлович
председатель совета РОО Ассоциация врачей Костромской области
заслуженный врач РФ, зав. отд.санитарной авиации, торакальный хирург,онколог.

Подписание соглашения очень правильный шаг. В условиях пандемии коронавируса когда остаётся высокая заболеваемость и нагрузка на медицинский персонал необходимо соблюдать все меры профилактики. 

Получается что партии которые не подписали соглашение в первую очередь думают о своих рейтингах а не о здоровье людей. 

Гобозова Елена Эльбрусовна
Член Общественной палаты РСО-Алания
Член Общественной палаты РСО-Алания, член Союза журналистов РФ

Пандемия продолжает шагать по планете. Буквально вчера в Северной Осетии от COVID-19 скончались еще пять человек, т.о. общее число умерших от коронавируса в регионе достигло 257 человек. Пока идёт процесс борьбы с этим коварным заболеванием, пока идёт вакцинация населения, крайне важно соблюдать все предписания в местах массового пребывания людей, чтобы избежать новых вспышек. В этом контексте считаю соглашение «За безопасные выборы» очень правильным и своевременным.

Когда каждая партия будет чувствовать ответственность за состояние здоровья своих избирателей, т.о. удастся добиться лучших результатов в деле соблюдения антиковидных мер.

Фахрутдинов Рафаэль Рузалинович
Региональный координатор Ассоциации «Независимый общественный мониторинг» в Республике Татарстан
Региональный координатор Ассоциации «Независимый общественный мониторинг» в Республике Татарстан, кандидат юридических наук

В условиях активной борьбы с новой коронавирусной инфекций и сохранения серьезной нагрузки на систему здравоохранения – принятие исчерпывающих мер по профилактике заболевания это вынужденный и необходимый шаг. Подписанное соглашение однозначно положительно повлияет на санитарно-эпидемиологическую ситуацию и позволит сохранить здоровье, а возможно и жизнь многих наших сограждан. 

Не подписание рядом партий соглашения «За безопасные выборы» возможно является попыткой привлечь на свою сторону часть избирателей – ярых сторонников вакцинации. Однако такое поведение может привести к прямо противоположным результатам – избиратели, пострадавшие сами от новой коронавирусной инфекции и потерявшие близких, могут массово отвернуться от партий, не принимающих исчерпывающих мер по обеспечению их безопасности. 

Бязров Артур Васильевич
Доцент кафедры социологии и политологии Северо-Осетинского государственного университета им. К.Л. Хетагурова
Политолог, журналист, постоянный эксперт информационных агентств ИА "Regnum", "Эхо Кавказа" и интернет-издания "Кавказский узел". Участник Кавказского геополитического клуба и постоянный автор статей на его сайте (http://kavkazgeoclub.ru/) по вопросам социально-экономической и политической ситуации в России, Республике Северная Осетия-Алания, на Северном и Южном Кавказе. Постоянный автор статей в региональных газетах "Пульс", "Северная Осетия" и "Рӕстдзинад". Регулярно участвую в реализации программ Правительства Республики Северная Осетия-Алания по противодействию экстремизму.

Очевидно, соглашение партий о санитарных мерах в ходе избирательного процесса -  вполне разумная идея в условиях распространения коронааирусной инфекции. В то же время необходимо создание условий для проведения партиями полноценной предвыборной кампании. 

Судя по всему, партии КПРФ и «Справедливая Россия - За правду» не намерены подписывать указанное соглашение, так как полагают, что оно может помешать проведению ими качественной предвыборной кампании. 

Гагин Валериан Валентинович
Руководитель
Центр современного искусства "Облака" - первый частный креативный кластер Республики Башкортостан. Проект Парк искусств - креативный кластер, создаваемый творческим бизнесом при активной поддержке органов власти Республики

Противоковидные меры нужно соблюдать! Это как руки мыть перед едой или отворачиваться от собеседника, если чихаешь. Само соглашение - это политтехнология. Те, кто присоединился к соглашению продемонстрировали заботу об избирателе. (Причём в вопросе заботы ЕР есть чем похвастаться: и волонтёрским движением в начале пандемии, и помощью нуждающимся) Отказавшиеся - гоняются за упоминанием. 

Дзгоева Ирина Сергеевна
Директор ГАУЗ «Республиканский офтальмологический центр» МЗ РСО-Алания
Кандидат биологических наук, академик МАНЭБ, председатель комиссии по социальной политике, здравоохранению, трудовым отношениям и качеству жизни граждан Общественной Палаты РСО-Алания, председатель Общественного совета при Министерстве здравоохранения РСО-Алания, Председатель Северо-осетинской региональной организации «Ассоциация содействия науке и инновациям».

Нынешняя выборная кампания проходит в беспрецедентных условиях. С такой эпидемиологической ситуацией, которая складывается в связи с пандемией новой коронавирусной инфекции, мы столкнулись впервые. Естественно, это требует новых подходов практически во всех сферах общественной жизни. Выборы – не исключение. Независимо от политических пристрастий, все участники избирательного процесса должны думать в первую очередь о здоровье и безопасности людей. И не голословно, а брать на себя определенную ответственность и подкреплять это конкретными действиями.

Считаю логичным подписание соглашения «За безопасные выборы». Очевидно, что соблюдение антиковидных мер в сложившихся условиях является обязанностью не только избирательных комиссий, наблюдателей и избирателей, но и политических партий и кандидатов. «Единая Россия», ЛДПР, «Родина», «Гражданская платформа», «Зеленые» и «Новые люди» взяли на себя соответствующие обязательства. Вся агитация – в цифровом формате и посредством средств массовой информации, никакого «живого» общения. Вероятность заражения сведена к нулю. Кроме того, как показывает опыт, взаимодействие в подобном режиме для большинства граждан довольно удобно: все интересующие сведения всегда под рукой, достаточно лишь сделать запрос в поисковике в любом доступном гаджете.

КПРФ и «Справедливая Россия – За правду» предпочли оставить соглашение без внимания. Позиция довольно странная, более того, безответственная по отношению к избирателям, которые симпатизируют этим партиям. Ведь отказ в данном случае – своеобразный сигнал, что все не так уж плохо, нет необходимости в ограничениях и соблюдении антиковидных норм. Могу предположить, что тем самым эти две партии хотят привлечь на свою сторону противников вакцинации и так называемых ковид-диссидентов. Откровенно говоря, удивлена использованием темы в политической борьбе. На мой взгляд, это запрещенный прием, который может обернуться серьезными последствиями и с эпидемиологической точки зрения, и в плане политических перспектив для КПРФ и «Справедливой России – За правду».

Большаков Андрей Георгиевич
Заведующий кафедрой конфликтологии Института социально-философских наук и массовых коммуникаций Казанского (Приволжского) федерального университета
Заведующий кафедрой конфликтологии Института социально-философских наук и массовых коммуникаций Казанского (Приволжского) федерального университета, член Общественной палаты РТ, доктор политических наук

Я думаю, что когда до выборов остаётся все меньше времени, то политическая борьба постоянно будет обостряться. Мы видели снятие Грудинина, резко негативную ситуацию Зюганова. Все это не больше, чем политические технологии, поскольку уровень популярности Грудинина не превышает статистической погрешности. Очень просел и личный рейтинг Зюганова, а твёрдый электорат этой партии голосуют скорее за идею коммунизма, а не за людей из этой партии. Этим объясняется и решение двух партий не подписывать так называемое «Санитарное соглашение». КПРФ и справеливороссы считают, что очными акциями они привлекут избирателей. «Справедливая Россия» пытается отобрать у КП РФ неформальный статус «наиболее оппозиционной партии». Хотя уличная протестная активность этой партии минимальна, а человеком, который может повести за собой толпу, является только Захар Прилепин. Неужели кто-то пойдёт за Левичевым или Мироновым?  Это люди не харазиатичные, да и не особо известные избирателю.          Подобные шаги партий в целом не соответствуют современным трендам избирательных кампаний, которые давно освоили телевидение, а все последние годы доминируют в социальных сетях и Интернете в целом. Кампании по выборам идут именно там.                        «Санитарное соглашение» представляется оправданным в период пандемии, как и все ограничительные меры, поскольку в РФ (как и в ряде других зарубежных стран) мы видим массовые заражение и страшные показатели смертности от ковида. Этому способствуют общественные мероприятия, неконтролируемый туризм, несоблюдение санитарных норм, акции протеста, митинги в поддержку различных политических сил и пр. Отказ от них - грамотная и, безусловно, временная мера. 

Михайлов Виктор Сиюнович
Главный редактор газеты "Ватан" на татском языке
журналист

Как уже известно, большинство партий, которые будут баллотироваться на выборах в Государственную Думу этой осенью, подписали соглашение «За безопасные выборы», предусматривающие ряд эффективных мер в целях предотвращения ухудшения эпидемиологической ситуации. 

На мой взгляд, это своевременный и необходимый шаг, который позволит минимизировать случаи распространения инфекции. Поэтому и остальные должны последовать разумному действу. Ведь среди граждан нередко раздаётся жалоба на избирательность: некоторые мероприятия под строгим запретом, а некоторым – зелёная дорога. 

Сегодня телевидение и социальные сети обладают достаточно большим рейтингом и численностью аудитории, чтобы озвученные программы партий и кандидатов, оказались услышанными, а в социальных сетях, к тому же, возможность дать комментарий и задать вопрос. Такой формат общения, по моему мнению, даже ближе, чем встреча в живую. Да и реалии времени диктуют переход в новый формат ведения выборов. Полагаю, что не подписавшие партии, надеются на дополнительное внимание избирателей.

Такой подход, безусловно, подрывает доверие к тем действиям, которые осуществляют власти, выполняя свои обязанности по защите населения. В случае выполнения пунктов данного соглашения удастся снизить уровень критики и провести выборы на должном уровне.

Костев Юрий Михайлович
Член Общественной палаты Тульской области
Имею опыт работы в органах исполнительной власти и органах местного самоуправления Тульской области. Принимал участие в организации избирательных кампаний всех уровней. Являюсь членом Общественного совета при Тульской областной Думе.

Соглашение направлено на предупреждение распространения коронавирусной инфекции.  Считаю, что подписанты сделали умный пиар-ход.  На сегодня  в большинстве регионов запрещено проведение массовых публичных мероприятий. В канун выборов вряд ли ограничительные меры смягчатся. На что рассчитывают в этом случае коммунисты и эсеры не понятно. Так что агитация будет вестись через СМИ и социальные сети.  

Трескин Вадим Геннадьевич
Директор центра социально-политических исследований "Стига"
Диджитал социолог, аналитик, политический SMMщик

Санитарные предупредительные меры в разгар предвыборной кампании безусловно необходимы. Ковидная действительность подталкивает электоральный процесс в направлении электронных коммуникаций. Партии тем самым фиксируют свою готовность работать в данной парадигме.Партии-подписанты, в определенной мере рискуют частью своих сторонников, рассчитывающих на общение с кандидатами "лицом к лицу". Часть противников прививок могут переориентироваться к проигнорировавшим данный договор партиям - от "Единой России" к СРЗП, от Родины к КПРФ. В этом, видимо, и заключается причина отсутствия КПРФ и СРЗП в числе подписантов. Разумеется, набирать баллы за счет угрозы здоровью и безопасности своих избирателей, не самая гуманистичная линия поведения. Однако, часть политического спектра сделали ставку на набор голосов любой ценой...

Айгунов Ширвани Алиевич
Заместитель главного редактора газеты "Дагестанская правда"
журналист

Ну, вообще-то всё логично. Мы живем в условиях пандемии и ряда ограничений, потому и избирательный процесс должен быть организован с соблюдением  мер безопасности. И в эту работу, понятное дело, должны быть вовлечены сами партии. 

Важно, чтобы подписанное соглашение имело реальные очертания. По мне так все (подчеркиваю - ВСЕ) массовые мероприятия следует перевести в онлайн-формат. Эпидситуация в стране крайне сложная, Россия продолжает бить рекорды по заболеваемости и смертности, и не совсем понятно, когда обстановка стабилизируется. 

Подписание «санитарного» соглашения между партиями – вынужденный и необходимый шаг в условиях пандемии, когда ограничения, в том числе налагаемые на себя добровольно, – во благо людям. 

Конечно, каких-то плюсов на выборах партии-подписанты лишатся, но ведь помимо живого общения с избирателями на митингах, собраниях и т.д. есть газеты, листовки, телевидение, Интернет, социальные сети. Так что потери голосов будут невелики. Для КПРФ отказ от тактики «от двери к двери» и публичных акций может обернуться утратой голосов. Значительная часть сторонников партии – люди пожилые, далекие от виртуального мира. Другая причина, почему коммунисты, а также «эсеры» не подписали соглашение «За безопасные выборы» – принципиальная оппозиционность в отношении инициатив «Единой России».

Соболева Ольга Сергеевна
руководитель аппарата ОП Курганской области

Подписание Соглашения "За безопасные выборы", может быть и формальность, но за каждой партией стоят избиратели, которые также должны соблюдать санитарные нормы, что особенно важно в условиях пандемии коронавируса. 

Партии, которые не подписали такое соглашение, возможно, так решили привлечь к себе внимание.

Считаю, что соблюдение мер санитарной безопасности необходимо всем участникам избирательного процесса, чтобы в условиях распространения коронавирусной инфекции избежать рисков ее передачи. Поэтому на участках должны быть организованы все необходимые меры: термометрия на входе, антисептики, обеспечение мерами индивидуальной защиты, чтобы участвовать в голосовании было безопасно.

Защита здоровья граждан — это самая главная и актуальная тема на сегодняшний день. 

Шмидт Сергей Федорович
Публицист, радиоведущий
Кандидат исторических наук, доцент, публицист, радиоведущий

Любые ограничения межчеловеческих контактов снижают риск заразиться сами по себе, что имеет большое значение во время «третьей волны», тем более, после того, как стало ясно, что прививка может и гарантирует легкое протекание болезни, но не дает никаких гарантий от самого заражения. Увы, но ограничения это вынужденная мера, можно поддерживать и горячо одобрять соглашение «За безопасные выборы», можно относиться к нему нейтрально, но сверхубедительных аргументов против него в нынешних непростых условиях не существует. Другое дело, что ограничение массовых мероприятий действительно выгоднее партии действующей власти, нежели партиям той или иной степени оппозиционности. Но тут уж ничего не поделаешь. Здоровье и жизни граждан все-таки важнее.

КПРФ и «Справедливая Россия» (особенно коммунисты) остро нуждаются в том, что обозначить в массовом сознании свою оппозиционность, дабы не потерять электорат, недовольный положением дел в стране, который, тем не менее, может качнуться в сентябре в сторону апатии и абсентеизма. Поэтому они против всего подряд и данного межпартийного соглашения в том числе. Не лучший тематический выбор, на мой взгляд. В конце концов, у коммунистов теперь есть тема Грудинина, «Справедливая Россия» может работать с радикальными лево-популистскими обещаниями и темой Донбасса. Партиям не стоит, на мой взгляд, связываться с болезненной темой опаснейшей болезни. 

В предвыборной гонке все методы хороши, и поэтому партия КПРФ и «Справедливая Россия – За правду»  не подписали соглашение которое предполагает, что партии добровольно берут на себя обязательства по организации избирательного процесса с соблюдением предложенных в документе антиковидных мер.

Этим они хотят привлечь на свою сторону, тот электорат, который выступает против вакцинации и антиковидных мероприятий.   

Считаю,  такую позицию этих партий ошибочной и люди не должны поддаваться на такие методы борьбы этих партий за место в российском парламенте. 

Алекперов Тарлан Кахриманович
Главный редактор республиканской газеты «Дербент» на азербайджанском языке
Член Экспертного сообщества, опыт работы на федеральных и региональных каналах.

К сожалению ковид затронул все грани жизни современного человека. Это также повлияло на выборную компанию. Именно система онлайн режима позволит предостеречь от очередной волны заболеваний. А “КПРФ” и “Справедливая Россия За правду” наверняка видят в этом свою политическую выгоду, переводя на свою сторону “антипрививочников”. Но понимают ли депутаты данных политический партий последствия, к которым они призывают. Исключительно онлайн режим позволит уберечь нас от новых эпидемиологических проблем. Других путей просто нет!

Томилов Сергей Александрович
журналист
Журналист политтехнолог. Занимаюсь журналистикой и избирательными кампаниями более 15 лет. Был директором информационного агентства, заместителем директора регионального телеканала, руководил пресс-службой федерального университета. Сейчас помощник сенатора и эксперт областного института открытого образования. занимаюсь также социальным проектированием.

Шесть политических партий подписали соглашение так называемое «санитарное соглашение» о выборах. Оно предполагает, что партии добровольно берут на себя обязательства по организации избирательного процесса с соблюдением предложенных в документе антиковидных мер. Партии-участники договорились уменьшить количество массовых мероприятий и перевести их по максимуму в онлайн-формат. Кроме того, представители партий должны быть обеспечены средствами индивидуальной защиты, также рекомендуется сделать прививки от коронавируса. Считаю, что конечно мера разумная, но вполне очевидная. В том смысле, что практически итак большая часть избирательного процесса, в том числе предвыборные технологии перешли в формат онлайн. Насколько все это уменьшит распространение коронавирусной инфекции судить сложно. Почему соглашение не подписали «Справедливая Россия – За правду» и КПРФ ответить, как мне кажется не сложно. Не хотят поддерживать инициативу «Единой России»  - ведь именно она «запустила» данное соглашение. Проше говоря, не подписание соглашения  - пиар этих двух политических сил. 

Кожаева Эльмира Юнусовна
Главный редактор ГБУ РД "Редакция республиканской газеты "Голос степи"
Эксперт

По моему мнению, под соглашением «За безопасные выборы» ,учитывая сегодняшнюю эпидситуацию по коронавирусу в России и «вангуя» за полтора месяца вперед - партии имели ввиду полное соблюдение санитарно-эпидемиологических мер во время агиткомпаний и выборов. Но уже у граждан России есть опыт прошлого года, когда по всей стране шла недельная процедура по поправкам в Конституцию РФ. И причем, компания эта вовремя пандемии прошла весьма успешно.

И вообще, как я и ранее писала здесь, граждане давно сделали свой выбор в пользу той или иной партии, которые как-то проявили себя в жизнедеятельности страны за время депутатства. 

А то, что оппозиционные партии не подписали данное соглашение, говорит об их отношении народу, как тому электорату, который «красными поясами» дает определенный процент этим партиям не смотря, как говорится « ни на стужу», ни на «потоп».

Магомедов Байрамбек Бейдуллаевич
Редактор республиканской газеты «Рутульские новости»

Данное соглашение о том, что политические партии страны  добровольно берут на себя обязательства по организации избирательного процесса с соблюдением предложенных в документе антиковидных мер, - это одно из важных звеньев в общегосударственной борьбе с КОВИД-19.

ВЫБОРЫ - МЕРОПРИЯТИЕ ОБЩЕНАЦИОНАЛЬНОГО МАСШТАБА И УПУЩЕНИЯ ПО МЕРАМ ПРОТИВ ВИРУСНОЙ ИНФЕКЦИИ МОЖЕТ ПОРОДИТЬ МАССОВЫЙ ВСПЛЕСК ПАНДЕМИИ.

Уменьшение количество массовых мероприятий и общее  согласие  перевести их по максимуму в онлайн-формате только можно приветствовать - это также важно и нужно для охраны здоровья людей.

А то, что  КПРФ и «Справедливая Россия – За правду»  не поставили свои подписи - возможно, что они увидели в этих антиковидных мерах в момент выборной кампании препятствие своим планам , где возможны проведение массовых акций и митингов, массовых скоплений граждан.

Уверен, что в этот сложный период здоровье людей должно быть выше всех других задач.

Толчинский Леонид Григорьевич
Декан Высшей школы журналистики и медиакоммуникаций КФУ, кандидат социологических наук, опыт работы в медиасфере б.30 лет (печатные СМИ, телевидение, Интернет-СМИ, информационные службы КамАЗа и др.
Декан Высшей школы журналистики и медиакоммуникаций КФУ, кандидат социологических наук, опыт работы в медиасфере б.30 лет (печатные СМИ, телевидение, Интернет-СМИ, информационные службы КамАЗа и др.) https://kpfu.ru/leonid.tolchinskij https://www.facebook.com/profile.php?id=100000683420985

Соглашение имеет своё объяснение и повторять тезисы о том, что ситуация в стране, в части распространения коронавируса непростая, думаю, излишне. Впрочем, правильно было бы его усилить общей декларацией о неприемлемости и иных, неполитических массовых акций в России на период пока не стабилизируется санитарно-эпидемиологическая ситуация. Ни у кого, таким образом, не должно было бы возникнуть подозрений, что часть партий умышленно пытается снизить публичную активность во время самого активного периода избирательной кампании. Никак не поддерживая какие-либо формы ковид-диссидентства, я все-таки понимаю, что напрягает КПРФ и «Справедливую Россия – За правду». Во-первых, для них массовые офлайн акции - это традиционно понятный и хорошо отработанный формат. Отказаться от него в одночасье они не готовы. Главным образом потому, что их базовый электорат  не готов к активной онлайн деятельности. Они рискуют "потеряться" на просторах онлайн-форматов для своих избирателей. Не думаю, что они против масок, средств индивидуальной защиты, а большинство и не относится к числу ярых антиваксеров.  Их поведение продиктовано именно особенностью их электората. Хотя, Соглашение - это ещё и декларация об ответственности в непростое время за жизни людей. И в этом контексте, поведение партий не подписавших Соглашение, выглядит безответственно. 

Юсупов Арсен Газимагомедович
Главный редактор газеты "Замана"
Руководитель-главный редактор республиканской газеты "Замана" на даргинском языке, председатель Ассоциации СМИ Республики Дагестан, член координационного совета региональных СМИ при Общественной палате РФ

Это правильное решение партий. Одно непонятно, почему КПРФ и «Справедливая Россия – За правду» отказались. Неужели для них важнее провести большое количество массовых акций, а не здоровье граждан? Вопрос остается открытым и непонятным для меня.

Надеюсь, что эта идея – провести большинство мероприятий онлайн останется. Выборы, на мой взгляд, должны подстраиваться под современную повестку. Весь мир ушел в онлайн, поэтому данная тема крайне актуальна.

Якиев Умар Абдулнасирович
Главный редактор республиканской газеты "Нийсо-Дагестан" на чеченском языке
Журналист, поэт, заслуженный работник культуры Республики Дагестан, член Союза журналистов России

Коронавирус, как говорят вирусологии и врачи  передается там, где много скоплений, то ест, где массово собираются люди, будь -то свадьбы, те же самые массовые мероприятия на избирательном процессе, соответственно меры нужны и важны, для обеспечения безопасности, как избирателей, так и самих кандидатов. Посему считаю, правильным перевести мероприятия избирательного процесса в онлайн-формат.  А отказ подписать соглашение - предвыборный ход, способ привлечь к себе внимание. Безопасность и здоровье избирателей превыше всего! Я за безопасные выборы!    

Басиев Марат Сосланбекович
доцент кафедры государственного права Северо-Осетинского государственного университета имени К.Л. Хетагурова, к.ю.н.

Пандемия накладывает определенные ограничения на все сферы жизнедеятельности общества. Исключением не является избирательный процесс. Выборы, как неотъемлемая часть, демократических процедур не могут не проводиться, но необходимость обеспечить здоровье граждан диктует целесообразность применения ряда соответствующих превентивных мер.

Предложенная инициатива партии «Единая Россия» крайне актуальна. Нет сомнений, что перевод части агитационных мероприятий в онлайн формат без потери качества политического позиционирования, максимальное использование средств индивидуальной защиты позволят предотвратить случаи заражения вирусной инфекцией во время голосования. 

Что касается отказа двух парламентский партий подписать соглашение, то представители одной из них заявили, что не согласны с положением об обязательной вакцинации членов комиссии и наблюдателей. Вместо этого предлагается предоставить наблюдателям, членам избирательных комиссий возможность сделать бесплатные ПЦР-тесты.

Как бы то ни было, в условиях пандемии необходимо будет обеспечить строгое соблюдение ограничительных мер в ходе дня голосования на выборах депутатов Государственной Думы. И независимо от подписания указанного Соглашения сократить количество офлайн мероприятий, обязать находиться на избирательных участках только в маске и перчатках. В свою очередь, повышенные требования должны быть применены к членам комиссий и другим участникам избирательного процесса, которые весь день будут в помещении для голосования.

Попов Андрей Сергеевич
Член Общественной палаты РСО-Алания. Заместитель директора Северо-Осетинского филиала ПАО "Ростелеком"

Соглашение "За безопасные выборы!" позволит сохранить здоровье граждан в период избирательной кампании и не усугубить эпидемиологическую обстановку. Очень здравое и взвешенное решение.

Что касается тех партий, которые не подписали соглашение. Их решение может навредить эпидемиологической обстановке в стране.  И если это ответственные политические силы, которые думают о народе, а не о своем рейтинге и голосах, то они это соглашение подпишут. В обязательном порядке.

Один из главных аргументов ковид диссидентствующих субъектов и политических сил – «нас ограничивают, концерты и прочее запрещают, а сами то на своих выборах». Инициатива Единой России о подписании межпартийного соглашения о соблюдении санитарных мер безопасности на выборах этот что греха таить весьма распространенный в социальных сетях аугмент полностью нивелирует. Более того наглядно доказывает, что для здоровых политических сил интересы граждан первичны по отношению к интересам конкретных партий и элитных групп. Другое дело как партиям удастся следовать заявленным намереньям и одновременно вести эффективную выборную кампанию. 

Ни для кого не секрет, что самый эффективный способ агитации в современной России личные особенно дворовые встречи кандидатов с избирателями и иные формы массовых мероприятий. А их предлагается свести к минимуму. Что остается? Наружная реклама, соц сети и СМИ. Наружка и СМИ  дело затратное. Да и их эффективность с каждым годом снижается. Соц сети? А кто из партий с ними умеет работать? Особо в регионах. Например, у нас на Южном Урале судя по прошлогодним выборам в подавляющем большинстве предвыборных штабов даже просто понятие таргетинга практически не вербализовывалось.

Корче, сложностей в избытке. Однако эпидемическая ситуация диктует свои условия А когда речь идет о угрозе здоровью и жизни торг и мелкое мошенничество неуместны. Тем более невместен демонстративный, откровенный и циничный отказ от принципа приоритетности интересов здоровья граждан в угоду соображениям, диктуемым сиюминутной политической целесообразности, продемонстрированный руководством СРЗП и КПРФ в форме отказа от подписания соглашения. 

Как учит история политика конечно штука циничная, но откровенный цинизм напоказ, да еще по отношению к собственным избирателям, никогда не приносил долговременных политических дивидендов. 

Лавров Андрей Геннадьевич
Представитель АПЭК в Челябинской области

Подписание межпартийных соглашений на период выборов в современной России давно стало традицией. То, что традиция добрая сомнений не вызывает. Чего к сожалению, нельзя сказать о ее эффективности.

Ну подписывали год за годом все эти соглашения о честных выборах. И что толку? Что среди подписантов не было нарушителей? При чем отнюдь не случайных типа исполнители на местах заигрались, а вполне себе злостных, системных, преднамеренных совершающих свои деяния преднамеренно, по предварительному сговору, в извращенных формах и с особой циничностью.

Впрочем, иначе и быть не могло. Ведь все это всего лишь декларации о намереньях не предусматривающие никаких дополнительных штрафных санкций кроме предусмотренных действующим законодательством. Разве что общественное порицание. Да и то. В реальной политике все это бла, бла,бла. Ну карта не пошла. Пришлось слегка передернуть. Так все же ради получения политической власти силами добра, сосредоточенными исключительно в данной конкретной Партии. А значит во благо народа. Цель то святая, эрго вполне оправдывающая средства. Общественное мнение эти негласные правила игры и подобную логику вполне понимало и если не принимало, то воспринимало как неизбежность и более-менее закрывало глаза.

Но это пока речь шла про честные выборы. Сегодня на повестке безопасные. И не как-то там «остранненно» гипотетически, а вполне себе реально в смысле здоровья и жизни граждан в тяжелейшей эпидемической ситуации. И это не про слезинку ребенка, котрая разумеется романтично прекрасна, но абсолютно не применима как принцип в политической сфере. 

Заразившиеся и тем более умершие по вине политической активности отдельных партий близкие и родственники четкий водораздел способный резко и навсегда изменить политические предпочтения субъекта. При чем не просто навсегда, но даже с пролонгацией на поколения. Ну не способен я как потомок репрессированных относится к Отцу народов иначе как относился к нему мой дед. При всем желании. Это на генном уровне. 

 Вопрос в том, что, даже не говоря про этику, ибо в политике это излишне, дойдет ли до лидеров партий подписантов, что и с точки зрения политической целесообразности все эти массовые предвыборные мероприятия прямая угроза потери их даже самого ядерного разьядерного электората. Этакая проверка на вшивость в глазах людей. Тварь ли ты конченная или совесть имеешь.

Если дойдет мы не только сбережем жизни массы людей, но и получим уникальную возможность и даже опыт. совершенствования правовой и политической культуры. Того что определит судьбу страны в широкой исторической перспективе.

P.S. Про партии неподписантов и говорить нечего. Самим фактом отказ даже от намерений они четко обозначили что ради достижения сиюминутных политических преференций им людишек не жалко. Бабы еще нарожают. Думаю, общественное мнение, избиратели, да и история дадут их действиям единственно верную и однозначную оценку.