В Новосибирской области зазвучали голоса сомнений в эффективности концессионных проектов

Поделиться
Поделитесь новостью в социальных сетях
В Новосибирской области зазвучали голоса сомнений в эффективности концессионных проектов
Регионы #мойвыбор54 #нашвыбор54

Концессии для Новосибирской области оказались неэффективным методом работы, считает заместитель председателя комитета по науке, образованию, культуре, спорту, молодежной политике Заксобрания Новосибирской области Яков Новоселов. Кандидат медицинских наук опубликовал в федеральном издании «Региональные комментарии» АПЭК мнение о том, вопрос с концессиями несет очень серьезную негативную социальную и экономическую окраску.

«Например, концессионное строительство четвертого моста снова задерживается, транспортный коллапс продолжается, – напомнил депутат. – Также мы знаем беду с поликлиниками, стоимость которых увеличилась в два раза по сравнению с первоначальной. И далеко не по всем из них началась реализация. С мусорной концессионной реформой тоже возникли проблемы».

Яков Новоселов убежден, что концессии для Новосибирской области оказались неэффективным методом работы. «Некоторые регионы, в том числе и наши, сибирские, отказываются от концессионных соглашений из-за неэффективности. Есть возможность взять федеральные кредиты, которые фактически беспроцентные. Это было бы намного дешевле и эффективнее, если заниматься стройкой собственными силами за счет бюджета и бюджетных учреждений обычных подрядчиков, а не концессионеров», – заметил депутат, напомнив, что несколько лет назад об этом говорил Владимир Путин.

Концессионные проекты в последнее время действительно вызывают вопросы, связанные с постоянным увеличением цен и затягиванием сроков. Существующие механизмы подразумевают, что концессионер вкладывает собственные деньги в большей части во время строительства и реализации проектов. Однако на поверку оказывается, что концессионер в данном случае фактически ничего не вкладывал, а все производилось за бюджетный счет. «Тогда какой смысл оставаться должным концессионеру, если по большому счету объекты строятся плохо за бюджетный счет, а потом еще бюджет останется должным концессионеру, который фактически не вкладывает своих денег, – задается вопросом Яков Новоселов. – Такие срывы проектов негативно влияют на восприятие нашими жителями в целом властных полномочий. Происходит снижение доверия к депутатам, к органам региональной власти, к правоохранительным органам».

Вопрос экспертам:

Насколько обоснованными вам кажутся претензии к эффективности концессионных проектов и механизмов?

Имеют ли регионы возможности без проблем и потерь отказываться от концессионных соглашений?