Величина прожиточного минимума уменьшилась

Поделиться новостью

Поделитесь комментарием в социальных сетях
Величина прожиточного минимума уменьшилась
Общество Законопроект Регионы Правительство

Величина прожиточного минимума за IV квартал не влияет на размер социальных выплат, поскольку за основу берется прожиточный минимум за II квартал предыдущего года. Об этом говорится в сообщении Минтруда.

"Величина прожиточного минимума в целом по Российской Федерации за IV квартал 2019 года не влияет на объем мер социальной поддержки граждан. Для обоснования устанавливаемого на федеральном уровне минимального размера оплаты труда, а также для установления размеров отдельных социальных выплат применяется величина прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации за II квартал предыдущего года, как наиболее приближенная к среднегодовой величине прожиточного минимума", - говорится в сообщении.

Ранее Минтруд предложил установить прожиточный минимум за IV квартал 2019 года на уровне 10609 рублей на душу населения, 11510 рублей - для трудоспособного населения, 8788 рублей - для пенсионеров, 10383 рублей - для детей. Величина прожиточного минимума уменьшилась в IV квартале по отношению к третьему на 3,7% на душу населения. В III квартале он составил 11012 рублей на душу населения, снизившись с 11185 рублей во II квартале.

Инициатива Минтруда, предложившего установить прожиточный минимум за IV квартал 2019 года на уровне 10609 рублей на душу населения, несколько удивляет. Такой формализм ведомства после послания Президента России Владимира Путина, уделившего социальным темам подавляющую часть своего выступления. Теперь величина прожиточного минимума уменьшилась в IV квартале по отношению к третьему на 3,7% на душу населения, а тогда он составил 11012 рублей на душу населения. Но пока все это оставляет ощущение, что послание главы государства, ратующего за внимание к нуждам людей, не было услышано.

Коровин Игорь Владимирович
Юрист, политолог.
Информационный ресурс: Интернет-канал Воздух.тв Ютуб https://www.youtube.com/c/ВОЗДУХТВ/videos Телеграм https://t.me/vozduh_spb Фейсбук https://www.facebook.com/Vozduh.tv Вконтакте https://vk.com/vozduh_tv Яндекс Дзен https://zen.yandex.ru/id/601317c059a21423efea5757

Всегда возникает вопрос: Прожиточный минимум где?

Очевидно чиновники МИНтруда имеют какое-то своё представление о прожиточном МИНимуме в России. По всей видимости это связано с их оторванностью от реальной жизни.

Я давно подозревал, что отовариваются они в МИНмагазинах, а питаются в МИНстоловых по МИНценам. Перемещаются по городу они на МИНавтомобилях и видят жизнь граждан из служебного окна. На коммунальные услуги у них МИНтарифы, а обследуются они в МИНполиклиниках вообще бесплатно.

По окончании рабочего дня, чиновников вывозят в специальные МИНдома, где они не соприкасаются с обычной жизнью обычных граждан.

Иначе как объяснить устанавливаемый ими прожиточный минимум на уровне 10 000 рублей?

Может быть в плане эксперимента несколько месяцев выплачивать им зарплаты в размере прожиточного минимума (конечно без МИНпремий и МИНнадбавок за вредность труда).

Может быть надо определять зарплату госслужащих в прожиточных минимумах. Но при этом привязать к среднему размеру пенсий в регионе. Понижение пенсий вызовет понижение зарплат чиновников. Может когда это скажется на их доходах, они начнут что-то делать для увеличения пенсий?

Хотя...

На фоне Послания Президента, в котором поставлена задача борьбы с бедностью, инициатива Минтруда кажется странной. Для людей, которые живут на прожиточный минимум суммы и в 400 и 500 рублей не являются лишними, они найдут, куда их потратить. 

Прожиточный минимум — это статистический индекс, не всегда отражающий реальное положение дел. Он нужен именно как индекс для бухгалтерии и функционирования финансовой системы, касающейся социальных гарантий. И потому потуги подверстать этот индекс к краткосрочным рыночным успехам некорректно с экономической точки зрения и опасно с точки зрения социальной.

В любом случае, формальный бюрократический подход не должен работать. Президент призывает слышать людей, вникать в их проблемы, а не быть роботами и калькуляторами. В таких вопросах сухой, математический подход недопустим. Президент дает установку на то, чтобы чиновники проявляли искренность, внимание к нуждам людей,  а в данной инициативе опять наблюдается бездушный бюрократический подход.