Встреча Путина с лидерами фракций

Поделиться новостью

Поделитесь комментарием в социальных сетях
Встреча Путина с лидерами фракций
Путин Политика Правительство

Лидеры думских фракций традиционно встречаются с президентом в ближайшее время после единого дня голосования. Они хотели бы обсудить итоги единого дня голосования и новшества в избирательном законодательстве.

На встрече будет затронута и тема будущего политической системы. Какое будущее, на ваш взгляд, ожидает лидеров системной оппозиции и возглавляемые ими партии?

22 комментария

КПРФ полностью выходит из игры и переходит на сторону “навальнистов”. Партия себя полностью дискредитировала. В ЕР преемственность есть, руководители постоянно меняются, в отличие от других партий. В случае с ЛДПР преемственность известна, это будет Лебедев, но справится ли он и сможет ли держать партию так же, это уже вопрос. Уже видно, что ЛДПР ставит на своих верных однопартийцев и готовы ставить новых лидеров, которые будут держать в обойме районы и города. Если позиция ЛДПР достаточно сильная, то позиция СР вообще никакая

Климовский Алексей Андреевич
Политолог, политтехнолог, инвестор
Любознателен, коммуникабелен, мобилен. Люблю учиться и осваивать новые темы, предпочитаю поддерживать устойчивые социальные связи. Хобби: путешествия, инвестиции, современные технологии, популярная культура.

К сожалению, подобные встречи давно уже превратились в сугубо формальные мероприятия "созвон пенсионеров". По большому счёту, Владимиру Владимировичу нечего с ними обсуждать - все присутствовавшие и так всё понимают и на всё согласны. Реальной политики на федеральном уровне как не было, так и нет.

Думается, что лидеры нынешних оппозиционных партий (хотя слово оппозиция здесь нужно употреблять с большой оговоркой) слишком расслабились. Записные политологи поют им песни про "ядерный электорат" и они думают, что искомый барьер для попадания в Думу они точно преодолеют и создание собственной фракции им обеспечено. Многие депутаты, наверное, уже не представляют себе иной профессии, кроме как штатное депутатство. Рискну предположить, что в ходе нынешней избирательной кампании на старых лозунгах и беззлобной критике власти далеко не уедешь. Избирателю нужен конструктив - новые идеи, новые лица, новые лидеры. Критиковать "без последствий" оппозиционные  лидеры научились, настало время предложить власти реальную помощь - идеями, людьми, продуманными программами действий, - в решении проблем, стоящих перед страной. Этого ждет от них избиратель. Этого требует время. 

Я думаю, что все лидеры думских фракций выйдут на пенсию с хорошим бэкграундом и с чувством отчасти выполненного долга, потому что эти люди – Жириновский, Зюганов и Миронов – принимали участие в формировании существующей политической системы. В любом случае их имена вошли в историю, и в учебниках, я думаю, они будут упомянуты.

Что касается более близкой перспективы, поскольку у нас остался еще год до выборов в Госдуму, нельзя исключать того, что все-таки будет проведен ребрендинг. O его необходимости говорят уже последние 6-7 лет. При этом у каждой из этих партий есть свои нюансы. Что в КПРФ, что в «Справедливой России» смена руководителя пройдет в целом безболезненно для бренда. Потому что это именно партийные бренды. Что касается ЛДПР, то она всегда было вождистской партией, несмотря на возраст и другие факторы, найти замену Владимиру Жириновскому достаточно проблематично.

Никто не исключает того, что будет происходить своеобразный ребрендинг. Возможна гипотетическая смена лидерства – здесь очень многое будет зависеть от желания самих руководителей оставаться у власти. Конечно, в этом есть и объективная необходимость, потому что это люди совершенно другого поколения, с другим представлением o том, какой должна быть страна. С учетом того, что мы живем в сетевом информационном обществе, форматы общения с электоратом у этих людей тоже должны меняться и должен меняться сам бренд и его наполнение.

Я не исключаю кардинального изменения парламентских партий, но будет ли смысл в условиях такого серьезного глобального кризиса менять что-то, если учесть, что эти три фигуры тоже являются такими своеобразными символами стабильности ситуации. Я не исключаю, что могут появиться преемники уже на этих выборах – их могут пообкатывать, но скорее всего в 2021 году главные фигуры останутся, апгрейд будет происходить уже после выборов.

Что касается перспектив партий на выборах – люди за них голосуют, у них есть свой электорат, я думаю, что они наберут свои голоса. Новые объединения - «Зеленая альтернатива», «За правду» и так далее, не смогут их сильно «покусать».

 

 

Титов Виктор Борисович
Журналист, аналитик

Интригой ближайшего времени наверняка станет вопрос о смене лидеров оппозиционных парламентских партий. До выборов в Государственную думу новые партии наверняка мобилизуются и вскачут на подножку этого поезда. Можно почти не сомневаться, что в новом парламенте будет не четыре, а гораздо больше партий. Но традиционным партийным формирования без смены лидеров сделать это будет непросто. Меньше всего этот прогноз работает в отношении ЛДПР, где, как известно, царит Владимир Жириновский. Его уход многим кажется фантастичным. Там действительно, мы говорим ЛДПР, но подразумеваем Жириновского. И никто не гарантирует, что с его уходом партия просто развалится. Более сложный сценарий возможен в отношении КПРФ. Геннадий Андреевич немного сдал, и кажется, что у нового лидера есть шанс оздоровить эту одновременно левую, но консервативную силу. Только нового безальтернативного лидера не просматривается, что грозит партии если не расколом, то хотя бы оживлением интриганства внутри партийных структур, а значит, неизбежным разочарованием ядерного электората КПРФ. В самом худшем положении находится «Справедливая Россия». Это довольно искусственное образование имеет неплохие шансы не только уйти с авансцены политической жизни, но и исчезнуть из коридоров власти. Далеко не факт, что новый лидер вдохнет новую жизнь в эсеровскую деятельность. 

Гагарин Анатолий Станиславович
Директор Института системных политических исследований и гуманитарных проектов
Доктор философских наук, руководитель Экспертного Клуба Екатеринбурга, Директор Института системных политических исследований и гуманитарных проектов

Заглядывать в будущее, как и рассказывать о своих планах, как гласит народная мудрость, чревато саркастическим ответом трансцендентных сил.  Поэтому говорить  о грядущем политическом пути лидеров партий парламентской оппозиции можно только применительно к будущей выборной кампании в Государственную Думу РФ. Судя по заявлениям самих лидеров, они пребывают в некотором смятении (в особенности накануне встречи  с президентом В.В.Путиным), и нередко допускают выпады в жанре «лающего слона», если вспомнить знаменитую басню Ивана Крылова. Подобные оксюмороны в адрес новых партий (определение «живопырки» из уст Геннадия Зюганова и другое) сигнализирует о реальных страхах потери мандатов в конкуренции с новыми партиями, получившими право участвовать в выборах без сбора подписей -   партией «За правду!» Захара Прилепина, партией «Новые люди» Алексея Нечаева,  «Зеленая альтернатива», Партии пенсионеров.

Учитывая принципы внутрипартийной системы управления, принятый стиль руководства в партиях парламентской оппозиции и сложившуюся на данный момент ситуацию, говорить о преемниках уже на предстоящих выборах в Госдуму 2021 не приходится. Партиям нужно «сжаться в кулак» и решительно двигаться на выборы, не отвлекая силы на внутрипартийную борьбу, хотя объективно ее никто отменить не может, но можно «пригасить» на время. С другой стороны, никто не отменял и форс-мажоры, какими бы неожиданными они не оказались.

В целом, итоги прошедших выборов показывают, что все парламентские партии имеют шансы сохранить свое присутствие в Государственной Думе РФ. Вопрос в том, насколько прочны будут их позиции, то есть, какое количество депутатов будет представлять партии в новом составе? Наиболее туманные перспективы у Справедливой России, которая теряет своих сторонников и электабилити в целом. Именно поэтому Сергей Миронов опять решил «вступить в одни воды дважды», анонсировав некие переговоры о слиянии партий, которые ранее уже вступали в состав Справедливой России, но вышли позднее из него. Впрочем, на этот призыв в далекой древности Сергею Миронову  уже ответил философ Гераклит Эфесский, заметил, что «нельзя войти в одну воду дважды». 

Лихачёв Сергей Юрьевич
Фонд«Центр развития региональной политики»Руководитель Новосибирского отделения.
Фонд«Центр развития региональной политики»

Если проанализировать последние решения, высказывания и личное участие лидера ЛДПР Владимира Жириновского в важных для правительства вопросах, поправки в конституцию, дело Фургала, то можно предположить, что смена лидера ЛДПР не ждёт, даже несмотря на его уже преклонный возраст. ЛДПР всегда ассоциировалась с Жириновским, с ним она и будет, судя по всему, до своего конца. Хотя молодая политическая поросль, все же, в партии имеется, но по своему влиянию и личным качествам вряд ли дотягивают до своего неизменного лидера. Так же можно предположить, что Владимир Жириновский сможет в очередной раз уверено завести партию ЛДПР в состав государственной думы в 2021г и, судя по всему, с неплохим результатом.

 

Совсем иная картина складывается с партией КПРФ. Здесь явный застой и шатание по политическому полю, что в прямую связывают с действующим лидером КПРФ. Долгая несменяемость Геннадия Зюганова наглухо закупорила политический лифт в самом КПРФ, что негативно сказывается на партийном климате внутри партии, что в свою очередь сказывается на электоральном предпочтение избирателей, потерей популярности. Сегодня у партии есть яркие лидеры с нужным опытом, которые могут добавить ее свежести на предстоящих выборах государственную думу в 2021г. К  примеру мэр г. Новосибирска Анатолий Локоть. В противном случае ее ждёт раскол и поражение. Сменяемость лидера более чем необходима и скорее всего  вероятна.

 

Как показали прошедшие сентябрьские выборы в законодательные собрания разных уровнях партия Справедливая Россия сегодня уже не представляет интереса для избирателя ввиду отсутствия понятной стратегии развития. Судьба этой партии в будущей государственной думе под большим вопросом. Смена лидера Справедливой России Сергея Миронова вряд ли сможет повлиять на будущую расстановку сил в высшем законодательном органе России.

План А: "На переправе коней не меняют".

1) Итоги последнего электорального цикла показали, что несмотря на внушительный багаж критики партия "ЕР" сохраняет главную функцию политического института - кандидаты единоросы продолжают избираться и проходить в представительные, законодательные и исполнительные органы власти на всех уровнях. 

2) Роль оппозиции (КПРФ, ЛДПР и СР) остаётся без изменений - это слабые спарринг партнеры, мальчики для битья, на фоне которых ЕР, при всех своих недостатках, выглядит более пассионарной. Никто не хочет ставить на заведомо хромую кобылу. Последняя встреча В. Путина подтверждает сохранение данного распределения политических ролей между основными политическими игроками.

3) Обновление традиционных оппозиционных партий в ближайшее время не будет рассматриваться. Случай с Фургалом показал высокий уровень политической неопределённости, когда происходит наложение значимой электоральной поддержки, публичной известности и новой персоны. При чём такая неопределенность неудобна не только действующей власти, но она не по душе и думским старцам, которые не понимают, что делать в такой ситуации, ибо сценарий, где они побеждают не прописан.  

4)  Главный недостаток действующей политической формулы - это рост протестного голосования, где вероятность повторения истории костромской уборщицы Марины Удгодской воспринимается как самый страшный кошмар, который нельзя допустить в сколько-нибудь большем масштабе. Решение этой задачи возложено на новые политические конструкции в виде Новых людей, Захара Прилепина, Зелёных. Последнее голосование показало, что даже наспех запущенные проекты способны подобрать активный разочаровавшийся электорат: правых патриотов, молодых, экоактивистов… 

5) Думские выборы пройдут в срок, поэтому основная избирательная активность начнет проявляться уже в новом году. Основная интрига предстоящих думских выборов развернется между традиционной оппозицией, новыми официальными политическими проектами и несистемной оппозицией, которые будут перетягивать около 40% электората. ЕР со своими 40% будет находится над схваткой.

З.Ы. Нельзя исключать "черных лебедей", но которые смогут повлиять, прежде всего, на соотношение сил между КПРФ, ЛДПР, СР vs. НЛ, ЗП, ЗР. Например, возвращение броневагона из Германии или какие-то резонансные ограничения со стороны действующей власти. 

Трушников Андрей Николаевич
Директор по информационному развитию медиахолдинга "Гранада Пресс"
Эксперт в области медиа, экономики СМИ, политологии, PR.

"Очень сложно предсказать судьбу партийных лидеров в стране, где партийная система зиждется, в первую очередь, не на идеологии, а на элитных договоренностях. Если имело место первое, тогда было бы интересно наблюдать, как идёт внутрипартийная борьба, выращиваются новые люди, готовые предложить что-то новое, вести за собой и партии, и избирателей. Мы бы видели трансформацию идей и подходов. Но... У нас нет классических партий, у нас есть удобные спарринг-партнеры исполнительной власти или ее обслуживающий персонал на официальном политическом поле. А коли так, то и судьба лидеров партий будет решаться, скорее всего, не в их нутре, а в кабинетах, в которых они получают задания. Если в этих кабинетах увидят, что "утка" захромала, а сама стая ещё нужна, быстро укажут на новую особь с более блестящими перьями.Куда более интересные события могут начать разворачиваться, если в кабинетах решат, что не нужна и сама стая. Но эти партии создавали и пестовали для определенной части элит как социальные лифты, и многие ещё могли не успеть доехать до нужного этажа, а ресурсы в движение уже вложили, и тут их вдруг просят на выход. Могут и взбрыкнуть, и тогда как раз начнется реальная политика, с появлением реальных лидеров и властителей дум.Произойдет ли это уже в ближайшее время? Сложно сказать, мне кажется, что российская власть за последние лет двадцать с такими политическими вызовами ещё не сталкивалась. Экономические проблемы, количество врагов и недоброжелателей за пределами страны, выхолощенный институт политической конкуренции создали взрывную смесь, но для того, чтобы она рванула нужна спичка и тот, кто ей чиркнет  о коробок. Последних лично я не вижу в поле системных партий, а поле несистемных  находится под жёстким контролем спецслужб, причем как внутренних так и внешних, и поэтому там любую спичку будут выламывать с рукой.Но давайте еще, говоря о нынешних партийных лидерах, помнить о таких понятиях, как биологические часы и естественное старение. У трёх из самых стареньких парламентских партий очень старенькие лидеры, они могут уже хотеть на пенсию. И велика вероятность, что эту пенсию им обеспечат уже в нынешнем политическом сезоне".

Федотов Александр Сергеевич
Преподаватель ЧелГУ

Завершение очередного электорального цикла неизбежно поднимает вопрос о кадровом обновлении кадрового состава парламентских партий, составляющих альтернативу ЕР. Действительно, фронтмены российской политики имеют преклонный возраст и за долгий период участия в политической борьбе обросли внушительным антирейтингом. Их многолетнее пребывание в Госдуме в глазах избирателей не связано со сколько-нибудь значимыми результатами в защите их интересов. Однако в настоящий момент в партийном руководстве КПРФ, ЛДПР, в меньшей степени СР, - отсутствуют сопоставимые по калибру кандидатуры преемников. К тому же смена лидера повлечет за собой обострение внутрипартийной борьбы, что совершенно не нужно в электоральный период. Поэтому, и по причине слабой идентификации российских партий и политиков избирателями замена лидеров с высокой узнаваемостью (Зюганова, Жириновского) накануне выборов в Госдуму-2021 является неоправданным риском, хотя появление ряда новых персоналий в партийных списках более чем вероятно. Проблема усугубляется тем, что среди думских оппозиционных партий преобладает реакционная стратегия политической борьбы, связанная с критикой инициатив ЕР и реже - Правительства и Президента РФ, целью которой является сохранение существующего представительства в Госдуме и региональных парламентах. Применение этой стратегии побуждает лидеров думских партий обеспечивать мандаты через достижение разного рода договоренностей, чем бороться за них в условиях открытой политической конкуренции. Электоральные успехи оппозиции на губернаторских выборах последних лет в основном связаны с аккумуляцией протеста вокруг конкретного кандидата, противостоящего представителю "партии власти", нежели с авторитетом самого политика. Сложившаяся ситуация устраивает всех участников политического процесса, поэтому лидеры думских партий не заинтересованы в переменах. При этом в обществе существует определенный запрос на новых лидеров, что нашло отражение в успехе на выборах 2020 года партий "За правду", "Зеленой альтернативы", "Новых людей". Следовательно, политическая борьба за думские мандаты осложняется появлением новых акторов. В электоральный цикл 2021 года партии парламентской оппозиции войдут с прежними лидерами. Что касается перемен в руководстве СР, КПРФ и ЛДПР, то они будут обусловлены результатами выборов. Скорее всего, партии думской оппозиции сохранят представительство, сопоставимое с 2016 годом. При этом правящая партия - ЕР - может потерять мандаты, особенно в части голосования по партийным спискам. Однако успех новых партий может повлечь за собой определенное переформатирование политического пространства и смену думских "старцев".

Трескин Вадим Геннадьевич
Директор центра социально-политических исследований "Стига"

Лидеры оппозиционных парламентских партий вызывающе многолетны по сравнению с руководителями правящей "Единой Россией". Причина - в бюджетном финансировании партий и желании контролировать финансовые потоки. Молодая когорта руководителей СР, КПРФ, ЛДПР вынуждена смотреть "на сторону" в направлении новых партий, опробуемых на региональном политическом поле

Кузменкин Владимир Иванович
Кузменкин Владимир Иванович. Журналист, аналитик.

В разных регионах ситуация для парламентских партий складывается по-разному. Например, в Новосибирской области, если принимать во внимание голосование по партийным спискам, картина получается следующая.  Добавила только ЛДПР, все остальные сбавили. Причем "Справедливая Россия" буквально прошла на грани - для нее было очень сложно преодолеть пятипроцентный барьер. А ведь не так уж и давно партия имела 15%! Выборы в одномандатных округах подтвердили, что явно ощущается запрос на новые лица. Законодательное собрание Новосибирской области обновилось почти на треть, а Совет депутатов г. Новосибирска наполовину. Характерно, что потерпели поражение опытные депутаты, не один раз побеждавшие на выборах. Побеждали же часто те, кто просто пришел по принципу "на новенького". 

Доссон Алексей Русланович
Политтехнолог
Политтехнолог. Успешный опыт работы в области политики более 10 лет. Руководитель комиссии по Информатизации и связям с общественностью Комитета по молодежному предпринимательству «Деловая Россия» в Санкт-Петербурге.Помощник главы Муниципального образования «Балканский» Фрунзенского района г. Санкт-Петербурга.

С моей точки зрения, «ЕДИНАЯ РОССИЯ» сохранит свои позиции. Партия не только закрепила, но и приумножила свои возможности по итогам ЕДГ, где выставляла более 97% мандатов и победила в 77%. Современные действующие рейтинги партии по ФОМ и Леваде уже сейчас составляют долю порядка 31%. Эти цифры существенны, они показывают тот процент людей, который готов в текущий момент поддержать «ЕДИНУЮ РОССИЮ» на выборах в Государственную думу.Что касается партии большинства - ее преимущество заключается в том, что у них есть запрос от людей на стабильность. Это говорит о том, что у партии есть все шансы захватить эту политическую повестку и победить на выборах в 2021 году.Относительно позиции КПРФ - я не могу не отметить особенность старейшей партии страны - поиск виновных. Кроме того, лидеры партии регулярно транслируют электорату и обществу свою позицию, смысл которой заключается в том, что у партии нет возможности демонстрировать результат, потому что такую возможность вовсе и не дают. К примеру, в 2016 году поводом для недовольства стало возвращение одномандатных округов. Сегодня, по мнению лидера партии, в провале КПРФ на ЕДГ виновато 3х дневное голосование. С моей точки зрения, более эффективный инструмент - это не поиск виноватых, а желание идти в ногу с политическими мыслями, временем и обществом. Я думаю, что в первую очередь они сами не хотят меняться, и это их главная проблема. Электорат партии не растёт. Тем временем коммунисты из года в год теряют рейтинг. Часть голосов, которые ранее могли принадлежать КПРФ, отнимут новые партии. Скорее всего, на выборах в 2021 году эта партия может получить меньший процент, нежели в 6 созыве.Другая ситуация, в отличии от партии коммунистов - в партии ЛДПР. Большая доля членов партии - молодое поколение, и партия активно продвигает такой состав, что благоприятно сказывается на ее рейтинге и, вероятно, положительно скажется на выборах в 2021 году. Тем не менее отмечу, что лидер партии - Владимир Вольфович, обладающий неоспоримой харизмой и необходимыми компетенциями, единственный представитель, который может вывести партию на новый уровень и перетянуть на свою сторону новый электорат. Полагаю, что в предстоящей гонке доля их голосов будет отдана новым партиям с активной позицией.Касательно партии «Справедливая Россия» - она сейчас проявляет себя не так ярко. Я не вижу большого объема общей работы, от этого, полагаю, СР и теряет свои позиции. Складывается такое ощущение, что партия перестала функционировать, в публичном поле информация минимальна, кроме того, лидер партии новых решений для текущих проблем не предлагает.Всех волнует вопрос: кто займёт 2-е место из оппозиционных партий? Уверен, борьба за это место будет многогранная. Но определенно точно - у лидеров оппозиционных партий этот созыв будет последний, он обусловлен их возрастом и сформировавшимися установками, которые уже давно требуют развития и инноваций.Я считаю, что России нужен новый подход, а это могут обеспечить молодые, сильные, инициативные лидеры, которые готовы идти в ногу со временем, а не искать постоянные причины своих политических неудач. Лидеры, которые умеют проводить работу над ошибками.Результаты последних выборов показали, что новые и малые партии отнимают голоса скорее у КПРФ, ЛДПР и «СР», чем у «ЕДИНОЙ РОССИИ».

Владимир Жириновский и Геннадий Зюганов разумеется будут снижать свою активность в качестве партийных лидеров. Одному в этом году исполнилось 74, другому 76 лет. Навряд ли эти партии ожидают существенные изменения к думской кампании 2021. ЛДПР и КПРФ имеют своих губернаторов, развитую региональную структуру, вероятным сценарием видится сохранение партий в статусе парламентских с плюс-минус таким же представительством в ГД и назначение преемников после избрания Думы 8 созыва. В ЛДПР это может быть Михаил Дегтярев. В КПРФ Юрий Афонин, который может привнести свежий взгляд на "реликтовую" левую идеологию.  Чтобы компенсировать падение рейтинга и влиятельности своего лидера Сергея Миронова, Справедливой России следует обновиться за счет привлечения новых лиц, выставить , открытых, активных, молодых кандидатов, способных на деле быть народным представителем.

Системная оппозиция сегодня - это единая партия политической инерции. Отсутствие перемен и консервация статус-кво - единственная приемлемая для нее среда существования. Думаю, что даже несмотря на преклонный возраст, Зюганов и Жириновский вполне способны протянуть еще один или даже два срока полномочий в Государственной Думе. Для этого у них есть все необходимое, они уже давно находятся на этой политической синекуре. Вопрос только в том, насколько инерционный сценарий жизнеспособен. Думаю, что глубокоуважаемые парламентские старцы не входят в круг лиц, принимающих решения относительно того, как модель политического развития будет актуализирована. А раз так - им уже сегодня стоит готовиться к худшему варианту, чтобы потом не было мучительно больно ...

На мой взгляд, руководители политических партий в нашей стране уже настолько политически «обезвожены», что стали похожи на своего рода политический сухофрукт, который будучи в самом соку помнит только старшее поколение. Но даже люди пенсионного и предпенсионного возраста уже устали регулярно давать кредит доверия нашим престарелым вождям оппозиции.

Эту ситуацию, конечно, понимает действующая власть. Поэтому, будущее этих политиков видится вполне конкретным – ближайший электоральный цикл будет завершающим их активную политическую карьеру, власть выдавит последние капли из их почти окоченелого политического тела и с почестями отправит проводить лекции в лучшие высшие учебные заведения нашей страны.

Шаркова Анна Юрьевна
Директор юридического центра "Доминанта"
Руководитель общественного объединения "Альянс Петербургских волонтеров", Руководитель "Центра юридической поддержки НКО", Вошла в топ - 50 лучших студентов Санкт-Петербурга по результатам отбора в Фонд «Будущих Лидеров», Молодой Лидер Невского района

Благодаря своей связи с партией люди транслируют в массы программу, принципы и подключают к ней граждан. Практика показывает, что во многих случаях принадлежность к той или иной партии помогала человеку, либо наоборот ставила его в невыгодное положение на фоне всех остальных. Программа, ценности которые несет партия и о том, о чем транслирует в парламенте -может сказать о ней много.Но стоит различать недовольство конкретным представителем данной партии или же ее общей идеей. Многие соотечественники агресивно настроены против конкретного представителя от партии, чем всей партии в общем.

Дунюшин Александр Вячеславович
Политтехнолог, маркетолог, журналист

Как показывает практика, народ все меньше смотрит на принадлежность к партии, и всё больше на личность человека.

Если кандидат показывает свою работу, общается с людьми, хочет что-то изменить и доказывает это делом, люди голосуют. 

Партиям нужно взаимодействовать с общественными деятелями или выращивать своих, создавать больше общественных проектов, работать над собственной экосистемой, грамотным и современным донесением информации, пиаром. Для этого нужны новые активные и энергичные люди в политике.

Но скорее всего ничего этого в партиях системной оппозиции не будет. Будет традиционная предвыборная кампания, какую мы привыкли видеть.

А вот на креатив новых партий действительно будет интересно посмотреть.

Юркова Лариса Владимировна
Депутат Муниципального образования Измайловское, Председатель СПбРОО "Красный Крест" Адмиралтейского района

Мы должны уважать нашу историю. Лидеры основных полит партий - это тоже история нашей страны. Мы должны уважать мнения и выбор наших граждан, которые верно и постоянно голосуют за Зюганова, Жириновского и Миронова. Но к сожалению и их время уходит. Можно предложить им остаться "почетными председателями" партий, но ввести в партийные ряды новые лица. Лидеры, за которыми подтянется молодежь, которая тоже начала интересоваться политикой. Я думаю эти процессы ждут нас в самом ближайшем будущем!

Ермолаев Игорь Михайлович
Директор МКУ "Служба координации и развития коммунального хозяйства и строительства" Гатчинского Муниципального района Ленинградской Области, политический консультант

В обществе явно назрел запрос на смену политических элит. К большому сожалению действующие лидеры системной оппозиции начинают надоедать. Не видно никаких ярких политических проектов, невозможно жить только лишь критикуя действующую власть, пора уже начать действовать и предлагать интересные политические проекты. Посмотрите, средний возраст лидеров этих партий 70 лет. Молодежь хочет идти в политику, в России растет количество выпускников по этому направлению. И куда они пойдут, что им могут предложить эти партии? Очень хорошо, что начали появляться новые партии и новые политические проекты. В ближайшую избирательную кампанию они дадут бой "тройке". 

Стрелков Илья Андреевич
Политтехнолог, Экспертный клуб Петербурга

Сегодня Президент собрал лидеров четырех крупнейших федеральных политических партий страны. Это явно знаковое событие перед началом будущей выборной кампании 2021 года. Владимир Путин посчитал сентябрь наиболее удобным месяцем для единого дня голосования, тем самым отбросив все фейки по поводу возможного досрочного голосования по выборам в Государственную Думу. Это знаковое событие должно дать начало большой избирательной кампании. Лидеры приглашенных партий должны почувствовать всю возложенную на них ответственность и системно подойти к будущей кампании. Именно от этой кампании будет зависеть их дальнейшее парламентское будущее. Нужно понимать, что за этими тяжеловесами уже выстраиваются в очередь новые политические партии и их лидеры, и возможно некоторые политические проекты уже могут побороться за голоса набивших оскомину партий.  Только за голоса КПРФ смогут и будут бороться За Правду, Родина, КПСС, Коммунисты России, Партия Пенсионеров. Есть над чем задуматься. Как говориться уже "нет времени на раскачку". 

Наумов Сергей Викторович
Медиатехнолог
Сергей Наумов, специалист по PR, член Экспертного клуба Петербурга.

Нас ожидают крайне интересные выборы. Многие партийные лидеры морально устарели, их информационная повестка скучна и однообразна, поэтому на фоне идеологических проблем так называемой системной оппозиции весьма неплохие шансы у кандидатов от партии власти, которая напротив существенно обновилась. К тому же, единороссы сделали работу над ошибками и  стали активнее информировать людей о своей деятельности, общаться с населением на местах. Всё это не останется без внимания электората. Людям важна не партийная принадлежность, а то, как кандидат в депутаты решает проблемы их города и микрорайона. На обещаниях сегодня далеко не уедешь. 

Спешно подготовить преемников недостаточно, должны появляться не только новые партийные лидеры, но и новые программы. Люди ждут от парламентариев революционных предложений по повышению качества жизни, а не предвыборного популизма. Сегодня население стало политически грамотнее, и, прежде всего, россияне будут смотреть на дела кандидатов. Многие депутаты ошибочно пытаются «выехать» на голом пиаре. Сегодня мы видим их бесконечные фотоотчеты в социальных сетях с торжественных церемоний и изрядно поднадоевший тренд на глупые законодательные инициативы. Складывается впечатления, что люди готовы запретить всё что угодно лишь бы хайпануть. Но россияне ждут от политических партий немного другого.