ВЦИОМ назвал самые популярные поправки в Конституцию

Поделиться новостью

Поделитесь комментарием в социальных сетях
ВЦИОМ назвал самые популярные поправки в Конституцию
Общество Законопроект Политика Государственная Дума Правительство

Все предложения по изменениям в Конституции, по которым Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) опрашивал граждан, получили высокую поддержку, признаны значимыми и достойными положительного отношения. Об этом сообщил гендиректор ВЦИОМ Валерий Федоров.

"Поправка номер один - государством обеспечивается доступность и качество медицинского обслуживания (97% опрошенных считают ее важной). На втором месте - дети являются важнейшим достоянием России и государство обязано обеспечить им социальную поддержку (96%). Третья - ответственность государства за защиту прав трудящихся россиян, МРОТ не менее величины прожиточного минимума (95%). Четвертая - ежегодная индексация пенсий (94%)", - отметил Федоров, добавив, что замыкает первую пятерку поправка о том, что никакая территория РФ не может быть отчуждена (93%).

По его словам, важными поправками в Конституцию россияне считают и предложения, касающиеся запрета для чиновников иметь иностранное гражданство, а также защиты животных, мер по поддержанию и укреплению международного мира и безопасности, защиты природы и сохранения природного многообразия страны, а также гарантий оказания адресной социальной поддержки и индексации пособий и выплат.

Согласно опросу ВЦИОМ, 66% граждан готовы принять участие в голосовании.

Федоров подчеркнул, всероссийские репрезентативные опросы ВЦИОМ были проведены в течение последних полутора месяцев. Опрашивалось каждый раз 1600 респондентов методом телефонного интервью. В опросах принимали участие граждане РФ от 18 лет и старше. Предельная погрешность составила 2,5%.

8 комментариев

Наумов Сергей Викторович
Медиатехнолог
Сергей Наумов, специалист по PR, член Экспертного клуба Петербурга.

22 апреля нам предстоит выбрать будущее своих детей и внуков. Не прийти на избирательные участки просто нельзя - это вопрос уважения к самим себе, именно нам предстоит выбрать будущее России. 

Мы видим, как с каждым днём россияне становятся всё больше вовлечены в процесс обсуждения поправок к Конституции, об этом очень много пишут и говорят в СМИ, мы наблюдаем комментарии ведущих экспертов, ощущаем заинтересованность и неравнодушие к данному процессу большого количества людей, и здесь нужно отметить заслугу рабочей группы, которая постоянно обсуждает в публичной плоскости различные предложения по поправкам, а предложений сейчас звучит действительно много, все они будут анализироваться и прорабатываться, но обмен мнениями уже начался, и это, безусловно, интересный процесс, каждый из нас сегодня может принять участие в историческом событии, ведь, именно нам - населению России предстоит определить какой будет обновленная Конституция. По данным социологов ВЦИОМ, две трети россиян уже заявили о готовности принять участие в голосовании, ну что еще более существенно - 90 процентов жителей страны сегодня одобряют поправки в документ, а это огромная цифра. Недавняя встреча президента с общественностью в очередной раз подтвердила - изменения в Конституцию назрели давно и очень важно, что эти изменения, по сути, вносят сами граждане, президент в этом смысле опирается на мнение россиян. Лично я очень надеюсь, что россияне одобрят предложение - запретить в Конституции отчуждение территорий, чтобы никто больше не мог раздаривать острова.

Публикация результатов опросов, проведенных ВЦИОИом, очередной раз подтвердила то обстоятельство, что условный "рядовой" гражданин, как и следовало ожидать, обеими руками поддерживает прежде всего социальные поправки в основной закон страны (другое дело, что с чисто профессиональной точки зрения вызывают сомнения уж слишком красивые и правильные цифры - 97 %, 96 % и т.д.). Проблема запрета двойного гражданства для чиновников высокого ранга ему, понятное дело, гораздо менее интересна. Могут, естественно, высказываться сомнения в том, так ли уж необходимо включение подобных, кажущихся уж слишком "мелкими", поправок, в основной закон страны. Попробую с этим не согласиться. Что тут важно? Во-первых, не будем забывать, что вообще сам факт участия всех граждан в голосовании по изменению Конституции  имеет важное значение с точки зрения воспитания гражданского чувства. Последний раз такое случалось более четверти века назад. Во-вторых, в случае нарушения внесенных поправок есть возможность обратиться в Конституционный суд, что тоже как минимум небесполезно. Наконец, сам факт того, что государство добровольно берет на себя весьма существенные социальные обязательства, может свидетельствовать о существенных подвижках в общих подходах к выработке экономической и социальной политики. Хотелось бы на это надеяться. 

Опрос ВЦИОМ можно рассматривать в трех ракурсах. 

Первый - это тот, что на поверхности, люди голосуют за все хорошее. Было бы странно ожидать от людей другой реакции, все хотят хорошей и доступной медицины, внимания к детям, защиты животным и заботы о стариках. 

Второй, сам факт публикации результатов опроса - это работа на популяризацию референдума среди населения страны, руководство крайне заинтересовано в увеличении явки на апрельский референдум. 

Третий, политтехнологический, где для широкой общественности тиражируют "железобетонные" социально-экономические поправки, которые поддерживает любой здравомыслящий гражданин, но при этом меньше акцентируют внимание на поправки, влияющие на политическое устройство и баланс между ветвями власти.

Данные ВЦИОМ, на мой взгляд, еще раз подтверждают тезис, что предстоящее голосование важно, прежде всего, в символическом смысле, а не в формально-юридической логике. Люди пойдут голосовать за хорошую жизнь (как она им представляется). Вникать в предложения по изменению механизма сдержек и противовесов будут немногие. к тому же и сам этот механизм трансформируется весьма неоднозначно. в общем, люди пойдут 22 апреля голосовать, потому что считают необходимым еще раз напомнить власти об условиях "общественного договора": что бы вы ни делали, помните - народ не должен страдать. 

Стрелков Илья Андреевич
Менеджер проектов ЭКП, политтехнолог

Сегодня Президент РФ Владимир Путин утвердил дату всероссийского голосования по поправкам в главный закон государства. Недавний соц опрос ВЦИОМ показал очень неплохой прогноз по явке на голосование. Многие специалисты уверены, что явка может превысить 50 процентов, также все понимают, что у чиновников осталось очень мало времени для реализации процесса голосования. Затрудняет процедуру плохая информированность населения по тем самым поправкам. 

Необходимо максимальное количество мероприятий, круглых столов, пресс конференций с участием чиновников, СМИ, представителей общественных объединений, экспертов для информирования граждан.  

Шаркова Анна Юрьевна
Руководитель "Центра юридической поддержки НКО"
Руководитель общественного объединения "Альянс Петербургских волонтеров", Руководитель "Центра юридической поддержки НКО", Вошла в топ - 50 лучших студентов Санкт-Петербурга по результатам отбора в Фонд «Будущих Лидеров», Молодой Лидер Невского района

Много споров и обсуждений растет на фоне внесения поправок в главный закон страны. Опубликовали результаты всероссийского опроса об отношении к голосованию по внесению поправок в Конституцию, говорить о том, что опросы и статистика всегда верна не приходится, все опросы и данные не могут охватить все население огромной многонациональной страны. Но в данном случае мы смотрим на абсолютно “вылизанные” цифры. 79 процентов опрошенных знают об изменениях, но что это были за люди, каково их положение в обществе и потенциальные ли это голосующие? Ответ на этот вопрос не дается. Но в данном комментарии я хочу поговорить о молодежи, в политическом ключе о ней вообще довольно мало говорят. Проблема внесения поправок в главный закон страны ощущают все слои населения: об этом пишут и очень много говорят. Материал который предоставляют официальные СМИ исходит от уже известных нам политиков и общественных деятелей. Я думаю, что дело в растущей пропасти понимания политики как таковой. Все чаще я слышу от знакомых: “Политика нас не касается”.К сожалению или к счастью, таких людей приходится переубеждать: политика касается всех, только по разному, мы живем в мире где все зависит от чиновников, и говорить о том, что гражданин не заинтересован в политической жизни страны, это равно как убеждать себя в том что ты не заинтересован играть в своей жизни какую-то роль. Мои ровесники не всегда могут отличить фейк-новость от факта произошедшего, здесь мы получаем выбросы информации для полной “заглушки” собственных мыслей ребят. Слушать и читать автора который не в моде считается плохим тоном в определенном обществе. Молодёжь моего возраста не слушает Сергея Михайловича Миронова и не читает новую научную статью декана юридического факультета ВУЗа или его комментарий. Изучать и интересоваться проблемой нынешняя молодёжь не хочет и не заинтересована, она склоннам доверять “лидерам мнений” социальных сетей бех оглядки на собственные мысли и убеждения. Хотя все новое должно вызывать чувство опасности.Что интересно, процент личной значимости и одобрения предложений по изменению Конституции составляет 90% , откуда в нашем народе появилось такое единомнение? Ведь как говорит Владимир Владимирович:” если человека все устраивает значит он идиот”. Стоит задуматься, господа.Шаркова Анна Юрьевна, руководитель центра юридической поддержки НКО.

Юркова Лариса Владимировна
Депутат Муниципального образования Измайловское, Председатель СПбРОО "Красный Крест" Адмиралтейского района

Я склонна доверять данным ВЦИОМ на тему внесения поправок. Их поддерживает довольно большое количество россиян, особенно старшее поколение, с которыми работает наша организация. Мы не проводили опросы, но ежедневно слышим от активных граждан о том, что они пойдут голосовать "За". Считаю, что изменения в Конституцию диктует время, и очень важно, что эти изменения вынесены благодаря запросам граждан мнение которых учтено и это на мой взгляд очень важно. Единственное что настораживает, так это спешка, с которой почем-то принимается решение. На мой взгляд с принятием такого важного документа не надо спешить. Нужно взвесить прочитать не только правильные социальные поправки, но и понять, что вошло в федеральный закон помимо социального блока. Если для власти важно, чтобы голосование было максимально прозрачным и открытым, сделайте приложение с разъяснением поправок в Конституцию, или откройте официальные сайты, говорите о них, где они есть. Сделайте новую конституцию максимально открытой для обсуждения.

Ермолаев Игорь Михайлович
Директор МКУ "Служба координации и развития коммунального хозяйства и строительства" Гатчинского Муниципального района Ленинградской Области, политический консультант

Смело можно прогнозировать явку выше 50% в день голосования по поправкам. И результаты исследования ВЦИОМ говорят именно об этом. В сознании людей сложилось понимание важности предлагаемых изменений. Ведь все крайне логично, и голосовать против явно неразумно, ведь в поправках все самое необходимое для жизни, социальные гарантии: доступное медицинское обеспечение, маткапитал, МРОТ, увеличение пенсий. Если в самом начале процесса мы видели неуверенность, то теперь, при должном освещении в СМИ, все становится предельно понятно. Но необходимо не сбавлять объемы информирования граждан. Крайне важно  разъяснять каждую поправку и делать это максимально профессионально. Почему до сих пор молчат СМИ муниципальных образований и районных администраций – это совершенно не понятно. Стоит также обратить внимание на возможные информационные вбросы и махинации с результатами социологических опросов. Нельзя в данный момент нашей истории разрешать врагам государства вмешиваться в процесс становления новой России.