В недавнем ток-шоу "Позиция" на региональном ТВ разгорелась жаркая дискуссия о проекте установки памятника Робинзону Крузо в Архангельске, изготовленном монументалистом Сергеем Сюхиным. Сторонники видят в Даниэле Дефо и его герое символ выживания в суровых северных условиях - отсылка к поморским традициям, морским походам и литературному наследию, где Архангельск когда-то был воротами в Арктику. Противники же упрекают в "колониальном" подтексте, моральной неоднозначности и несоответствии локальной истории. Ведущие подчеркнули: диалог продолжается, а культурный контекст требует глубокого разбора.
Но за спором - более широкий вопрос: как памятники формируют туристические бренды городов? В эпоху, когда туризм генерирует до 10% ВВП регионов (по данным Росстата за 2025 г.), такие объекты не просто "статуи", а инструменты для новых смыслов и историй. Архангельск с его деревянной архитектурой, близостью к Соловецким островам и арктическим вайбом мог бы позиционировать Робинзона как "северного выживальщика" — героя, перекликающегося с экспедициями северных мореплавателей или поморскими историями. Это может привлечь туристов-литературоведов, семьи и экотуристов, формируя нарратив "Архангельск - столица Арктики".
Примеры из мира подтверждают: памятник "Маленькому принцу" в Сиэтле оживил квартал. В России Калининград с Достоевским или Ясная Поляна с Толстым — классика брендинга через литературу. Противники правы в рисках: без диалога памятник рискует стать мемом в Telegram, а не магнитом для 100+ тыс. туристов ежегодно.
Вопросы экспертам (историкам, культурологам, урбанистам, специалистам по туризму):
Может ли Робинзон Крузо стать "лицом" Архангельска как арктического хаба, усиливая бренд через литературные ассоциации (аналогично Петрозаводску с Калевалой)?
Как интегрировать памятник в локальные нарративы - например, связав с поморской культурой или экологией Белого моря?
Какие новые смыслы (туризм, идентичность, цифровизация) стоит заложить в проект для привлечения инвестиций и внимания (VR-туры, фестивали)?
Стоит ли Архангельску ориентироваться на "литературный туризм" как драйвер роста, опираясь на опыт Москвы (Пушкин) или Перми (культурная столица)?