Импортозамещение новых медиа: эпохальное событие для страны
ПоделитьсяИнстаграм официально покинул Россию. Немногим ранее так же поступил и Фейсбук, который посредством своей однобокой информационной политики активно занимался самоустранением с российского IT рынка последние несколько лет. Твиттер ограничен, Нетфликс ушёл сам.
Инфраструктура западных соцмедиа в нашей стране рассыпалась, как карточный домик.
И это - хорошо. Даже либерально настроенной аудитории доподлинно известно, что американские медиагиганты не позволяли на равных условиях существовать в этой среде российским СМИ и пророссийским блогерам и ЛОМам, которых пессимизировали, если они начинали развиваться взрывными темпами. Увидеть, чтобы патриотично настроенный лидер общественного мнения оказался в ТОП-5 самых популярных блогеров страны - было чем-то из области фантастики.
Поясняет эксперт в области социальной инженерии и медиаграмотности центра СИ, руководитель «Мастерской новых медиа» Михаил Канавцев:
"Не создавая и не используя отечественные платформы, используя зарубежные, мы не управляем тем, что там популярно.
Пессимизировать конкретных личностей на любой территории можно очень легко, точно так же, как поднять в "Топ 10" людей по типу Бузовой, Моргенштерна... Или Навального. Его же максимально продвигали со стороны, он не был никогда самостоятельно настолько популярным. Просто понадобилось, чтобы в сознание людей закрались определенные сомнения. Нужно было, чтобы люди, вместо того чтобы что-то делать, злились.
Аналогично работает и с другими моделями поведения: например, зачем идти в школу, если лидеры общественного мнения, которые передвигаются на дорогих иномарках, с экрана смартфона говорят о том, что быстрый заработок - это лучше всего? Зачем делать что-то полезное, если можно расслабляться и "кайфовать", как топовые блогеры?
Поэтому вопрос управления информационным пространством очень важен в нашей стране".
Вы согласны? Как, на Ваш взгляд, будет развиваться ситуация с новыми медиа в России? И пойдет ли на пользу их импортозамещение?