В апреле 16 участников собрания актива «Союза НГУ» после встречи в Москве обратились к губернатору Новосибирской области с предложением о встрече. К серьезному разговору с главой региона Андреем Травниковым инициативную группу подтолкнула ситуация, когда нынешние административные границы Новосибирска «душат инновационную часть города». Участники столичной встречи предлагают всерьез поговорить об «Академе» как об «отдельном городке» с особыми полномочиями и статусом, вплоть до отделения от областного центра.
Под документом стоят подписи довольно авторитетных людей, среди которых гендиректор АО «Академпарк» Дмитрий Верховод, глава ГКУ «Центр цифровой трансформации Новосибирской области» Александр Николаенко и руководитель IT-компании «СофтЛаб-НСК» Ирина Травина, по инициативе которой в плоскость практической реализации перешел проект «СмартСити» (он должен получить название «Интеград»), где в Советском районе на площадке в 138 га начинают создавать новую инфраструктуру для развития научного центра, а в последующем – на 700 га в Барышевском сельсовете. Тяжеловесности письму добавляют подписи руководства СО РАН, глав ведущих компаний Академгородка, а также вице-губернатора Евгения Прохоренко и сенатора Александра Карелина.
Помимо разговоров о деградации урбанистической среды, дефиците финансирования благоустройства и оттоке высококвалифицированных кадров, документ предлагает обсудить дальнейшие варианты жизни территорий научно-технологического профиля. При этом не исключены несколько вариантов «субъектности» Академгородка: он может получить статус федеральной территории по типу сочинского «Сириуса», стать отдельным муниципальным образованием или превратиться в аналог Центрального округа.
Потенциальную угрозу для развития территории борцы за субъектность Академгородка видят в том числе в федеральном законе о принципах местного самоуправления, которое переходит на одноуровневую систему с упразднением низовых органов власти. Часть районов Новосибирской области еще в прошлом году превратились в округа. Люди, выступающие за «дополнительные полномочия для Академгородка», очень настороженно относятся к сценарию, в котором реформа доберется и до Новосибирского района, куда выходит «Большой Академгородок». «Городу не до нас, но, если Академгородок станет отдельным субъектом, он может самостоятельно вырабатывать стратегию собственного научного развития, – считает президент ассоциации «СибАкадемСофт» Ирина Травина. – От развития Академгородка все только выигрывают. Территория примыкает к Новосибирску, а, значит, повышает привлекательность города».
Вопросы экспертам:
Насколько актуальным кажется вам тема самостоятельности территорий Новосибирска и Новосибирской области, где ведется научная и инновационная деятельность? Стоит ли таким территориям объединяться и добиваться федерального статуса? Как вам кажется, для решения возникших проблем достаточно образования отдельного муниципального образования или достаточно появление самостоятельного округа в рамках Новосибирска?